מחקר מדעי לא יכול לדרוש "השקעה בבוקר וקבלת תוצאות אחר הצהריים"

לאחר שעיתון Thanh Nien פרסם את המאמר "השקעה במדע מדי שנה שווה ערך רק לכסף לבניית 'מייל אחד של כביש'", המשיכו מדענים להביע את דעתם בנושא התקציב למחקר מדעי.

פחות מ-1% מסך הוצאות התקציב

פרופסור נונג ואן האי, מהמכון לחקר הגנום - האקדמיה למדע וטכנולוגיה של וייטנאם, אמר כי תקציב השקעות של 300 מיליארד וינד וייטנאם (כ-13 מיליון דולר) למחקר מדעי בסיסי באמצעות הקרן הלאומית לפיתוח מדע וטכנולוגיה (NAFOSTED) בווייטנאם מדי שנה הוא מספר קטן מדי.

מר האי ציטט את דו"ח המכון הלאומי למדיניות מדע וטכנולוגיה של יפן משנת 2020, וקבע כי סכום הכסף שהוצא על מחקר מדעי בארה"ב בשנת 2018 היה כמעט 550 מיליארד דולר, בסין כמעט 522 מיליארד דולר, ביפן 162 מיליארד דולר, בגרמניה 133 מיליארד דולר ובדרום קוריאה 93 מיליארד דולר. מספר החוקרים המדעיים בסין היה 1.87 מיליון, בארה"ב 1.43 מיליון, ביפן 680,000, בגרמניה 430,000 ובדרום קוריאה 410,000.

התקציב למחקר מדעי בווייטנאם עדיין נמוך.

בשנת 2018, סין עקפה את ארה"ב והפכה למובילה העולמית במספר הפרסומים הבינלאומיים. בדוח של 2022, סין המשיכה לעקוף את ארה"ב לא רק בכמות אלא גם בפעם הראשונה באיכות הפרסומים בכתבי העת המובילים בעולם, לדברי מר האי.

"כדי שיהיה להם כוח כה נורא, הם השקיעו מאות מיליארדי דולרים מדי שנה בפיתוח משאבי אנוש ובפרויקטים של מחקר מדעי וטכנולוגי", אמר פרופסור האי.

בנוסף, פרופסור חבר ד"ר פאם טרונג הייאו, ראש המחלקה לגיאולוגיה באוניברסיטת מדעי הטבע (האוניברסיטה הלאומית של הו צ'י מין סיטי), אמר גם כי הסיבה לכך שלמדינות כמו ארה"ב וסין יש גישה מדעית חזקה היא בגלל שיש להן חזון ארוך טווח והשקעות של סכומי כסף עצומים.

"מדינות רבות הפכו לשגשגות הודות להשקעה שיטתית ואסטרטגית במחקר מדעי בסיסי, החל מעשורים רבים ועד מאות שנים קודם לכן. כיום, תקציב וייטנאם למחקר מדעי וטכנולוגי כללי עומד על פחות מ-1% מהתמ"ג הלאומי, בעוד שבמדינות מפותחות בעולם נתון זה עומד על 2% או יותר (בשנת 2020, ארה"ב הוציאה 3.45%, סין הוציאה 2.4% על מדע וטכנולוגיה). 300 מיליארד דולר בשנה אינם מתאימים למהירות הפיתוח הכללית ואינם יכולים להספיק כדי להעלות את רמת המדע הווייטנאמי", העיר פרופסור חבר, ד"ר הייאו.

לדברי פרופסור נונג ואן האי, החלטת המפלגה דורשת שההוצאות על מדע וטכנולוגיה יהיו 2% או יותר מסך הוצאות התקציב, אך בשנת 2022 הן יעמדו על 0.82% בלבד.

מדינות מעריכות מדע על סמך תהליך המורכב מ-5 שלבים: קלט, פעילויות, תפוקות, תוצאות והשפעה.

מפעלים וייטנאמיים קטנים מדי מכדי להפוך למקור השקעה.

לדברי פרופסור חבר ד"ר פאם טרונג הייאו, על מנת שיהיו להן יותר משאבים כספיים למחקר מדעי, בנוסף לתקציב המדינה, למדינות יש גם תקנות המחייבות עסקים להקצות הכנסות להשקעה במחקר הן במדע בסיסי והן במדע יישומי.

"עם זאת, בווייטנאם אין תקנות בנושא זה. מעט מאוד עסקים, כאשר הם צריכים לחקור מוצר, מזמינים ומשקיעים במדענים שיעשו זאת", שיתף מר הייאו.

פרופסור נונג ואן האי הודיע ​​גם: "במדינות זרות, עסקים משקיעים הרבה בקרנות ממשלתיות, בתי ספר ומכוני מחקר. אבל בווייטנאם, עסקים עדיין קטנים מאוד ואין להם פוטנציאל להשקיע כי אפילו כמה מיליארדי וייטנאם לא מספיקים. נכון לעכשיו, רק Vingroup חזקה מספיק כדי להפעיל את קרן החדשנות Vingroup (VinIF), שמוציאה על מחקר מדעי מבלי להבחין בין מדענים ממוסדות מחקר ציבוריים או פרטיים, בעלות של כמעט 800 מיליארד וייטנאם ב-5 שנים בין השנים 2018-2022".

אל תצפו לתוצאות מיידיות מההשקעה שלכם.

מר חי המשיך והעיר: "אנחנו לא עשירים כמו אמריקה, לא אוכלוסיים כמו סין, אין לנו בסיס מדעי ארוך שנים כמו אנגליה, צרפת, גרמניה... ואין לנו מספיק רוח לחימה במדע כמו יפן... כך שהניסיון של מדינות עם כלכלות ומדע מפותחים אך חדשות יחסית וקטנות יותר כמו אוסטרליה, ניו זילנד ואירלנד יכול גם הוא לתת לנו לקחים טובים."

בהתאם לכך, מדינות מעריכות מדע על סמך תהליך המורכב מ-5 שלבים: קלט, פעילויות, תפוקות, תוצאות והשפעה.

"CSIRO - סוכנות המחקר המדעי הגדולה ביותר באוסטרליה המשתמשת בתקציב המדינה, ביצעה עשרות אלפי פרויקטים מחקריים וסיננה 286 פרויקטים שעומדים בקריטריונים מינימליים של תשואה פיננסית. משמעות הדבר היא שרק 286 פרויקטים יכולים להביא להשפעות חברתיות, סביבתיות או כלכליות. לפיכך, ניתן להעריך שמספר פרויקטי המחקר בתפוקה מהווה פחות מ-3% מהקלט. אך 3% מהפרויקטים עם יישומים לא רק מספיקים כדי לקזז את העלויות הראשוניות עבור כל שאר הפרויקטים, אלא גם מביאים רווחים ויעילות עצומים", ניתח פרופסור נונג ואן האי.

שלא לדבר על כך, ישנם פרויקטים מחקריים שלוקח להם עשרות שנים, אפילו מאות שנים, להשפיע על החיים.

"לכן, שגוי ביותר לומר שבניית מייל של כביש כרוכה בהליכה של מאות אלפי אנשים, אך ביצוע מחקר מדעי אינו יעיל. מהקלט לפלט ועד להשפעה של פרויקטים מדעיים גוזל זמן רב", העיר מר האי.

פרופסור חבר ד"ר פאם טרונג הייאו מאמין גם הוא כי השקעה במחקר מדעי, ובמיוחד במדע בסיסי, אינה מניבה תוצאות מיידיות. "אם היינו זקוקים לתוצאות מיידיות, מדינות כמו ארה"ב וסין לא היו צומחות חזקות כפי שהן היום", שיתף מר הייאו.

קישור למקור: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm