प्रतिनिधि फान डुक हियु ( थाई बिन्ह प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि, वाणिज्यिक कानून के अनुच्छेद 64 के प्रावधानों और वर्तमान कानून प्रवर्तन प्रथाओं के अनुसार, वाणिज्यिक क्षेत्र में व्युत्पन्न सेवाएं जिनमें शामिल हैं: वायदा अनुबंध और विकल्प अनुबंध, वे सेवाएं हैं जो मूल्य वर्धित कर (वैट) के अधीन नहीं हैं।
प्रतिनिधि ने कहा, "वैट कानून में संशोधन में, हमारे पास अनुच्छेद 5 के खंड 9 के बिंदु (जी) में निर्धारित व्युत्पन्न सेवाओं से संबंधित प्रावधान है। वैट कानून के मसौदे के अनुसार, सामग्री मूल रूप से वर्तमान कानून से अपरिवर्तित है।"
हालाँकि, प्रतिनिधि ने यह भी कहा कि मौजूदा प्रावधान अपर्याप्त है। वैट कानून के मसौदे के अनुसार, ऐसा लगता है कि सरकार केवल वित्त, बैंकिंग और प्रतिभूतियों के क्षेत्र में ही व्युत्पन्न सेवाओं पर विचार कर रही है (अनुच्छेद 5 के खंड 9 के अनुसार)।
विशेषज्ञ फान डुक हियू ने कहा कि वास्तव में, वाणिज्यिक कानून का अनुच्छेद 64 स्पष्ट रूप से व्युत्पन्न सेवाओं को विकल्प अनुबंधों और वायदा अनुबंधों के रूप में परिभाषित करता है, जो वियतनाम कमोडिटी एक्सचेंज पर व्युत्पन्न सेवाओं के रूप में कारोबार किए जाते हैं और वैट के अधीन नहीं हैं।
हालाँकि, वर्तमान वैट कानून और संशोधित वैट कानून के मसौदे में यह स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है।
इसलिए, विशेषज्ञ फ़ान डुक हियू ने वैट (संशोधित) पर मसौदा कानून के अनुच्छेद 5 के खंड 9 के बिंदु (जी) में संशोधन करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें "विकल्प अनुबंध" सेवा को शामिल किया गया और "व्युत्पन्न वित्तीय सेवाओं" शब्द को "व्युत्पन्न सेवाओं" (वित्त, बैंकिंग, प्रतिभूतियों और व्यापार के क्षेत्रों सहित) से प्रतिस्थापित किया गया, ताकि "व्युत्पन्न वित्तीय सेवाओं" वाक्यांश के बजाय कई क्षेत्रों में व्युत्पन्न सेवाओं को अधिक सटीक रूप से प्रतिबिंबित किया जा सके।
विशेषज्ञ फान डुक हियू ने कहा, "इसका उद्देश्य वाणिज्यिक कानून के अनुच्छेद 64 के साथ अनुकूलता सुनिश्चित करना, वर्तमान वास्तविकता को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करना और कानून की स्पष्टता सुनिश्चित करना है।"
इसी विचार को साझा करते हुए, हनोई शहर के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधि होआंग वान कुओंग ने भी मसौदा कानून में मूल्य वर्धित कर के अधीन नहीं आने वाली व्युत्पन्न वित्तीय सेवाओं पर विनियमन जोड़ने पर अपनी सहमति व्यक्त की।
प्रतिनिधि कुओंग के अनुसार, इसका कारण यह है कि व्युत्पन्न वित्तीय सेवाओं की लागत से उत्पाद का मूल्य नहीं बढ़ता, इसलिए इसे उत्पाद के विक्रय मूल्य में शामिल नहीं किया जा सकता।
प्रतिनिधियों ने कहा कि व्युत्पन्न वित्तीय सेवाओं पर वर्तमान विनियमन व्यापक नहीं हैं, वे केवल बैंकिंग क्षेत्र तक ही सीमित हैं, जबकि प्रतिभूति और कमोडिटी व्यापार क्षेत्रों का भी मसौदा कानून में पूर्ण रूप से उल्लेख किया जाना चाहिए।
इसी विचार को साझा करते हुए, प्रतिनिधि ट्रान वान टीएन (विन्ह फुक प्रांत के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि मसौदा कानून की सामग्री में कहा गया है कि व्युत्पन्न वित्तीय सेवाओं में "कानून के प्रावधानों के अनुसार ब्याज दर स्वैप, अग्रिम अनुबंध, वायदा अनुबंध,... शामिल हैं।"
प्रतिनिधियों के अनुसार, यह विनियमन पारदर्शिता और स्पष्टता सुनिश्चित नहीं करता है, और वैट नीतियों के अनुप्रयोग में असंगत समझ पैदा कर सकता है, क्योंकि बैंकिंग क्षेत्र के अलावा, व्युत्पन्न उत्पाद और लेनदेन प्रतिभूतियों और वाणिज्य के क्षेत्र में भी मौजूद हैं...
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://nhandan.vn/can-dua-dich-vu-phai-sinh-thuong-mai-vao-luat-thue-vat-post815926.html
टिप्पणी (0)