19 मार्च की दोपहर को, हनोई पीपुल्स कोर्ट ने टैन होआंग मिन्ह होटल सर्विस ट्रेडिंग कंपनी लिमिटेड (टैन होआंग मिन्ह ग्रुप) में हुए मामले में 15 प्रतिवादियों पर मुकदमा जारी रखा।
पूरी सुबह क्वारंटीन में रहने के बाद, तान होआंग मिन्ह समूह के अध्यक्ष श्री दो आन्ह डुंग को न्यायिक पुलिस बल द्वारा सवालों के जवाब देने के लिए वापस अदालत कक्ष में लाया गया।
मुकदमे से पहले, अदालत ने श्री दो आन्ह डुंग को सूचित किया कि तन होआंग मिन्ह समूह के सभी प्रतिवादियों, जिनमें श्री डुंग के बेटे, दो होआंग वियत भी शामिल हैं, ने कहा है कि बांड जारी करने की प्रक्रिया श्री डुंग द्वारा शुरू की गई थी। कार्यान्वयन प्रक्रिया के दौरान, इन सभी प्रतिवादियों ने बांड जारी करने से लेकर, बांडधारक बनने के लिए उन्हें तन होआंग मिन्ह समूह को बेचने और नकदी प्रवाह को "संचालित" करने तक, श्री डुंग को रिपोर्ट की...
जूरी के सामने जवाब देते हुए, श्री डंग ने स्वीकार किया कि उन्होंने ही बॉन्ड जारी करने की नीति बनाई थी और अपने बेटे दो होआंग वियत को इसे लागू करने का काम सौंपा था। बॉन्ड जारी करने का कारण यह था कि 2021 में, तान होआंग मिन्ह की पूँजी की ज़रूरतें बढ़ रही थीं, और समूह को पूँजी जुटाने के लिए बैंकों के अलावा, अन्य स्रोतों की भी ज़रूरत थी।
श्री दो आन्ह डुंग और अदालत में प्रतिवादी।
श्री डंग के अनुसार, टैन होआंग मिन्ह समूह द्वारा बांड जारी करने से पहले, प्रतिवादी को पता था कि "अन्य निगमों ने लाखों-अरबों डाँग जारी किए हैं।" व्यवसाय प्रबंधन में 30 वर्षों के अनुभव के साथ, प्रतिवादी को स्पष्ट रूप से समझ में आ गया था कि बांड पूंजी जुटाने का एक प्रभावी माध्यम हैं।
अध्यक्ष ने उपरोक्त कारण के अलावा, यह भी पूछा कि क्या बांड जारी करने का उद्देश्य टैन होआंग मिन्ह के बैंक से ऋण न ले पाने की समस्या का समाधान करना था। श्री डंग ने इससे इनकार करते हुए कहा कि समूह के पास "अभी भी कुछ संपत्तियाँ गिरवी रखने के लिए हैं"।
इस बारे में कि क्या उनके अधीनस्थों ने रिपोर्ट किया था कि बांड जारी करने की योजना बनाई गई थी या नहीं, टैन होआंग मिन्ह समूह के अध्यक्ष ने कहा कि अध्यक्ष और महानिदेशक के रूप में, उन्होंने केवल सामान्य नीति की ओर इशारा किया, विस्तृत निर्देश नहीं दिए।
जब चेयरमैन ने 3 कंपनियों के 9 बॉन्ड लॉट: विंटर पैलेस, सोलेइल और वियत स्टार को टैन होआंग मिन्ह ग्रुप में स्थानांतरित करने के लिए आभासी धन "चलाने" के कार्य का उल्लेख किया, तो श्री डो अन्ह डुंग ने कहा, " नकदी प्रवाह के दृष्टिकोण से देखने पर, यह देखा जा सकता है कि यह आभासी है, लेकिन वास्तव में, पूरे समूह और 3 कंपनियों का स्वामित्व मेरे पास है ।"
तान होआंग मिन्ह समूह के सर्वोच्च कार्यकारी की जिम्मेदारी को स्वीकार करते हुए, श्री डंग ने कहा कि वह अभियोग और जांच निष्कर्ष में गलत काम के आरोपों का सम्मान करते हैं।
हालाँकि, प्रतिवादी ने दावा किया कि "बांड जारी करने के समय से ही, उसका कभी भी बांड खरीदारों का पैसा हड़पने का इरादा नहीं था।" प्रतिवादी को केवल इतना पता था कि यह व्यापार और निवेश के उद्देश्यों के लिए धन जुटाने का एक तरीका था।
"क्या इस तरह से पूँजी जुटाना सही है?" , चेयरमैन ने पूछा। टैन होआंग मिन्ह ग्रुप के चेयरमैन ने कहा कि उस समय उन्हें बॉन्ड जारी करने के बारे में पूरी जानकारी नहीं थी, और अब उन्हें एहसास हो रहा है कि उनकी जानकारी गलत थी।
पीठासीन न्यायाधीश ने पूछा, "अभियोग से पता चलता है कि बॉन्ड से जुटाई गई ज़्यादातर रकम का इस्तेमाल गलत कामों के लिए किया गया?" श्री डंग ने स्वीकार किया कि यह मूलतः अभियोग में लगाए गए आरोपों के अनुरूप ही था।
प्रतिवादी ने आगे कहा कि जैसे ही उस पर मुकदमा चलाया गया, उसे अस्थायी रूप से हिरासत में लिया गया, तथा जांच अधिकारी ने उसके गलत कार्यों के बारे में बताया, तो उसने एक याचिका लिखी, जिसमें अभियोजन एजेंसी से अनुरोध किया गया कि वह उसके लिए यथासंभव परिणामों से निपटने के लिए परिस्थितियां तैयार करे।
"कठिन परिस्थितियों के बावजूद, मैं परिवार से केवल दो बार ही मिला, फिर भी मैंने मामले के सभी परिणामों को ठीक करने और सुधारने का प्रयास किया। अब तक, पीड़ितों को वापस करने के लिए राज्य को 8,600 अरब से अधिक VND का भुगतान किया जा चुका है। इसके अलावा, मैंने परिणामों को ठीक करने के लिए 1 अरब से अधिक VND का भी भुगतान किया है," टैन होआंग मिन्ह के अध्यक्ष ने कहा।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)