पूर्व स्वास्थ्य मंत्री गुयेन थान लॉन्ग की सजा कम कर दी गई, जबकि फान क्वोक वियत की सजा बरकरार रखी गई।

पूर्व स्वास्थ्य मंत्री गुयेन थान लॉन्ग की सजा प्रारंभिक मुकदमे की तुलना में अपील पर एक साल कम कर दी गई, जबकि प्रतिवादी फान क्वोक वियत और कई अन्य प्रतिवादियों की प्रारंभिक सजा को अदालत ने बरकरार रखा।

पूर्व स्वास्थ्य मंत्री गुयेन थान लॉन्ग की सजा अपील पर प्रारंभिक फैसले की तुलना में एक वर्ष कम कर दी गई, जबकि आरोपी फान क्वोक वियत और कई अन्य आरोपियों की प्रारंभिक सजा बरकरार रखी गई। 17 मई की दोपहर को, हनोई उच्च जन न्यायालय के अपीलीय पैनल ने वियत ए कंपनी मामले में अपील करने वाले 11 आरोपियों के फैसले की घोषणा की।

गौरतलब है कि मामले के समग्र परिणामों को कम करने के लिए अतिरिक्त 1 बिलियन वीएनडी का भुगतान करने के बाद, प्रतिवादी गुयेन थान लॉन्ग (पूर्व स्वास्थ्य मंत्री) की सजा को घटाकर 17 साल जेल कर दिया गया (शुरुआती सजा "रिश्वत लेने" के अपराध के लिए 18 साल थी)।

इसके अलावा, अपील न्यायालय द्वारा कई अन्य आरोपियों की सजा कम कर दी गई: गुयेन नाम लियन (स्वास्थ्य मंत्रालय के योजना एवं वित्त विभाग के पूर्व निदेशक) को 7 वर्ष की सजा के बजाय 6 वर्ष और 3 महीने की जेल की सजा सुनाई गई; फाम डुई तुयेन (हाई डुओंग प्रांत के सीडीसी केंद्र के पूर्व निदेशक) को 13 वर्ष की सजा के बजाय 12 वर्ष की जेल की सजा सुनाई गई। आरोपी ट्रान थान फोंग (सीडीसी बिन्ह डुओंग के वित्त एवं लेखा विभाग के उप प्रमुख) को आपराधिक जिम्मेदारी से बरी कर दिया गया क्योंकि यह निर्धारित किया गया कि उनका व्यक्तिगत लाभ का कोई मकसद नहीं था और उन्हें इस मामले से कोई फायदा नहीं हुआ। इससे पहले, फोंग को निचली अदालत ने 24 महीने की जेल की सजा सुनाई थी, लेकिन उसे निलंबित कर दिया गया था।

दो आरोपियों को निलंबित सजा दी गई: न्गुय थी हाउ (बाक जियांग सीडीसी के वित्त और योजना विभाग की पूर्व उप प्रमुख), जिन्हें पहली बार में 36 महीने की जेल की सजा मिली; और ले थी होंग ज़ुयेन (बिन्ह डुओंग सीडीसी की कर्मचारी), जिन्हें पहली बार में 24 महीने की जेल की सजा मिली।

अभियुक्त फान क्वोक वियत के खिलाफ प्रथम दृष्टा का फैसला बरकरार रखा गया।

अपीलीय न्यायालय ने प्रथम दृष्टा के फैसले को बरकरार रखते हुए, प्रतिवादी फान क्वोक वियत (वियत ए कंपनी के महाप्रबंधक) को "बोली नियमों का उल्लंघन करने जिसके गंभीर परिणाम हुए" के लिए 14 वर्ष और "रिश्वत देने" के लिए 15 वर्ष की सजा सुनाई; वियत की कुल सजा 29 वर्ष है।

अभियुक्त वू दिन्ह हिएप (वियत ए कंपनी के उप महा निदेशक) की प्रारंभिक सजा को बरकरार रखा गया: "बोली नियमों का उल्लंघन करने और गंभीर परिणाम उत्पन्न करने" के लिए 7 साल की कैद और "रिश्वत देने" के लिए 8 साल की कैद; हिएप की कुल सजा 15 साल की कैद है।

अभियुक्त ट्रिन्ह थान हंग (विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय के अंतर्गत एक विभाग के पूर्व उप निदेशक) को "रिश्वत लेने" के आरोप में 14 साल की जेल की सजा सुनाई गई।

"बोली लगाने के नियमों का उल्लंघन करने और गंभीर परिणाम उत्पन्न करने" के दोषी पाए गए प्रतिवादियों के संबंध में, न्यायालय ने प्रथम दृष्टा के निर्णयों को बरकरार रखा: ट्रान थी हांग (वियत ए कंपनी की कर्मचारी) को 30 महीने की जेल की सजा; और गुयेन ट्रूंग जियांग (वीएनडीएटी कंपनी के महाप्रबंधक) को 30 महीने की जेल की सजा।

अपीलीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि प्रथम दृष्टा के फैसले में सभी गंभीर और हल्के परिस्थितियों पर पूरी तरह से विचार किया गया था, और अपराधियों, किए गए अपराधों और लागू कानूनों की सही पहचान की गई थी। इस मामले में आरोपियों ने अवैध लाभ की असाधारण रूप से बड़ी राशि प्राप्त करने के लिए कई अवैध कृत्य किए।

फान क्वोक वियत (वियत ए कंपनी के महाप्रबंधक) ने सरकारी उत्पादों से परीक्षण किटों को बदलकर वियत ए कंपनी के अपने उत्पाद बना दिए। इसके अलावा, फान क्वोक वियत ने कंपनी के संचालन को सुगम बनाने के लिए मुनाफाखोरी की और उच्च पदों पर बैठे व्यक्तियों को रिश्वत दी।

मुकदमे के दौरान आरोपी। (फोटो: फाम कीन/वीएनए)

वियत के निर्देशों का पालन करते हुए, वियत ए के उप महा निदेशक वू दिन्ह हिएप ने प्रांतीय सीडीसी के नेताओं को भी रिश्वत दी। प्रतिवादी गुयेन थान लोंग ने वियत ए की गतिविधियों को सुविधाजनक बनाने के लिए अपने पद का दुरुपयोग किया। इसके अलावा, प्रतिवादी लोंग ने अपने सचिव के माध्यम से फान क्वोक वियत से 2.25 मिलियन अमेरिकी डॉलर की रिश्वत प्राप्त की।

विशेष रूप से, अपील परिषद ने पाया कि पूर्व स्वास्थ्य मंत्री गुयेन थान लॉन्ग को पता था कि कोविड-19 परीक्षण किट एक सरकारी वित्त पोषित परियोजना थी, फिर भी उन्होंने वियत ए कंपनी की अवैध गतिविधियों में सहयोग दिया और रिश्वत की एक बड़ी राशि प्राप्त की। अभियुक्त को कई बार अपराध करने के गंभीर अपराध का दोषी पाया गया और उनके ईमानदार कबूलनामे, सक्रिय सहयोग और 22 लाख डॉलर की रिश्वत वापस करने के कारण उन्हें कुछ रियायतें दी गईं।

अपील की सुनवाई में, प्रतिवादी लॉन्ग ने मामले के समग्र परिणामों को कम करने के लिए अतिरिक्त 1 अरब वीएनडी का भुगतान किया, सभी पूरक दंड और अदालती शुल्क का भुगतान किया, और आगे ऐसे हालातों का हवाला दिया जैसे कि उनके रिश्तेदार प्रतिरोध युद्ध में अपनी भागीदारी के लिए पदक और सम्मान से सम्मानित हुए थे, उनका स्वयं का योगदान, और कई राज्य-स्तरीय अनुसंधान परियोजनाओं में उनका योगदान... इसके अलावा, उन्होंने अपने चिकित्सा इतिहास के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्रदान की।

प्रतिवादी फान क्वोक वियत के संबंध में, उन्होंने मामले के परिणामों को कम करने के लिए अतिरिक्त 200 मिलियन वीएनडी का भुगतान किया और तर्क दिया कि निचली अदालत द्वारा मामले को गंभीर बनाने वाली परिस्थितियों का प्रयोग अनुचित था, यह कहते हुए कि उन्होंने मामले की प्रकृति को स्पष्ट करने के लिए रिश्वतखोरी स्वीकार की थी। हालांकि, अपीलीय अदालत ने फैसला सुनाया कि प्रतिवादी ने वियत ए कंपनी के सभी कार्यों की देखरेख की, जिससे 1,200 बिलियन वीएनडी से अधिक का नुकसान हुआ।

निचली अदालत ने अभियुक्त के पक्ष में सभी रियायती परिस्थितियों, जैसे कि ईमानदारी से स्वीकारोक्ति और सक्रिय सहयोग, को पूरी तरह से ध्यान में रखा। अपीलीय अदालत ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखते हुए फान क्वोक वियत (वियत ए कंपनी के महाप्रबंधक) को "बोली नियमों का उल्लंघन करने और गंभीर परिणाम उत्पन्न करने" के लिए 14 वर्ष और "रिश्वत देने" के लिए 15 वर्ष की सजा सुनाई; कुल सजा 29 वर्ष है।

वियत ए कंपनी ने अपील दायर करते हुए अनुरोध किया कि परीक्षण किटों की बिक्री से प्राप्त अवैध लाभ के रूप में पहचानी गई धनराशि, जो उन संगठनों और व्यक्तियों को बेची गई थी जिन पर इस मामले में मुकदमा नहीं चलाया जा रहा है, को जब्त न किया जाए और न ही राज्य के खजाने में जमा किया जाए। वियत ए कंपनी ने यह भी अनुरोध किया कि जिन संगठनों ने बोली प्रक्रिया के बिना परीक्षण किट खरीदे हैं, वे हस्ताक्षरित अनुबंधों के अनुसार भुगतान करें।

वियत ए कंपनी ने भी अपील दायर की, जिसमें अपीलीय न्यायालय से अनुरोध किया गया कि इस कंपनी और वियत ए प्रणाली में शामिल अन्य कंपनियों के बैंक खातों पर लेनदेन को फ्रीज करने और प्रतिबंधित करने के उपायों को रद्द कर दिया जाए, जिनका इस मामले से कोई संबंध नहीं है।

वियत ए कंपनी द्वारा दायर अपीलों के संबंध में, अपील न्यायालय ने अपीलों को खारिज कर दिया; और सिफारिश की कि पुलिस जांच एजेंसी कंपनी के बैंक खातों पर लेनदेन को फ्रीज करने और प्रतिबंधित करने के उपायों पर विचार करे।

स्रोत