मंत्री हो डुक फोक ने कहा कि कुछ देशों ने कम मूल्य की वस्तुओं पर वैट न लगाने के नियम को समाप्त कर दिया है। लेकिन उन्होंने इस बारे में अपनी राय व्यक्त नहीं की कि क्या इस नियम को समाप्त किया जाना चाहिए।
वित्त मंत्री हो डुक फोक - फोटो: एनजीओसी एएन
प्रतिनिधि गुयेन मान्ह हंग ( कैन थो ) - फोटो: एनजीओसी एएन
इसके अलावा, इस बारे में बात करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन मान हंग (कैन थो प्रतिनिधि) ने कहा कि वर्तमान में, 1 मिलियन वीएनडी से कम के छोटे लेनदेन, जो आयात कर और वैट से मुक्त हैं, इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग फ्लोर के माध्यम से बहुत बड़ी मात्रा में कारोबार किए जाते हैं।
"मेरे दो बच्चे हाई स्कूल की उम्र के हैं और वे रोज़ाना लगभग 7 से 10 छोटे पैकेट खरीदते हैं। एक परिवार के लिए यह काफ़ी है, लेकिन पूरे देश में लेन-देन की व्यवस्था कितनी बड़ी है?" श्री हंग ने अपनी राय को और स्पष्ट करते हुए कहा। प्रतिनिधि के अनुसार: "हमें इस बात पर विचार करना होगा कि इसे कैसे विनियमित किया जाए ताकि इस क्षेत्र से हमें आय के कुछ स्रोत मिल सकें। हालाँकि प्रत्येक ऑर्डर का मूल्य कम है, लेकिन लेन-देन की संख्या बहुत ज़्यादा है, खासकर सीमा पार से आने वाले सामान जो हम चीन या थाईलैंड जैसे कुछ पड़ोसी देशों से आयात करते हैं।" उर्वरकों पर वैट लगाने के बारे में आगे चर्चा करते हुए, वित्त मंत्री ने कहा कि कई लोगों ने कहा कि इस पर विचार किया जाना चाहिए। फ़िलहाल, दो विकल्प हैं। अगर कोई नियमन नहीं होगा, तो घरेलू विनिर्माण उद्यमों को मुश्किलों का सामना करना पड़ेगा क्योंकि उन्हें इनपुट टैक्स वापस नहीं किया जाएगा। लेकिन अगर इस वस्तु पर कर लगाया जाता है, तो इससे कमोबेश कीमतें बढ़ेंगी। श्री फुक को उम्मीद है कि प्रतिनिधि देश के हितों और सतत कृषि विकास को सुनिश्चित करने के लिए अध्ययन करेंगे और एक निर्णय पर सहमत होंगे।मंत्री हो डुक फोक: जो व्यवसाय गलती करते हैं, वे कर अधिकारियों को जिम्मेदार नहीं ठहरा सकते और इसके विपरीत, जो व्यवसाय गलती करते हैं, वे कर अधिकारियों को जिम्मेदार नहीं ठहरा सकते।
इसमें वैट लागू करने में कर अधिकारियों के लिए निषिद्ध कार्यों और कर अधिकारियों, कर अधिकारियों और उद्यमों के ज़िम्मेदाराना कार्यों से संबंधित प्रावधान शामिल हैं। श्री फ़ोक के अनुसार, यह मसौदा कानून करदाताओं, कर अधिकारियों और कर अधिकारियों की ज़िम्मेदारियों को बढ़ाता है और इस सिद्धांत को स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि जो भी गलती करता है, उसे ज़िम्मेदारी उठानी होगी। यह असंभव है कि व्यवसाय गलती करें और कर अधिकारी ज़िम्मेदारी उठाएँ, और इसके विपरीत। श्री फ़ोक ने कहा: "कर वापसी रिकॉर्ड के आधार पर, व्यवसाय फ़र्ज़ी चालान जमा करते हैं, कर अधिकारी प्रत्येक चालान की उत्पत्ति की जाँच नहीं कर सकते, जबकि रिकॉर्ड की जाँच, कर वापसी और निरीक्षण के बाद का समय सीमित होता है। इसलिए अंततः, कर अधिकारियों को पूरी ज़िम्मेदारी लेनी होगी।" इस पर, श्री फ़ोक ने कहा: "कार्यों, कार्यक्षेत्र और ज़िम्मेदारी की सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना आवश्यक है ताकि इसे और सख्त बनाया जा सके। कर वापसी के लिए चालान धोखाधड़ी के मामले में, पुलिस ने कई मामलों में मुकदमा चलाया है, हम इसे स्पष्ट करना चाहते हैं ताकि धोखाधड़ी करने वालों को ज़िम्मेदारी लेनी पड़े।" तदनुसार: "यदि कर अधिकारी दस्तावेजों की गलत जांच करता है, तो जांच करने वाला व्यक्ति जिम्मेदार होगा, और जिस व्यक्ति ने नकली दस्तावेज बनाए हैं, वह भी जिम्मेदार होगा। इससे अस्पष्टता से बचा जा सकेगा, जिसमें एक व्यक्ति दूसरे पर दोष मढ़ेगा।"टुओइत्रे.वीएन
स्रोत: https://tuoitre.vn/national-con-toi-representative-every-day-buy-7-10-buy-7-10-items-of-transaction-through-the-border-area-always-large-20240617173531006.htm







टिप्पणी (0)