पीएचडी छात्र ने डॉक्टरेट परीक्षा पास न कर पाने पर कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय पर मुकदमा दायर किया

(डैन ट्राई) - कानून के छात्र जैकब मेघेर ने कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय (यूके) के खिलाफ दूसरी बार मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि परीक्षा प्रक्रिया के दौरान उनके साथ भेदभाव किया गया।

पीएचडी छात्र जैकब मेघेर का दावा है कि उन्हें अपनी पीएचडी का बचाव करने से अनुचित तरीके से वंचित कर दिया गया। मेघेर का कहना है कि स्कूल के इस फैसले से उन्हें बहुत नुकसान हुआ है और उन्हें अपनी मनचाही नौकरी नहीं मिल पाई है।

इससे पहले, मेघेर को एक नौकरी का प्रस्ताव मिला था जिसमें उन्हें एक आशाजनक कैरियर का वादा किया गया था।

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — पीएचडी छात्र जैकब मेघेर (फोटो: डेली मेल)।

मेघेर अपनी डॉक्टरेट थीसिस की अंतिम परीक्षा में असफल रहीं, यह एक मौखिक परीक्षा है जिसे कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के स्नातक छात्र आमतौर पर "वाइवा वॉइस" परीक्षा के रूप में संदर्भित करते हैं।

मेघेर ने कहा कि उन्हें कुछ व्यक्तिगत समस्याएँ थीं, कुछ जन्मजात विकलांगताएँ थीं। इस वजह से वे कई अन्य पीएचडी छात्रों की तरह मौखिक परीक्षा नहीं दे पाए। हालाँकि, मेघेर ने कहा कि उन्हें स्कूल द्वारा वैकल्पिक परीक्षाओं की व्यवस्था करके परिस्थितियाँ बनाने का अधिकार है, ताकि वे अपनी डॉक्टरेट थीसिस का बचाव अपनी व्यक्तिगत क्षमताओं के अनुकूल तरीके से कर सकें।

मेघेर ने कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय और उसके पांच व्याख्याताओं के खिलाफ मार्च 2024 में मुकदमा दायर किया, मेघेर को अपने डॉक्टरेट थीसिस के परिणाम प्राप्त होने के लगभग एक साल बाद।

ब्रिटिश अदालत को दी गई जानकारी के अनुसार, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय 100,000 शब्दों की थीसिस और इस थीसिस पर आधारित मौखिक परीक्षा के आधार पर डॉक्टरेट उम्मीदवार को डॉक्टरेट की उपाधि देने पर विचार करता है।

26 अप्रैल, 2023 को, स्कूल ने मेघेर के डॉक्टरेट थीसिस डिफेंस के परिणामों की आधिकारिक घोषणा की। स्कूल ने मेघेर को डॉक्टरेट की उपाधि न देने का निर्णय लिया। हालाँकि, मेघेर अपनी थीसिस की समीक्षा कर सकते हैं, उसमें बदलाव कर सकते हैं और उसे दोबारा जमा कर सकते हैं।

अपने मुकदमे में, श्री मेघेर ने तर्क दिया कि अपनी डॉक्टरेट थीसिस पूरी करने में भी उन्हें कुछ व्यक्तिगत समस्याओं का सामना करना पड़ा। मेघेर ने तर्क दिया कि उनमें अन्य डॉक्टरेट छात्रों जैसी योग्यता नहीं थी, और उन्हें एक लंबी थीसिस पूरी करने में कठिनाई हुई, जिसमें विषयवस्तु के कई पहलू शामिल थे।

मेघेर के अनुसार, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय को उन्हें सभी पीएचडी छात्रों पर एक ही मूल्यांकन पद्धति लागू करने के बजाय अधिक लचीली मूल्यांकन पद्धतियों का उपयोग करके पीएचडी प्राप्त करने का अवसर देना चाहिए था।

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय परिसर का एक कोना (फोटो: द टेलीग्राफ)।

मेघेर द्वारा "मौखिक परीक्षा" देने से पहले, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के विकलांगता संसाधन केंद्र (डीआरसी) ने कई सिफारिशें कीं, ताकि मौखिक परीक्षा टीम के सदस्यों को मेघेर के साथ उचित तरीके से बातचीत करने के बारे में कुछ दिशा मिल सके।

इस केंद्र द्वारा दिए गए कुछ दिशानिर्देशों में "सामान्य" प्रश्नों के बजाय अति विशिष्ट प्रश्न पूछना, तथा निष्क्रिय क्रियाओं के बजाय सक्रिय क्रियाओं का प्रयोग करना शामिल है।

पैनलिस्टों को अपनी आवाज़ के लहजे पर भी ध्यान देना था। उन्हें यह भी सुनिश्चित करना था कि सवालों के बीच मेघेर को अपना संयम बनाए रखने और साक्षात्कार के दौरान अपने शब्दों और जानकारी को फिर से व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त समय मिले।

मेघेर ने बताया कि मौखिक परीक्षा देने के बाद उन्हें गंभीर स्वास्थ्य समस्याएँ हुईं। जब उन्होंने 2024 की शुरुआत में पहली बार इस मामले को अदालत में उठाया, तो अदालत ने उनका मुकदमा खारिज कर दिया।

मेघेर अदालत के फैसले से असहमत थे और उन्होंने मुकदमा जारी रखा। अब मामला समीक्षा के लिए अदालत में वापस आ गया है।

शुरुआत में स्कूल ने उन्हें अपनी थीसिस दोबारा जमा करने की अनुमति दी, लेकिन बाद में स्कूल ने अपना निर्णय बदल दिया और अब वह अपनी थीसिस दोबारा जमा नहीं कर सकते थे।

श्री मेघेर के अनुसार, स्कूल में एक नया निर्णय लिया गया है, जिसके अनुसार वे मुकदमे के निपटारे तक उनके डॉक्टरेट थीसिस बचाव पर पुनर्विचार नहीं करेंगे।

वर्तमान में, श्री मेघेर का मुकदमा काफी ध्यान आकर्षित कर रहा है, मुकदमे के बारे में जानकारी ब्रिटिश प्रेस द्वारा अद्यतन की जाती रहेगी।

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm