पीएचडी छात्र ने डॉक्टरेट परीक्षा पास न कर पाने पर कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय पर मुकदमा दायर किया

(डैन ट्राई) - कानून के छात्र जैकब मेघर ने परीक्षा प्रक्रिया के दौरान भेदभाव का आरोप लगाते हुए कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय (यूके) के खिलाफ दूसरी बार मुकदमा दायर किया है।

पीएचडी छात्र जैकब मेघर का दावा है कि उन्हें अनुचित तरीके से पीएचडी थीसिस प्रस्तुत करने से रोक दिया गया। मेघर का कहना है कि स्कूल के इस फैसले से उन्हें काफी नुकसान हुआ है और उन्हें मनचाही नौकरी भी नहीं मिल पाई है।

उससे पहले, मेघर को एक नौकरी का प्रस्ताव मिला था जिसमें उनके उज्ज्वल भविष्य की उम्मीद जताई गई थी।

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — पीएचडी छात्र जैकब मेघर (फोटो: डेली मेल)।

मेघर अपनी डॉक्टरेट थीसिस के बचाव की अंतिम परीक्षा में असफल रहीं, जो कि एक मौखिक परीक्षा है जिसे कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के स्नातक छात्र आमतौर पर "वाइवा वोस" परीक्षा के रूप में जानते हैं।

मेघर ने कहा कि उन्हें कुछ व्यक्तिगत समस्याएं और जन्मजात विकलांगताएँ थीं। इस वजह से वे अन्य कई पीएचडी छात्रों की तरह मौखिक परीक्षा देने में असमर्थ रहे। हालांकि, मेघर ने कहा कि वे इस बात के हकदार हैं कि विश्वविद्यालय वैकल्पिक परीक्षा आयोजित करके उनके लिए परिस्थितियाँ बनाए, ताकि वे अपनी डॉक्टरेट थीसिस का बचाव अपनी व्यक्तिगत क्षमताओं के अनुरूप कर सकें।

मेघर ने मार्च 2024 में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय और उसके पांच व्याख्याताओं के खिलाफ मुकदमा दायर किया, मेघर को अपनी डॉक्टरेट थीसिस के परिणाम प्राप्त होने के लगभग एक साल बाद।

एक ब्रिटिश अदालत को दी गई जानकारी के अनुसार, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय एक डॉक्टरेट उम्मीदवार को 100,000 शब्दों के शोध प्रबंध और इस शोध प्रबंध पर आधारित एक मौखिक परीक्षा के आधार पर डॉक्टरेट की उपाधि प्रदान करने पर विचार कर रहा है।

26 अप्रैल, 2023 को, स्कूल ने आधिकारिक तौर पर मेघर के डॉक्टरेट थीसिस बचाव के परिणाम की घोषणा की। स्कूल ने मेघर को डॉक्टरेट की उपाधि प्रदान न करने का निर्णय लिया। हालांकि, मेघर अपनी थीसिस की समीक्षा कर सकते हैं, उसमें बदलाव कर सकते हैं और उसे दोबारा जमा कर सकते हैं।

अपने मुकदमे में, श्री मेघर ने तर्क दिया कि डॉक्टरेट की थीसिस पूरी करने के दौरान भी उन्हें कुछ व्यक्तिगत समस्याओं का सामना करना पड़ा। मेघर ने कहा कि उनमें अन्य कई डॉक्टरेट छात्रों जैसी क्षमता नहीं थी, और उन्हें एक लंबी थीसिस पूरी करने में कठिनाई हुई जिसमें विषयवस्तु के कई पहलू शामिल थे।

मेघर के अनुसार, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय को सभी पीएचडी छात्रों पर एक ही मूल्यांकन पद्धति लागू करने के बजाय, अधिक लचीली मूल्यांकन पद्धतियों का उपयोग करके उन्हें पीएचडी प्राप्त करने का अवसर देना चाहिए था।

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के परिसर का एक कोना (फोटो: द टेलीग्राफ)।

मेघर द्वारा मौखिक परीक्षा देने से पहले, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के विकलांगता संसाधन केंद्र (डीआरसी) ने कई सिफारिशें कीं, ताकि मौखिक परीक्षा टीम के सदस्यों को मेघर के साथ उचित तरीके से बातचीत करने के बारे में कुछ मार्गदर्शन मिल सके।

इस केंद्र द्वारा दिए गए कुछ दिशा-निर्देशों में "सामान्य" प्रश्नों के बजाय बहुत विशिष्ट प्रश्न पूछना और निष्क्रिय क्रियाओं के बजाय सक्रिय क्रियाओं का उपयोग करना शामिल है।

पैनलिस्टों को अपनी आवाज़ के लहजे पर भी ध्यान देना था। उन्हें यह भी सुनिश्चित करना था कि मेघर को सवालों के बीच पर्याप्त समय मिले ताकि वह साक्षात्कार के दौरान खुद को संभाल सके और अपने शब्दों और जानकारी को व्यवस्थित कर सके।

मेघर ने कहा कि मौखिक परीक्षा देने के बाद उन्हें गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं हुईं। जब उन्होंने 2024 की शुरुआत में पहली बार इस मामले को अदालत में उठाया, तो अदालत ने उनका मुकदमा खारिज कर दिया।

मीगर अदालत के फैसले से असहमत थे और उन्होंने मुकदमा जारी रखा। अब यह मामला समीक्षा के लिए फिर से अदालत के समक्ष है।

पहले तो स्कूल ने उन्हें अपनी थीसिस दोबारा जमा करने की अनुमति दी, लेकिन बाद में स्कूल ने अपना फैसला बदल दिया और अब वे अपनी थीसिस दोबारा जमा नहीं कर सकते थे।

श्री मेघर के अनुसार, स्कूल में एक नया निर्णय लिया गया है, जिसके अनुसार मुकदमे का निपटारा होने तक वे उनकी डॉक्टरेट थीसिस के बचाव पर पुनर्विचार नहीं करेंगे।

फिलहाल, श्री मेघर का मुकदमा काफी ध्यान आकर्षित कर रहा है, मुकदमे से संबंधित जानकारी ब्रिटिश प्रेस द्वारा लगातार अपडेट की जाती रहेगी।

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm