यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की (फोटो: रॉयटर्स)।
"हम पीछे नहीं हटेंगे। हम दुनिया की दूसरी सबसे शक्तिशाली सेना के खिलाफ लड़ रहे हैं। हम जल्द परिणाम चाहते थे, लेकिन दुर्भाग्य से हमें वे परिणाम नहीं मिले जिनकी हमें उम्मीद थी," राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने 1 दिसंबर को एसोसिएटेड प्रेस को बताया।
उन्होंने बताया कि इसका आंशिक कारण यह था कि यूक्रेन को पश्चिम से पर्याप्त और समय पर हथियार नहीं मिल रहे थे।
"हमारे पास वो सारे हथियार नहीं हैं जो हम चाहते हैं। वांछित परिणाम शीघ्रता से प्राप्त करने के लिए हमारे पास पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें हार मान लेनी चाहिए या आत्मसमर्पण कर देना चाहिए। हमें अपने कार्यों पर पूरा भरोसा है, हम अपने हक के लिए लड़ रहे हैं," ज़ेलेंस्की ने जोर दिया।
दूसरी ओर, उन्होंने कहा कि हाल के महीनों में यूक्रेन ने कुछ सकारात्मक परिणाम हासिल किए हैं। यूक्रेन ने बेहतर हथियारों से लैस और बेहतर रक्षा प्रणाली वाले प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ धीरे-धीरे क्षेत्र पर कब्जा जमाया है।
इसके अलावा, यूक्रेन ने मॉस्को की रक्षा पंक्ति को भेदते हुए और बेड़े के मुख्यालय को निशाना बनाकर रूस के काला सागर बेड़े की क्षमताओं को भी कमजोर कर दिया।
काला सागर पहल से रूस के हटने के बाद अनाज निर्यात के लिए एक सुरक्षित मार्ग बनाने के उद्देश्य से कीव द्वारा स्थापित अस्थायी अनाज गलियारा अभी भी चालू है।
इससे पहले, ज़ेलेंस्की ने कहा था कि अभी रूस के साथ बातचीत करने का समय नहीं है और इस बात पर जोर दिया था कि कीव शांति के बदले कभी भी अपना क्षेत्र नहीं छोड़ेगा।
रूसी अधिकारियों ने यह भी कहा कि लगभग दो वर्षों से चल रहे इस संघर्ष को समाप्त करने के उद्देश्य से यूक्रेन के साथ शांति वार्ता की फिलहाल कोई संभावना नहीं है।
रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने 1 दिसंबर को कहा, "आज तक, हमें यूक्रेन या उसके सहयोगियों की ओर से ऐसे कोई संकेत नहीं मिले हैं कि वे इस संघर्ष का राजनीतिक समाधान तलाशने के इच्छुक हैं।"
रूसी राजनयिक ने आगे कहा: "यदि आप नाटो और यूरोपीय संघ के नेताओं के बयानों पर ध्यान दें, तो आप देख सकते हैं कि उनका एकमात्र उद्देश्य यूक्रेन का समर्थन जारी रखना है क्योंकि यदि यूक्रेन पराजित होता है, तो यह पूरे यूरोप के लिए भी एक विफलता होगी।"
लावरोव ने इस बात पर भी जोर दिया कि रूस को यूक्रेन में अपने विशेष सैन्य अभियान के उद्देश्यों पर पुनर्विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)