हनोई पीपुल्स प्रोक्यूरेसी की प्रतिक्रिया 9 जनवरी की दोपहर को वियत ए मामले की सुनवाई के दौरान हुई, जब वकीलों ने अपने मुवक्किलों के लिए बचाव पक्ष की दलीलें पेश कीं।
अभियोजन एजेंसी के प्रतिनिधि के अनुसार, इस मुकदमे में उपस्थित सभी लोग मामले के सामान्य संदर्भ को स्पष्ट रूप से समझ गए थे।
इससे पहले, कुछ वकीलों ने सवाल उठाया था कि वियतनाम की महामारी रोकथाम की उपलब्धियों का ज़िक्र क्यों नहीं किया गया। जवाब में, पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने कहा था: "सार यह है कि मुनाफ़ा कमाने के लिए महामारी को रोका जाए।"
अभियोजन पक्ष के अनुसार, वियत ए ने महामारी के खिलाफ लड़ाई में भाग लिया, लेकिन अवैध रूप से लाभ कमाया, और फिर इस धन का उपयोग अन्य प्रतिवादियों को रिश्वत देने और कमीशन देने के लिए किया। इसलिए, पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने इस बात पर ज़ोर दिया कि महामारी के खिलाफ लड़ाई में वियत ए के योगदान को मान्यता नहीं दी जा सकती।
पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के प्रतिनिधि ने अभियोग की घोषणा की (फोटो: हंग हाई)।
कई वकीलों ने पहले कहा था कि पीपुल्स प्रोक्यूरेसी द्वारा प्रस्तावित सजा बहुत कठोर थी, लेकिन जवाब देते समय, अभियोजन पक्ष ने पुष्टि की कि उसने कई कारकों पर विचार किया था, अधिकतम संख्या में कम करने वाली परिस्थितियों को लागू किया था, और अभियोजन ढांचे की तुलना में बहुत कम सजा का प्रस्ताव दिया था।
पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के प्रतिनिधि ने कहा, "इस मामले से राज्य के बजट को विशेष रूप से भारी नुकसान हुआ है, यह पैसा जनता के कर का पैसा है।"
कुछ वकीलों का मानना है कि परीक्षण किट की वास्तविक कीमत के बारे में परामर्श की आवश्यकता है, लेकिन पीपुल्स प्रोक्यूरेसी के प्रतिनिधि के अनुसार, जांच के दौरान, अभियोजन एजेंसियों ने वियत ए परीक्षण किट की कीमत के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए "6 स्रोतों" का उपयोग किया।
अभियोजन एजेंसी के प्रतिनिधि ने कहा, "अभियोजन एजेंसियों ने एक प्रायोगिक जांच की है, वियत ए कंपनी के मुख्यालय में सीधे एक परीक्षण किट का उत्पादन किया है; परीक्षण किट के गुणवत्ता मूल्यांकन का अनुरोध किया है; परीक्षण उत्पादन के लिए कच्चे माल की पहचान की है; और दो साल के लिए वियत ए कर्मचारी रिकॉर्ड रखने वाले सॉफ्टवेयर से डेटा एकत्र किया है।"
इस व्यक्ति के अनुसार, ये वे आधार हैं जिनके आधार पर एक वियतनामी परीक्षण किट की कीमत 143,000 VND से अधिक निर्धारित की जा सकती है, जिसमें शुल्क और कर भी शामिल हैं।
प्रतिवादी त्रिन्ह थान हंग ( विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय के पूर्व निदेशक) के बचाव पक्ष के वकील की इस राय पर प्रतिक्रिया देते हुए कि श्री हंग का व्यक्तिगत लाभ का कोई मकसद नहीं था, पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने कहा कि श्री हंग और वियत ए फान क्वोक वियत के मालिक के बीच पाठ संदेशों की सामग्री इसके विपरीत साबित हुई।
कुछ अभिलेखों का हवाला देते हुए, अभियोजक ने कहा कि श्री त्रिन्ह थान हंग और फान क्वोक वियत के बीच पाठ संदेशों में, वियत ने परीक्षण किट को "श्री हंग की किट" कहा था, जिसका उद्देश्य वियत ए को परीक्षण के अनुसंधान और उत्पादन में भाग लेने के लिए लाने में श्री हंग के महान योगदान पर जोर देना था।
प्रोक्यूरेसी द्वारा उद्धृत दोनों प्रतिवादियों के बीच एक अन्य टेक्स्ट संदेश में लिखा है, "पहचान पत्र जल्दी बनवाने से उंगलियों के निशान धुंधले नहीं होते"। अभियोजन एजेंसी के प्रतिनिधि ने कहा कि उन्होंने प्रतिवादियों के बयान लिए और पाया कि यहाँ "धुंधले उंगलियों के निशान" का अर्थ "बहुत सारा पैसा गिनना" है।
प्रतिवादी फाम कांग टैक (विज्ञान और प्रौद्योगिकी के पूर्व उप मंत्री) के मामले को जारी रखते हुए, पीपुल्स प्रोक्यूरेसी ने इस प्रतिवादी के वकील की राय को उद्धृत किया कि "वियतनाम दा नांग से हनोई तक हवाई जहाज से 200,000 अमरीकी डालर नहीं ला सकता था"।
अभियोजन पक्ष के प्रतिनिधि ने पुष्टि की कि यह पूरी तरह से संभव है, और प्रतिवादी फ़ान क्वोक वियत स्वयं अपने साथ 10 लाख अमेरिकी डॉलर लेकर आए थे। अभियोजन पक्ष ने पुष्टि की कि श्री टैक द्वारा फ़ान क्वोक वियत से 50,000 अमेरिकी डॉलर प्राप्त करने का आरोप वस्तुनिष्ठ और सटीक है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)