Újságírás a mesterséges intelligencia hatásáról

Egyetlen MI-ügynökkel egy egész szerkesztőséget lehet működtetni, ötleteket adva az MI-ügynöknek cikkek írásához, fotók készítéséhez és cikkek közzétételéhez az oldalon. A Google ingyenes eszközével mindössze néhány perc alatt létrehozható egy talkshow formátumú podcast...

Nem túlzás azt állítani, hogy a generatív mesterséges intelligencia átalakítja az egész újságírási iparágat, ahogy azt a Nemzetközi Médiaszövetség (INMA) is kijelentette. A generatív mesterséges intelligencia különösen mélyreható változások hullámát idézi elő a média- és újságírásiparban.

Nagyszerű előnyök

A mesterséges intelligencia egyik legnyilvánvalóbb előnye, hogy képes növelni a hatékonyságot és javítani a munkafolyamatokat a szerkesztőségekben. A mesterséges intelligencia eszközei segíthetnek cikkek összefoglalásában, hang- vagy videófájlok szöveggé alakításában, a SEO optimalizálásában, vagy a nem megfelelő, gyűlöletkeltő vagy csalárd hozzászólások kiszűrésében.

Világszerte számos hírszervezet alkalmazta hatékonyan a mesterséges intelligenciát a hírek és cikkek előállításában. Például az osztrák Russmedia mesterséges intelligencia által támogatott eszközöket integrált tartalomkezelő rendszerébe (CMS), hogy támogassa a szerkesztőket a szövegek átdolgozásában/rövidítésében, a címsorok és bevezetők létrehozásában, a fordításban és még a cikkek létrehozásában is. Az indiai Newslaundry a mesterséges intelligencia segítségével takarított meg órákat a vezető fejlesztőknek, és a független szerkesztőség speciális igényeire összpontosíthatott. A svéd Aftonbladet mesterséges intelligenciát használ cikkösszefoglalók készítésére közvetlenül a bevezető alatt, és azt tapasztalták, hogy azok a felhasználók, akik elolvasták az összefoglalókat, több időt töltöttek a teljes cikk elolvasásával. A francia Le Monde a mobilalkalmazásában mesterséges intelligencia által generált hangos verziókat kínál az összes cikkhez. A perui Ojo Público mesterséges intelligenciát használt hanganyagok létrehozására oknyomozó cikkekhez olyan őshonos nyelveken, mint a kecsua, az ajmara és az avajún, valamint spanyolul is...

A mesterséges intelligencia egy másik fontos előnye a hírélmény személyre szabása és az olvasók elköteleződésének növelése. Például az Ippen Digital Group és a Süddeutsche Zeitung lehetővé teszi az olvasók számára, hogy kiválasszák, hogyan szeretnék elolvasni vagy összefoglalni a cikkeket. Az olaszországi RCS Mediagroup elindított egy előfizető-specifikus alkalmazáson belüli csevegőterméket, amely személyre szabott válaszokat, cikk-összefoglalókat és olvasási javaslatokat kínál. A norvég Amedia az olvasók preferenciái alapján építette fel ALT hírszolgáltatását, egy digitális „menedéket” teremtve, ahol az olvasók személyre szabott módon fedezhetik fel a híreket.

Míg a tartalom személyre szabása növelheti az elköteleződést és az olvasók számát, a mesterséges intelligencia a reklámozásban is teret hódít. A mesterséges intelligencia eszközei személyre szabott hirdetési célzási szegmenseket hozhatnak létre egy cikk tartalma és a közönség aktivitása alapján, így időt és pénzt takaríthatnak meg. A mesterséges intelligencia a chatbotok segítségével az ügyfélszolgálat javítására is használható. Valójában a mesterséges intelligencia felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul nagy mennyiségű adat, kép és szöveg szűrésében az oknyomozó újságírás támogatása érdekében; valamint a tények ellenőrzésében, például az AFP Fact Check videóprojektjében, amely megtanítja a nyilvánosságot az információk online ellenőrzésére.

Sok kihívás van

Számos előnye ellenére a mesterséges intelligencia jelentős kihívásokat is jelent. Az egyik legnagyobb aggodalomra ad okot a félretájékoztatás és az álhírek térnyerése, ami növeli a pontatlan információk terjedésének kockázatát. Ez különösen aggasztó, mivel a mesterséges intelligencia nem tudja, mit nem szabad leírni, és ez a hiányosság súlyos társadalmi következményekkel járhat. A mesterséges intelligencia rendszerekben az elfogultság kérdése szintén komoly kihívást jelent. A mesterséges intelligencia rendszerek tükrözhetik létrehozóik vagy a betanításukhoz használt adatok elfogultságát. Ehhez emberi ítélőképességre és tapasztalatra van szükség a tisztesség és a pontosság biztosításához, ami arra utal, hogy az emberek szerepe a szerkesztőségekben továbbra is fontos marad.

A szerkesztőségek és a nagy technológiai platformok közötti kapcsolat szintén kihívást jelent. Az online közvetítők piaci dominanciája és a kiadók függősége tőlük a közönségük elérése érdekében hatalmi egyensúlyhiányt teremtett. Bizonyítékok vannak arra, hogy a Google a keresési tevékenységéből származó adatokat használja fel olyan mesterséges intelligencia modellek betanítására, mint a Gemini. A licenctárgyalások és a mesterséges intelligencia betanításához használt tartalmak szerzői jogaival kapcsolatos jogi kihívások folyamatos problémák.

A mesterséges intelligencia használatának kihívásainak leküzdéséhez a szerkesztőségeknek világos stratégiára van szükségük. A leghatékonyabb megoldás az, ha a szerkesztőségek a tömeges tartalom helyett az „eredeti újságírásra” összpontosítanak. Az eredeti újságírás helyi történeteket, elemzéseket és mélyreható véleményeket foglal magában – olyan tartalmakat, amelyeket az olvasók nem könnyen találnak meg egy egyszerű mesterséges intelligencia által készített összefoglalón keresztül. Ez lehetőséget nyit multimédiás tartalmak, például videók, hanganyagok, valamint mélyreható elemzések és kommentárok létrehozására is.

Ezenkívül a szerkesztőségeknek stratégiailag kell befektetniük a belső innovációba és a személyzet képzésébe, hogy teljes mértékben kihasználhassák a mesterséges intelligencia lehetőségeit; olyan munkaerőt kell kiépíteniük, amely nemcsak a legújabb digitális eszközök használatában jártas, hanem innovatív gondolkodásmóddal is rendelkezik, és képes a digitális újságírás határait kitolni a mesterséges intelligencia segítségével. A belső eszközök fejlesztése vagy a meglévő eszközök testreszabása a szerkesztőségek egyedi igényeihez igazítva az egyik lehetséges út. Ezenkívül a szerkesztőségeknek intézkedéseket kell hozniuk a félretájékoztatás elleni védelemre, a mesterséges intelligencia használatának átláthatóságának előmozdítására és a médiatudatosság javítására a nyilvánosság körében.

Ahhoz, hogy sikeresek legyenek a mesterséges intelligencia korszakában, a szerkesztőségeknek olyan stratégiai megközelítést kell alkalmazniuk, amely egyensúlyt teremt az új technológiák befogadása és az alapvető újságírói értékek megőrzése között, az exkluzív újságírásra összpontosítva, a bizalomépítést és az olvasókkal való közvetlen kapcsolatok ápolását. Bár a kezdeti felhajtás talán alábbhagyott, a mesterséges intelligencia továbbra is fontos befektetési és fejlesztési terület a hírek jövője szempontjából.

Forrás: https://hanoimoi.vn/bao-chi-truoc-tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-706143.html