Amikor az 1 millió VND kiadásáról kérdezték a szülői bizottságot, „duzzogtak” és visszautasítottak 22 000 VND-t.

A Képviselő-testület 1 milliót vont ki az osztályalapból az iskola szülői munkaközösségének támogatására anélkül, hogy kikérte volna a véleményüket. Amikor az osztályban a szülők megkérdőjelezték az ügyet, a Képviselő-testület „duzzogva” követelte 22 000 vietnami dong visszatérítését. A történetet egy szülő tette közzé az interneten, és gyorsan számos vélemény érkezett.

Az év elején az iskolai díjak, különösen a szülői finanszírozás története minden eddiginél forróbb.

A több mint 360 000 tagot számláló HCMC Szülői Csoportban egy névtelen résztvevő, akinek a gyermeke hetedik osztályos, nemrégiben ezt írta: „Ésszerű-e, hogy a szülők így költik el az osztálypénzt? Miután elköltötték, bejelentik, majd azt állítják, hogy önkéntes volt, ami nem különbözik attól, mintha a szülőket kész tények helyzetébe kényszerítenék, majd egymást vitatnák.”

A cikk képernyőképeket tartalmaz a szülőcsoportban váltott üzenetekről.

A közzétett információk szerint egy Ho Si Minh-városi iskola 7./2. osztályos szülői csoportjáról van szó. Az osztályban 51 tanuló van, 47 szülő 14,6 millió vietnami donggal járult hozzá az alaphoz. A képviselő-testület felsorolta a kiadásokat: 1,7 millió vietnami dong a tanterem újrafestésére, 2,5 millió vietnami dong az 5. osztály havi takarítására és 1 millió vietnami dong az iskola szülői munkaközösségének támogatására.

A szülők egymásra duzzognak a 22 000 vietnami dong osztályalap miatt. Képernyőkép megosztva a HCMC Szülői Egyesület csoportjában.

Egy szülő megkérdezte: „Az osztályalapot az iskola szülői munkaközösségének támogatására használták fel, akkor miért kell még mindig többet hozzájárulnunk?” A képviselő testület tagja magyarázatot kért, de nem volt meggyőző, ami heves vitához vezetett.

Egyesek a költségek „kompenzálását” javasolták a képviselő-testület erőfeszítéseinek elismeréseként. Ezt az ötletet a következő reakció fogadta: „Közös véleményt kell kérnünk a döntéshozatal előtt”, míg mások azt mondták: „tiszteletben kell tartanunk a képviselő-testület erőfeszítéseit”.

A vita akkor eszkalálódott, amikor valaki azzal fenyegetőzött, hogy „jelenti az Oktatási Minisztériumot”. A képviselő-testület „duzzogó” hangot adott, kijelentve, hogy 22 000 vietnami dongot ad vissza minden szülőnek.

A szülői képviseleti bizottság 22 000 vietnami dong visszafizetését követelte. Képernyőkép a HCMC Szülői Egyesülettől.

Több tucat hozzászólás érkezett a szülő bejegyzése alá. A posztoló fel akarta oszlatni a képviselő-testületet, mert a hozzászólások kézhezvétele után visszatérítést követeltek. Eközben az osztályképviseleti testület bírálta ezt a személyt, amiért csak 22 000 VND miatt csinált nagy felhajtást. Sokan kiszámolták: 50 diákkal egy osztályban, 20 osztállyal évfolyamonként, négy osztállyal az iskolában, az osztályalap mellett számos más támogatási alap is van. Egyesek azt javasolták, hogy az ügyet az Oktatási és Képzési Minisztérium elé terjesszék.

Egy szülő, aki 10 éve a szülői munkaközösség vezetője, egyetért a hozzászóló álláspontjával: „A szülői munkaközösség vezetőjének világosan kell értenie, hogy mit csinál, különösen a csoport pénzügyeit illetően. Nem „duzzoghat”, és nem követelhet fizetséget, ha kritikát kap.”

Ugyanakkor vannak olyan vélemények is, amelyek szerint az osztály tevékenységeinek fenntartásához finanszírozásra és konszenzusra van szükség: „Minden gyermek ugyanazokat a jogokat élvezi, az iskola nem tud mindenről gondoskodni. Ne hagyjuk, hogy apróságok befolyásolják a tanárok pszichológiáját. Ha ésszerű, ne legyünk túl válogatósak.”

Egyesek hangsúlyozták, hogy az igazgatótanács semmilyen hasznot nem hoz, és „száz családot kell szolgálnia”, ezért a szülőknek megértőnek kell lenniük. Ahhoz, hogy az osztály jól működjön, minden szülő támogatására és szolidaritására van szükség.

A VietNamNetnek nyilatkozva Phan Bich asszony (HCMC), aki évek óta tagja a képviselő testületnek, elmondta, hogy a szülők haragja abból fakad, hogy a szülői alap mindig azt állítja, hogy önkéntes, de mindenkinek fizetnie kell. „A pénz érzékeny kérdés, különösen a tanév elején. A 7. osztályos szülői munkaközösség nem kezelte alaposan a problémát azzal, hogy pénzt költött, majd feljelentést tett, így mindenkit kész tények elé állított” – mondta.

Bich asszony szerint egymillió vietnami dong nem nagy összeg, a szülők tiszteletet és átláthatóságot akarnak. A képviselő-testület „duzzogó” hozzáállása sok embert elégedetlenné tesz.

„Ha a képviselő-testület nyílt, tisztelettudó és tapintatos lett volna a viselkedésében, az ügy nem fajult volna idáig. Ez tanulságul szolgálhat a szülői munkaközösségben részt vevők számára. Annak ellenére, hogy ez egy „fogoly és tábornok” munka, mégis felelősséget és készségeket igényel a megbékéléshez és a csoport támogatásának elfogadásához” – mondta Bich asszony.

Sokan úgy gondolják, hogy a 22 000 vietnami dong nagyon kevés, de a történet egy nagy tanulsággal szolgál: A képviselő-testületnek pénzügyileg átláthatónak kell lennie, nyilvánosan közzé kell tennie a bevételeit és kiadásait, és a döntések meghozatala előtt mindig ki kell kérnie a kollektív véleményeket. Csak így kerülhetők el a felesleges viták.

Forrás: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html