Az Építési Törvényben szabályozni kell a mérnökök, építészek, beruházók és kivitelezők szakmai etikáját.

November 6-án délelőtt a Munkacsoportban az Építési Törvény (módosított) tervezetének megvitatása során számos országgyűlési képviselő különösen aggódott az építési felügyelet szakmai etikájának és a felügyeleti felelősségnek a kérdése miatt.

Javaslat a mérnökök, építészek, befektetők és kivitelezők szakmai etikájáról szóló szabályozás kiegészítésére

Az 1. csoport (Hanoi város küldöttsége) ülésén az építési törvény (módosított) tervezetéről tartott vitában Thich Bao Nghiem küldött úr mély aggodalmát fejezte ki az építőiparban a társadalmi felelősségvállalás és az etika kérdésével kapcsolatban. A tiszteletreméltó úr azt javasolta, hogy a törvénytervezetet kidolgozó szerv a gazdasági , társadalmi, környezeti és kulturális előnyök egyensúlya alapján tanulmányozza és fejlessze ki.

A küldött szerint meg kell erősíteni az építőiparban dolgozó tisztviselők jogi képzését és a közetikai magatartást, hogy minden projekt „jó szívvel” induljon ki, az embereket és az országot szolgálja, ne pedig személyes haszonszerzés céljából. A küldött javasolta a mérnökök, építészek, befektetők és kivitelezők szakmai etikai felelősségére vonatkozó szabályozás kiegészítését, valamint a hírnév és a szakmai lelkiismeret tiszteletben tartását.

A küldött - Tiszteletreméltó Thich Bao Nghiem felszólal

„Az elmúlt napokban a közvéleményt nagy aggodalommal töltötte el a Phu Tho tartománybeli Doan Hung községben található Lo folyó menti híd esete – egy több mint 10 éve üzemben lévő nagyszabású projekt, amely súlyosan megrongálódott, és kérdéseket vet fel az építés minőségével, a felügyelettel és az átvétellel kapcsolatban. Ez közlekedésbiztonsági problémákat okoz, hatással van a folyó mindkét oldalán élő emberek életére, és nyomást gyakorol az állami szervekre. Ez az eset rávilágít arra, hogy javítani kell a jogi normákat, az építési munkálatok irányításáért és felügyeletéért való felelősséget, mivel a jelenlegi törvények esetleg nem elég szigorúak a rossz minőségű munkák szankciói és büntetőjogi felelőssége tekintetében, vagy nem egyértelműek a kapcsolódó felek (befektetők, építőipari egységek, felügyeleti szervezetek...) szerepe és felelőssége tekintetében” – idézte a küldött.

Ezért a Tiszteletreméltó Thich Bao Nghiem szerint az Építési Törvény módosítása és kiegészítése rendkívül sürgetővé vált, és számos szempontból mélyreható jelentőséggel bír. „Nemcsak az államigazgatási eszközök tökéletesítéséről van szó, hanem az etika és a szakmai kultúra erős alapjainak kiépítéséről is, egy biztonságos, fenntartható és humánus építkezésről az emberek boldogsága és biztonsága érdekében” – hangsúlyozta a küldött.

Ajánlott egy külön felügyeleti tanácsadó egység létrehozása, hogy a befektető ne „tudjon egyszerre focizni és fütyülni”.

Az építési törvény (módosított) kapcsán Nguyễn Anh Tri küldött (hanoi küldöttség) azt is elmondta, hogy szabályozásra van szükség az építési felügyeletre vonatkozóan.

Nguyễn Anh Tri küldött szerint a tervezetben szereplő rendelkezések úgy értelmezhetők, hogy a befektetőnek joga van felügyelni a projekt kivitelezését, amennyiben elegendő kapacitással rendelkezik, és felelős a felügyeletért. A küldött úgy véli, hogy szigorú szankciókkal kell sújtani a felügyeleti tanácsadókat hibák előfordulása esetén.

„Azt javaslom, hogy ezt a szabályozást ne hozzuk meg. Mivel ez egy olyan helyzet, ahol »focizunk és sípot fújunk egyszerre«, nem megengedett egyszerre építkezni és felügyelni . A felügyeletnek saját felügyeleti tanácsadó egységgel kell rendelkeznie” – mondta Tri úr.

Nguyễn Anh Tri, a Nemzetgyűlés küldötte felszólal

A Lo folyó hídjának (Phu Tho) esetére hivatkozva Nguyen Anh Tri küldött megosztotta: „A tájékoztatást követően igazán megtört a szívem. Véleményem szerint a felügyelő tanácsadónak tudnia kellett erről. Amikor a Nemzeti Hematológiai és Vérátömlesztési Intézet igazgatója voltam, én voltam a befektető 5 vérátömlesztési központ projektjének építésében országszerte. És tudom, a felügyelő tanácsadónak tudnia kellett. De itt miért hagyta figyelmen kívül a felügyelő tanácsadó?”

Tri úr szerint az incidens elsődleges oka a felelőtlenség lehet, egy másik ok pedig az, hogy „talán a profit érdekében hagyták figyelmen kívül, és sikkasztás céljából egyeztek bele az építkezésbe”.

Személyes elemzés és hozzászólások alapján Nguyễn Anh Tri küldött azt javasolta, hogy az építési és felügyeleti egységek ne legyenek egyek, hanem egyértelműen el kell különíteni őket.

„A szupervíziós tanácsadás egy olyan szakma, amely függetlenséget, képzettséget, tudást és felelősséget igényel” – mondta Nguyen Anh Tri küldött.

Forrás: https://phunuvietnam.vn/can-quy-dinh-dao-duc-nghe-nghiep-cua-ky-su-kien-truc-su-chu-dau-tu-va-nha-thau-trong-luat-xay-dung-20251106133449687.htm