Milyen büntetésekre számíthat Ngoc Trinh a közrend megzavarásáért?

[hirdetés_1]

Ngoc Trinh-t „közrend megzavarása” miatt tartóztatták le.

Október 19-én délután a Ho Si Minh-városi Rendőrség Nyomozó Ügynöksége a 20231041/QD-CQCSĐT(PC01-D3) számú határozattal büntetőeljárást indított „közrend megzavarása” és „hivatalok és szervezetek hamisított okiratainak felhasználása” miatt.

Ezzel egyidejűleg a Nyomozó Rendőrség határozatot adott ki a gyanúsított büntetőeljárásának megindításáról, házkutatási parancsot adott ki a lakásán, valamint elfogatóparancsot adott ki Tran Thi Ngoc Trinh ideiglenes őrizetbe vételére a Büntető Törvénykönyv 318. cikkelyében foglalt „közrend megzavarása” bűncselekménye miatt.

Október 19-én este a VTC Newsnak adott interjúban Dr. Dang Van Cuong, a Chinh Phap Ügyvédi Iroda ( Hanoi Ügyvédi Kamara) vezetője kijelentette, hogy a kezdeti információk alapján Ngoc Trinh ellen a Büntető Törvénykönyv 318. cikkének 1. szakasza alapján indulhat eljárás, amelynek büntetési tétele 5 000 000 és 50 000 000 VND között van, szabadságvesztés 2 évig, vagy szabadságvesztés 3 hónaptól 2 évig.

Cuong ügyvéd szerint ez egy kevésbé súlyos bűncselekmény, ahogyan azt a Büntető Törvénykönyv 9. cikke kimondja. Ha bűnösnek találják ebben a bűncselekményben, a maximális büntetés akár 2 év szabadságvesztés is lehet, kivéve, ha a vádlott más bűncselekményeket is elkövetett (ha volt ilyen).

Cuong ügyvéd továbbá kijelentette, hogy Ngoc Trinh ügyében a 318. cikkely 2. záradéka (2 évnél hosszabb börtönbüntetés) alapján folyik a nyomozás, és bizonyítékok vannak arra, hogy ha nem veszik őrizetbe, elmenekülhet vagy akadályozhatja a nyomozást. A nyomozó hatóság csak ezt követően folytatja le az őrizetbe vételét a nyomozás céljából a törvénynek megfelelően.

Ngoc Trinh a nyomozó ügynökségnél. (Fotó: Rendőrség által biztosított kép)

Ha Ngoc Trinh nem ért egyet az elfogatóparancsgal, joga van fellebbezni a döntés ellen.

A nyomozó hatóság azt is elmagyarázza és tisztázza, hogy Ngoc Trinh ellen a törvény melyik szakasza alapján emeltek vádat, hogy kisebb vagy súlyos bűncselekményről volt-e szó, valamint mi volt az őrizetbe vételének oka ebben az ügyben. Ha a gyanúsított nem találja kielégítőnek a magyarázatot, vagy nem ért egyet az őrizetbe vételről szóló határozattal, a törvénynek megfelelően joga van fellebbezni.

„Ebben az esetben, valószínűleg a helyi hatóságok írásbeli ajánlása és a közösségi média fiókokon közzétett közlekedési szabálysértések negatív hatásainak értékelése alapján, az ügyészség határozott intézkedéseket hozott, megállapítva, hogy a viselkedés negatívan befolyásolta a közrendet és a közbiztonságot, ezért büntetőeljárást indított, és vádat emelt a színésznő és modell ellen” – mondta Cuong ügyvéd.

Cuong ügyvéd szerint a hírességek és közéleti személyiségek viselkedésének meg kell felelnie az etikai normáknak, a kulturális normáknak és a hagyományos szokásoknak.

Különösen be kell tartania a jogi előírásokat, hogy elkerülje a hírességek társadalmi normákkal ellentétes viselkedését, amely negatív következményekkel jár a társadalomra nézve, torz nézeteket és életmódot alakít ki, és befolyásolja a fiatalok tudatosságát és jellemfejlődését.

Luong Y

[hirdetés_2]
Forrás