Hosszú lejáratú adó- és biztosítási tartozással rendelkező vállalkozások megszüntetése

VTV.vn - A módosított csődtörvény tervezetében szereplő új szabályozások elősegítik a már nem létező, hosszú lejáratú adó- és biztosítási tartozással rendelkező vállalkozások és szövetkezetek működésének megszüntetését és felszámolását.

Október 23-án délelőtt, a 10. ülésszak folytatásaként az Országgyűlés meghallgatta a csődtörvény-tervezetről (módosított) szóló előterjesztést.

A jelentést ismertetve Le Minh Tri úr, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke elmondta, hogy a (módosított) csődtörvény tervezete rugalmas, gyors és hatékony módon zárta le a csődeljárásokat.

A törvény kibővítette a csődeljárás iránti kérelmet benyújtani kötelezett alanyok körét, ennek megfelelően kimondva, hogy az adóhatóságok és a biztosítótársaságok 3 esetben kötelesek csődeljárás iránti kérelmet benyújtani.

Az egyik, amikor a vállalkozásnak vagy szövetkezetnek adó- vagy biztosítási tartozása van, és az adóhatóság értesítette az adózót, hogy az adózó nem a bejegyzett címen működik; a második, amikor a társadalombiztosítási szerv értesíti az adózót a társadalombiztosítási tartozásról, de az elmúlt 3 egymást követő évben nem érkezett válasz; a harmadik, amikor a képviselő nem azonosítható.

Tri úr szerint ez a szabályozás segíteni fog azoknak a vállalkozásoknak és szövetkezeteknek a működésének megszüntetésében és felszámolásában, amelyeknek hosszú távú adó- és biztosítási tartozásaik vannak, már nem léteznek, ténylegesen működnek, de nem tudnak kivonulni a piacról, mert senki sem nyújtott be csődeljárás iránti kérelmet.

Ez hozzájárul az állami irányító szervekre nehezedő irányítási és ellenőrzési nyomás csökkentéséhez, az üzleti környezet javításához és a gazdaság egészségesebbé tételéhez.

Le Minh Tri, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke ismerteti a módosított csődtörvény tervezetét.

Ez a törvénytervezet egy olyan rendelkezést is bevezet, amely szerint a csődeljárás megindítása után, ha egy szerződésről kiderül, hogy potenciálisan hátrányos a vállalkozásra vagy szövetkezetre nézve, a bíróság mérlegeli és határoz a szerződés teljesítésének felfüggesztéséről, kivéve a biztosított tartozások kezelésének eseteit és a törvényben előírt egyéb eseteket.

Le Minh Tri úr elmondta, hogy a (módosított) csődtörvény-tervezet rugalmas, gyors és hatékony módon zárja le a csődeljárásokat.

Konkrétan a csődeljárások lebonyolításának idejét kellene lerövidíteni, mint például: a vállalkozások és szövetkezetek vagyonának leltározása, amely a jelenlegi törvény szerint 30 nap, és további 30 nappal meghosszabbítható; a törvénytervezet 15 napra rövidíti a vállalkozások és szövetkezetek vagyonának leltározására vonatkozó határidőt, és a hosszabbítás is 15 nap; a behajtási iratok megküldésének határideje 30 napról 15 napra rövidül; a hitelezői lista összeállításának határideje 15 napról 7 napra rövidül;...

Megelőzi a vállalkozások és szövetkezetek csődköltségeit

Tri úr szerint a vállalkozások és szövetkezetek csődjeinek megoldási gyakorlata azt mutatja, hogy az ügyek stagnálásához vezető egyik legnagyobb szűk keresztmetszet a csődköltségek előlegezésének kérdése, a csődköltségek megfizetése olyan esetekben, amikor nincs szükség csődköltségek előlegezésére, vagy a vállalkozásnak vagy szövetkezetnek nincs több pénze vagy vagyona, amit kifizetne, vagy a vállalkozásnak vagy szövetkezetnek van vagyona, de nem tudja azt értékesíteni a csődköltségek biztosítására, továbbra is eltérő vélemények vannak.

Az első nézet szerint a csődköltségek előzetes megfizetésének lehetőségét és a csődköltségek megfizetésének forrását a fenti esetben az állami költségvetés garantálja. A csődköltségek megfizetésének forrásait ebben az esetben a bíróság éves állami költségvetési becslése tartalmazza.

A költségvetés tervezését, kezelését, felhasználását, előlegezését és a költségek kifizetését az államháztartásról szóló törvény és a perköltségekről szóló törvény rendelkezései szerint kell végezni. A csődköltségekre vonatkozó előleget ebben az esetben a vállalkozás vagy szövetkezet vagyonának értékesítésekor haladéktalanul vissza kell fizetni az államháztartásba.

A második nézet szerint a csődköltségek megelőlegezését és a csődköltségek kifizetésének forrását a fenti esetben a Kis- és Középvállalkozások Támogatásáról szóló törvényben előírt Kis- és Középvállalkozás-fejlesztési Alap, valamint a vállalkozásokat támogató tartalmú, törvényben előírt egyéb alapok garantálják.

A csődtörvény (módosított) tervezetében szereplő javaslat szerint az állami költségvetés megelőlegezi a vállalkozások és szövetkezetek csődköltségeit.

Tri úr elmondta, hogy a Legfelsőbb Népbíróság egyetértett a törvénytervezettel, és az első álláspont szerint fogalmazta meg azt, mivel az összhangban van az állam azon politikájával, amely támogatja az üzleti nehézségekkel küzdő vállalkozásokat és szövetkezeteket a helyreállítási és csődeljárások lebonyolításában, üzleti tevékenységük rendezett helyreállítását vagy megszüntetését, hozzájárulva a befektetési és üzleti környezet javításához, valamint a gazdaság egészségesebbé tételéhez.

„Ha megtartjuk a jelenlegi szabályozást, nem leszünk képesek megszüntetni a csődjog szűk keresztmetszeteit a jelenlegi csődügyek rendezésében, hozzájárulva az egészséges üzleti környezet biztosításához” – mondta Mr. Tri.

Ugyanakkor, ha a Kis- és Középvállalkozás-fejlesztési Alapból történő kifizetés csak a kis- és középvállalkozásokra vonatkozik, akkor az nem teljes körű.

A termelés és az üzleti tevékenység során a vállalkozások és szövetkezetek bizonyos pénzügyi hozzájárulásokat teljesítettek az államnak és a társadalombiztosításnak, ezért amikor pénzügyi nehézségekbe ütköznek és csődbe kell menniük, helyénvaló, hogy az állam előzetes támogatást nyújtson a csődköltségekhez, amikor a vállalkozások és szövetkezetek még nem értékesítették vagyonukat.

A tartalom vizsgálata után Phan Van Mai úr, a Gazdasági-Pénzügyi Bizottság elnöke elmondta, hogy a bizottsági tagok többsége egyetértett a csődköltségek finanszírozására vonatkozó, a benyújtó ügynökség által javasolt szabályozással.

Ennek megfelelően a csődköltségek kifizetésére szolgáló alapot a bíróság éves állami költségvetési becslésében kell biztosítani azokban az esetekben, amikor nincs szükség a csődköltségek előzetes megfizetésére, vagy a vállalkozásnak vagy szövetkezetnek nincs több pénze vagy vagyona, vagy rendelkezik vagyonnal, de nem tudja értékesíteni azt a csődköltségek biztosítására.

„A költségek becslése, kezelése, felhasználása, előlegezése és kifizetése az állami költségvetésről szóló törvény és a perköltségekről szóló törvény rendelkezéseivel összhangban történik. A csődeljárási költségekre befizetett előleget ebben az esetben a vállalkozás vagy szövetkezet vagyonának értékesítésekor azonnal visszafizetik az állami költségvetésbe” – jelentette ki Mai úr.

Forrás: https://vtv.vn/khai-tu-doanh-nghiep-no-thue-no-bao-hiem-keo-dai-100251023102147795.htm