Az idei középiskolai érettségi vizsga végén Khanh Hoa tartományban 346 jelölt kérte irodalomvizsga-dolgozata felülvizsgálatát. A felülvizsgálat után 196 dolgozat megtartotta eredeti pontszámát, míg 150 dolgozat pontszáma megemelt lett. Ezek közül egy dolgozat érte el a legnagyobb, 0,75 ponttal történő növekedést; egy másik dolgozat 0,5 ponttal, míg 148 dolgozat 0,25 ponttal emelkedett.
Khanh Hoa tartomány Oktatási és Képzési Minisztériuma közzétette a jelentkezők frissített vizsgaeredményeit.
A hírt követően a közvélemény gyanút keltett a felfújt vizsgapontszámok jelenségével kapcsolatban ebben a településen.
A Tien Phong újság egyik újságírójával nyilatkozva Do Huu Quynh úr, Khanh Hoa tartomány Oktatási és Képzési Minisztériumának igazgatóhelyettese elmondta, hogy a géppel értékelt feleletválasztós vizsgákkal ellentétben az irodalom egy esszé alapú vizsga, amelyet a vizsgáztatók manuálisan értékelnek az Oktatási és Képzési Minisztérium szabályozásainak és irányelveinek megfelelően.
Az osztályozási folyamat során a vizsgáztatók szigorúan követték a válaszokat és az osztályozási irányelveket, beleértve a 10 esszé közös értékelését, mielőtt egy kétfordulós, független osztályozási folyamatra került volna sor külön termekben.
A bírálóbizottság a szabályzatot követte, minden diák dolgozatát két független bíráló értékelte két fordulóban.
Az értékelési folyamat során kiderült, hogy mind a hivatalos, mind az ismételt értékelési fordulóban voltak olyan esetek, amikor a két vizsgáztató pontszámai akár 0,25 ponttal is eltértek. Ezek az eltérések jellemzően a vizsga bekezdésírási és esszérészében fordultak elő.
„Az olyan feleletválasztós tantárgyak esetében, mint a matematika, fizika, kémia stb., ahol a válaszok az utolsó számjegyig pontosak, az irodalom tantárgynál 0,25 pontos hibahatárral lehet számolni, mivel ez a vizsgáztatónak a diák irodalmi érzékéről vagy kifejezőkészségéről alkotott értékelésétől függ. A 0,25 pontos különbség is elfogadható tartományon belül van” – mondta Mr. Quynh.
Khanh Hoa tartomány Oktatási és Képzési Minisztériumának igazgatóhelyettese azt is kijelentette, hogy 150 vizsgadolgozat pontszáma emelkedett, köztük 115 dolgozat a volt Khanh Hoa tartományból 0,25 ponttal, valamint 35 dolgozat a volt Ninh Thuan tartományból, amelyek közül 1 dolgozat 0,5 ponttal és 1 dolgozat 0,75 ponttal nőtt.
A vizsgálókat keresztkérdésekre hívták be.
A Khanh Hoa Oktatási és Képzési Minisztérium igazgatóhelyettese azt is elmondta, hogy a vizsgaeredmények kihirdetése után a szabályoknak megfelelően minden jelöltnek joga van fellebbezni a vizsgaeredménye ellen. Az osztályozó bizottság a szabályoknak megfelelően intézkedett a fellebbezésekről, és a vizsgapontszámok bármilyen emelkedését elismerték, biztosítva a jelöltek jogainak védelmét.
„Azoknál a vizsgadolgozatoknál, amelyek 0,5 és 0,75 ponttal emelést kaptak, az osztályozó bizottság két vizsgáztatót kért fel, hogy konszenzusra jussanak egy harmadik vizsgáztatóval, mielőtt konszenzusra jutnának a végső pontszámról. A szabályozásnak megfelelően 0,5 pontos vagy annál nagyobb eltérés esetén megvizsgáljuk a vizsgáztatók felelősségét” – mondta Mr. Quynh.
Khanh Hoa tartomány Oktatási és Képzési Minisztériumának jelentése szerint a 2025-ös középiskolai érettségi vizsgán mind a Ninh Thuan (korábban), mind a Khanh Hoa (korábban) tartományokban több mint 20 000 jelölt vett részt. Pontosabban 346 jelölt nyújtott be kérelmet irodalom pontszámának felülvizsgálatára, és közel 1000 jelölt kért felülvizsgálatot a feleletválasztós tantárgyak esetében. 150 irodalom vizsgadolgozat pontszáma azonban emelkedett, míg egyetlen feleletválasztós vizsgán sem emelkedett vagy csökkent a pontszám.
Az Oktatási és Képzési Minisztérium esszévizsgák újraértékelésére vonatkozó szabályozása szerint minden vizsgadolgozatot két vizsgáztató javít újra, az eredeti javítástól eltérő színű tintával.
Ha a két vizsgáztató által adott pontszámok között eltérés van, a vizsgadolgozatot visszavonják, és a Bíráló Bizottság elnökének adják át, hogy intézkedjen egy harmadik vizsgáztatóról, aki a jelölt munkáját közvetlenül a dolgozatban, más színű tintával értékeli.
Ha három bíróból kettő azonos pontszámot ér el, akkor azt az pontszámot tekintik felülvizsgálati pontszámnak. Ha mindhárom bíró pontszáma eltér, a Felülvizsgálati Bizottság elnöke a három pontszám átlagát veszi figyelembe, két tizedesjegyre kerekítve, felülvizsgálati pontszámként.
Az Oktatási és Képzési Minisztérium azt is előírta, hogy a kezdeti (bejelentett) pontszámtól 0,25 ponttal vagy annál többel eltérő felülvizsgálati pontszámmal rendelkező vizsgadolgozatok pontszámait a jelöltek jogainak biztosítása érdekében módosítani kell.
„Abban az esetben, ha a felülvizsgálati pontszám 0,5 ponttal vagy annál többel eltér a kezdeti pontszámtól, közvetlen párbeszédet kell folytatni az elsődleges vizsgáztatók és a felülvizsgálati vizsgáztatók között. Ha bármilyen negatív viselkedést észlelnek, azt jelenteni kell a Felülvizsgálati Bizottság vezetésének, hogy a szabályoknak megfelelően kezeljék” – írja elő az Oktatási és Képzési Minisztérium.
A Khanh Hoa Oktatási és Képzési Minisztérium által közzétett újraértékelési eredmények szerint a legnagyobb, 0,75 pontos pontszám-emelkedést irodalomból a CTA, a Thap Cham Középiskola tanulója érte el. Az újraértékelés előtt 4,0 pont, az újraértékelés után pedig 4,75 pont volt az eredménye. Lao Cai tartományban egy diák pontszáma 1,1 pontról 8,75 pontra emelkedett a vizsgakód helytelen megjelölése miatt.
Khanh Hoa tartományban 150 irodalom szakos középiskolai érettségi vizsgadolgozat kapott magasabb pontszámot egy bírálati folyamat után.
Miért emelkedett meg egy középiskolai érettségi vizsga pontszáma Lao Caiban ugrásszerűen, 7,65 ponttal egy felülvizsgálat után?
A felülvizsgálati folyamat utáni 0,25 pont eltérés a középiskolai érettségi vizsga eredményeinek módosítását vonja maga után.
Forrás: https://tienphong.vn/lech-nua-diem-sau-phuc-khao-giam-khao-cham-thi-o-khanh-hoa-bi-xem-xet-trach-nhiem-post1768975.tpo
Hozzászólás (0)