Mit mondott az ügyvéd a Pham Thoai jótékonysági felhívásából adódó zajról?

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 1. — A Pham Thoai jótékonysági felhívásbotrányának fejleményei egyre forró témává válnak a közösségi média platformokon, és sok ember figyelmét felkeltik.

Pham Thoai élő közvetítésű jótékonysági nyilatkozata továbbra is gyanús.

Az utóbbi napokban a netezők figyelmét és vitáját váltotta ki Pham Thoai, a TikToker felhasználójának története, aki több mint 16 milliárd VND összegű adományozást kért Minh Hai (közismert nevén Bap) baba leukémia kezelésének megsegítésére. Mivel a baba Bap egészségi állapotáról ritkán frissültek információk, és a baba édesanyja, Le Thi Thu Hoa asszony kerülte a jótékonysági pénzzel és gyermeke kórházi költségeivel kapcsolatos kérdéseket, a közvélemény kételkedni kezdett a hatalmas adomány átláthatóságában. Február 25-én este a TikToker élő közvetítést indított, hogy tisztázza a Bap babának adományozott pénzösszeggel kapcsolatos felháborodást.

Az élő közvetítés során Pham Thoai elmondta, hogy az elmúlt napokban sokan felháborodtak, és arra kérték, hogy tegyen nyilatkozatot Bap édesanyjának fiókjáról. A 9X TikToker megosztotta a fiók bevételeit és kiadásait, támogatásra szólított fel Bap számára, kórházi számlákat, átutalási tranzakciókról készült fotókat mutatott... és vállalta, hogy részletes nyilatkozatokat tesz közzé a közösségi hálózatokon.

Figyelemre méltó, hogy Pham Thoai kapcsolatba lépett Ms. Hoával (Bap baba édesanyjával), hogy olyan információkat kérdőjelezzen meg, mint például, hogy az adományozott pénzt porcelánfogak készítésére, business osztályú repülésre, földvásárlásra, autóvásárlásra, idősebb gyermekének nemzetközi iskolába küldésére használta-e fel... Amikor arról kérdezték, hogy mennyi pénzt adományoztak az emberek a személyes számlájára, Ms. Hoa azt mondta, hogy az orvos kérésére továbbra is Szingapúrban marad, hogy gondoskodjon a gyermekéről. Azt mondta, hogy hazatérése után mindent megtesz a félreértések elkerülése érdekében. Bap baba édesanyja is meghajtotta a fejét, hogy bocsánatot kérjen a múltbeli féktelen kijelentéseiért. Azt mondta: "Nagyon remélem, hogy toleránsak lesznek, és megbocsátanak nekem." Eközben Pham Thoai megerősítette, hogy nem sikkasztott el jótékonysági pénzt. A TikToker férfi azt is bejelentette, hogy hamarosan közzéteszi az összes kijelentést a közösségi oldalakon, hogy mindenki követhesse őket, hogy biztosítsa a nyilvánosságot és az átláthatóságot.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 2. — Pham Thoai élő közvetítésben hozta fel a Bap babához kapcsolódó jótékonysági botrányt február 25-én este, több mint félmillió nézőt vonzva.

Az élő közvetítést nézve sokan kétségeiket fejezték ki a Pham Thoai és Ms. Hoa által megosztott információkkal kapcsolatban. Bár az érintettek megszólaltak, a történettel kapcsolatos jótékonysági zűrzavar nem ért véget, mivel a netezők számos kérdését és kétségét nem tisztázták. A közösségi oldalakon a netezők továbbra is folyamatosan megvitatják, összehasonlítják az információkat, és számos kérdést vetnek fel az érintettek átláthatóságával, Pham Thoai és a baba Bap édesanyjának felelősségével kapcsolatban az összegyűjtött pénz felhasználása során.

Mit mondanak az ügyvédek?

A Thanh Niennel folytatott beszélgetésben Truong Van Tuan ügyvéd (Ho Si Minh-város Ügyvédi Kamarája) elmondta, hogy a 22. cikk és a 23. cikk IV. szakasza értelmében, amelyek kimondják, hogy a 93/2021/ND-CP rendelet értelmében a súlyos beteg betegek támogatására irányuló önkéntes adományok mozgósításában és fogadásában részt vevő szervezetek és magánszemélyek jogosultak mozgósítani és hozzájárulni a súlyos beteg betegek támogatásához minden egyes esetben. A 93/2021/ND-CP rendelet csak azt írja elő, hogy a tömegtájékoztatási ügynökségek, az egészségügyi intézmények, a jótékonysági alapok és a jogi személyiséggel rendelkező szervezetek számlákat nyithatnak az Államkincstárnál vagy a kereskedelmi bankoknál az önkéntes adományok fogadására és a súlyos beteg betegek közvetlen támogatására, anélkül, hogy megemlítené, hogy a jótékonysági felhívást benyújtók használhatnak-e személyes számlákat vagy sem. Ezért a Pham Thoai személyes számlaszámokat használó jótékonysági felhívása nem ellentétes a törvénnyel.

A jegyértékesítő tulajdonosa és tanára „a megfelelő időben” jelent meg, ami számos kérdést vet fel Pham Thoai élő közvetítésben adott nyilatkozatával kapcsolatban.

Truong Van Tuan ügyvéd azt is elmondta, hogy a 93/2021/ND-CP rendelet 23. cikkének 2. záradéka kimondja, hogy „Az egyének önkéntes adományokat kapnak, és azokat súlyos betegségben szenvedő betegek közvetlen támogatására használják fel. Az egyéneknek teljes körűen összefoglalniuk kell az önkéntes adományok fogadásának és felhasználásának eredményeit a súlyos betegségben szenvedő betegek támogatására, és nyilvánosságra kell hozniuk azokat a médiában”. Ezért teljesen ésszerű, hogy a Bap kezeléséhez hozzájáruló jótevő kérje a kezelési költségek és a jótékonysági kimutatások nyilvánosságra hozatalát.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 3. — Thu Hoa asszony és néhány „rokon” személy megjelent Pham Thoai élő közvetítésében Szingapúrból.

A netezők kérdéseire válaszolva, ha Bap édesanyja helytelenül használja fel a jótékonysági pénzt, például nem orvosi kezelésre, hanem személyes kiadásokra, házat épít a szüleinek... akkor jogsértésről van szó? Az ügyvéd elemezte, hogy ha Hoa asszony (Bap édesanyja) nem hívott fel közvetlenül az adománygyűjtésre (valaki más állt ki az adományok gyűjtése mellett), a jelenlegi törvény nem ír elő szankciót a segélyben részesülő személy számára, ha azt az eredeti céltól eltérő célra használja fel. A segélyben részesülő személy kötelezettsége azonban az, hogy a segély eredeti céljára használja fel azt. Mivel ez egy feltételes adományozási tranzakció (egy bizonyos célra használják adománygyűjtésre való felhíváskor). Ha az adományt kapó személy nem az adományozáskor előírt célra használja fel az adományt, az adományozó kérheti az adományt kapó személytől a helytelenül felhasznált pénz (vagyon) visszafizetését.

Abban az esetben, ha Bap baba édesanyja közvetlenül kér adományt gyermeke kezelésére, de a pénzt más célokra, például személyes kiadásokra, szülei házának építésére használja fel..., a 93/2021/ND-CP rendelet 5. cikkének 2. pontja, a „Jelentéstétel, hamis információk közlése; elsajátítás; elosztás, rossz célra, nem a megfelelő időben történő felhasználása az önkéntes adományokból származó támogatás tárgyának” rendelkezései szerint Bap baba édesanyja törvényt sértett.

Ha a jótevők/adományozók felfedezik, hogy az adományozott pénz nem átlátható, és bizonyítékkal rendelkeznek erre, az adományozó jelentheti az illetékes hatóságoknak az ügy tisztázása érdekében. Ekkor, a hatóságok vizsgálatának következtetésétől függően, ha jogsértés történik a jótékonysági pénz nem megfelelő célra történő felhasználása során, a cselekmény büntetőjogi felelősségre vonható a „Bizalommal való visszaélés elsikkasztásával” bűncselekmény miatt a jelenlegi 2015. évi Büntető Törvénykönyv 175. cikkének rendelkezései szerint.

A „Joguk van-e az adományozóknak visszatérítést kérni, ha felfedezik, hogy az adományozás nem átlátható?” kérdésre válaszolva Truong Van Tuan ügyvéd elmondta, hogy jelenleg nincs olyan jogi dokumentum, amely kifejezetten szabályozná az adományozónak történő visszatérítés kérését, ha az adományozás nem átlátható. Polgári szempontból azonban ebben az esetben az adományozó pénzbeli hozzájárulása Bap baba orvosi költségeinek támogatására Bap baba anyján és Pham Thoain keresztül feltételes adományozási szerződésnek tekinthető. Ennek megfelelően az adományozók pénzt adományoznak, hogy Bap baba anyja kezelni tudja Bap babát. Ha az adományozónak van oka bizonyítani, hogy az általuk adományozott pénzt nem megfelelő célra használták fel, azaz Bap baba anyja nem a baba kezelésére használta fel a pénzt, polgári pert indíthat Bap baba anyja ellen a bíróságon az általuk adományozott pénz visszakövetelése érdekében a jelenlegi 2015-ös Polgári Törvénykönyv 426. cikkének 3. pontja értelmében.

Luật sư nói gì về ồn ào liên quan việc kêu gọi từ thiện của Phạm Thoại?- Ảnh 4. — Pham Thoai megerősítette, hogy február 26-án reggel nyilvánosságra hozza az összes nyilatkozatát, hogy az online közösség ellenőrizhesse és nyomon követhesse az egyes pénzösszegeket. Jelenleg sokan még mindig erre a lépésére várnak.

Pham Thoaira utalva Truong Van Tuan ügyvéd elmondta, hogy abban az esetben, amikor ez a TikTok-felhasználó volt az, aki közvetlenül adományokat kért Bap baba kezelési költségeinek támogatására, majd az összes adományozott pénzt visszaadta Bap baba anyjának, Pham Thoait nem terheli jogi felelősség. Ha azonban bizonyítékok vannak arra, hogy Pham Thoai illegálisan részesült a Bap baba kezelésére felajánlott pénzből, akkor ez a cselekmény büntetőjogi felelősségre vonható a jelenlegi 2015-ös Büntető Törvénykönyv 174. cikkelyében foglalt „Csalárd elsikkasztás” bűncselekménye miatt.

Truong Van Tuan ügyvéd szerint a „híres emberek” által végzett jótékonysági adománygyűjtések száma egyre növekszik, és jelentősen hozzájárultak a nehéz és hátrányos helyzetben lévő emberek felemelkedéséhez és a nehézségek leküzdéséhez. A „híres emberek” adománygyűjtésének hatékonysága tagadhatatlan, mivel a követők és rajongók száma nagy, így széleskörű befolyással bír. A statisztikák, a segélyalapok elosztásának és nyilvános közzétételének szakmaiságának és átláthatóságának hiánya azonban sok zajt és tintát pazarolt el a társadalomban, és ezek a frusztrációk nem újak.

A 93/2021/ND-CP számú rendelet kikötötte, hogy az alanyok teljes polgári cselekvőképességgel rendelkező személyek, akik részt vehetnek ebben a tevékenységben (a 17-19. cikk 2. szakaszában, a hozzájárulások fogadására, elosztására és kezelésére vonatkozó szabályokban foglaltak szerint), azonban még mindig vannak homályos pontok, amelyek továbbra is zavart okozhatnak a végrehajtás során. Például: „A mozgósító személyek felelősek azért, hogy megállapodjanak a hozzájáruló szervezetekkel és személyekkel a fennmaradó önkéntes hozzájárulások elosztására és felhasználására vonatkozó terv kidolgozásában, vagy azoknak a Vietnami Hazafias Front minden szintű bizottságához történő átutalásában a társadalombiztosítási politikák végrehajtása érdekében, biztosítva a hozzájáruló szervezetek és egyének számára vállalt célok betartását”. Szóval hogyan lehet megállapodni a hozzájáruló szervezetekkel és személyekkel? Mennyi az elegendő a fennmaradó egyenleg meghatározásához?

Tuan ügyvéd elmondta, hogy meglehetősen gyakori az a helyzet, hogy „híres emberek” jótékonysági támogatást követelnek, de nem a társadalmi és jótékonysági alapok szervezéséről és működéséről szóló 93/2019/ND-CP számú rendelet rendelkezéseinek megfelelően hoznak létre alapot, hanem a pénz személyes számlákra történő befizetését követelik. Ezeknek a személyeknek ugyan nem áll szándékukban profitot termelni, de az alap szabályozásnak nem megfelelő létrehozása jogellenes cselekedet, amely káros következményekkel járhat, és a törvényi rendelkezések szerint szankciókkal sújtható. Nem is beszélve arról, hogy sokan kihasználják a jótékonysági munkát profitszerzésre, nevük fényesítésére vagy etikájuk fitogtatására, amikor nem elkötelezetten végeznek jótékonysági tevékenységet.

A jótékonysági tevékenységek körüli zaj nem új keletű. Ez azt mutatja, hogy a jótékonysági tevékenységek nem egyszerűek vagy könnyűek, és ha nem megfelelően végzik őket, akár nem kívánt következményekkel is járhatnak.

Forrás: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm