Fontolja meg a rugalmas szabályozásokat az energiatervezés módosításához
A 4. csoport (köztük Khanh Hoa , Lai Chau és Lao Cai tartományok Nemzetgyűlési küldöttségeinek) december 4-én délutáni megbeszélésén, amely a 2026-2030 közötti időszakra vonatkozó nemzeti energiafejlesztési mechanizmusokról és politikákról szóló határozattervezetről (a továbbiakban: határozattervezet) szólt, a küldöttek alapvetően egyetértettek a határozat kiadásának szükségességével.

Nguyễn Huu Toan (Lai Chau) nemzetgyűlési képviselő szerint ennek célja az energia, különösen a villamos energia biztosítása a gazdasági fejlődéshez, a kétszámjegyű növekedés céljával; ugyanakkor az energia biztosítása a digitális átalakulás végrehajtásához és a digitális gazdaság kiépítéséhez az egész időszak alatt.
Nguyễn Thanh Trung ( Lao Cai ) nemzetgyűlési képviselő is egyetértett azzal, hogy a gazdasági fejlődéshez szükséges energiafelhasználás növekedésének 1,5-1,8-szor magasabbnak kell lennie a gazdasági növekedés üteménél. Ezért e határozat kiadása rendkívül fontos.
A Határozattervezet számos új mechanizmust vezetett be a nemzeti energiafejlesztéshez. Nevezetesen a tartományi tervezésben az energiafejlesztési tervek és az energiahálózat-fejlesztési tervek rugalmas kiigazítására szolgáló mechanizmust (4. és 5. cikk).
Konkrétan a 4. cikk 2. záradéka kimondja: Amennyiben a fontos és sürgős nemzeti energiaprojektek előkészítése és értékelése eltér a vonatkozó tervektől, nem szükséges tervmódosítási eljárásokat lefolytatni; a projekt jóváhagyását követően a vonatkozó terveket haladéktalanul felül kell vizsgálni, módosítani, frissíteni és be kell jelenteni.

Nguyễn Huu Toan küldött aggodalmát fejezte ki ezzel a rendelkezéssel kapcsolatban. Mivel a tervezési törvény időszakosan kiigazítja az összes tervezési típust, vagy rövidített sorrendben módosítja azokat sürgős esetekben; a rugalmas kiigazítás egy olyan forma, amelyet nem szabályoztak.
Hangsúlyozva, hogy „terveket dolgoztunk ki a jövőkép biztosítására minden területen, beleértve a villamos energiát is”, a küldöttek javasolták, hogy ezt a szabályozást meg kellene fontolni.
„Lehet, hogy ezekhez a projektekhez egy egészen speciális eljárás vonatkozik, amely rövidebb, mint a jelenlegi egyszerűsített eljárás, hogy biztosítsa az előrehaladást, az időt és a társadalmi-gazdasági fejlődés követelményeinek való megfelelést, de ennek meg kell felelnie a saját elvének, azaz a tervezésnek kell az első helyen állnia. Ha mindenkinek nem kell tervezést végrehajtania, nagyon nehéz lesz egy olyan nemzetet építeni, amelynek van iránya, és harmonikus egyensúlyban van a gazdasági fejlődés, az energia és a környezetvédelem” – jegyezte meg a küldött.
A 4. cikk 3. szakasza értelmében a tartományi tervezésben az energiafejlesztési terv és az energiaellátó hálózat fejlesztési tervének rugalmas kiigazítását akkor végzik, amikor energiaforrás-projekteket és akkumulátoros projekteket módosítanak, beleértve: a nevet, a kapacitás skáláját, a folyamatot, az adminisztratív helyet (ha van)...; az energiahálózati projektek kiigazítását, beleértve: a nevet, a mennyiséget, a kapacitás skáláját, a feszültségszintet, a csatlakozási pontokat, a folyamatot...
Nguyen Huu Toan küldött szerint, ha a szabályozások túl specifikusak, az bonyolult adminisztratív eljárásokhoz vezet, és növeli a vállalkozások költségeit. A kormánynak utasítania kell az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumot, hogy vizsgálja felül és irányítsa a tervezés tartalmát, hogy az orientációs jellegű legyen. „Ajánlott a szükségtelen adminisztratív eljárások kiigazításának szükségességének felülvizsgálata és minimalizálása” – tette hozzá a küldött.
A magánbefektetések ösztönzése az energiaprojektekbe
A villamosenergia-ipari üzleti beruházási projektek befektetőinek kiválasztásával kapcsolatban (8. cikk) a határozattervezet kimondja: Egy olyan vállalat javaslata alapján, amelyben az állam az alaptőke 100%-át birtokolja, vagy egy olyan vállalaté, amelyben ez a vállalat az alaptőke 100%-át birtokolja, a Tartományi Népi Bizottság dönt arról, hogy jóváhagyja ezt a vállalatot a tartományi tervezésben szereplő villamosenergia-hálózati projektek és munkálatok befektetőjeként.
Nguyễn Huu Toan küldött azt javasolta, hogy ezt a szabályozást felül kellene vizsgálni. Mivel a Politikai Bizottság kiadta a 68-NQ/TW számú határozatot a magángazdaság fejlesztéséről, amelyben a magánvállalkozások szerepét rendkívül fontosnak tartja az ország gazdasági fejlődésében az elkövetkező időszakban. A Nemzetgyűlés szintén kiadta a 198/2025/QH15 számú határozatot számos különleges mechanizmusról és politikáról a magángazdaság fejlesztése érdekében. Ezek a határozatok mind a vállalkozások minden típusa közötti üzleti egyenlőséget célozzák.
A küldött szerint ezért két tényezőt kell figyelembe venni. Először is, meg kell nyitni az utat a vállalkozások számára, hogy részt vegyenek a fontos nemzeti projektekben. Másodszor, garantálni kell a nemzetbiztonságot azoknál a projekteknél, amelyek nemzetbiztonságot igényelnek; ebben az esetben a határozattervezetben szereplő rendelkezések megfelelőek.
A sürgős és fontos projektekben azonban, amelyek nem befolyásolják jelentősen a nemzetbiztonságot és a védelmet, más gazdasági ágazatok is részt vehetnek, különösen ösztönözve a magánvállalkozásokat az áramfejlesztésbe való befektetésre. Ez biztosítja a párt helyes irányítását a 68-NQ/TW számú határozat szellemében, miközben megoldja az energiaproblémát is – javasolta Nguyen Huu Toan küldött.
A nemzeti kőolajkészletekkel kapcsolatban a határozattervezet 20. cikke kimondja: a nemzeti kőolajkészlet-típusok közvetlen cseremódszerrel történő átváltása.

Nguyen Thanh Trung (Lao Cai) küldött szerint a jelenlegi szabályozások, valamint a nemzeti tartalékokról szóló törvénytervezet (módosított) kimondja, hogy a forgó árucsere formája az éves nemzeti tartaléktervben szereplő tartalmak egyike.
„Nem világos, hogy az árucsere formája eltér-e a közvetlen csere módszerétől?”. Egy ilyen kérdés feltevésekor a küldött azt javasolta, hogy ha a Kormány tisztázza a közvetlen csere módszer és az árucsere közötti különbséget, akkor azt szükséges belefoglalni a határozattervezetbe, ellenkező esetben nincs szükség a 20. cikkben történő rendelkezésre.

Alapvetően egyetértve a határozattervezettel, Ha Quoc Tri (Khanh Hoa) nemzetgyűlési képviselő kijelentette, hogy felül kell vizsgálni a tengeri szélerőmű-üzleti projektek befektetési politikájának jóváhagyásáról szóló 12. cikket, valamint a tengeri szélerőmű-projektek befektetőinek jóváhagyásáról szóló 13. cikket.
Konkrétan a küldöttek szerint a 12. cikk rendelkezései túl részletesek és minőségi jellegűek, mint például: a szélsebesség előzetes értékelése a tengeri szélerőmű-beruházásokhoz, a terepviszonyok, a geológiai adottságok stb. A határozattervezetben szereplő konkrét szabályozások helyett az illetékes hatóságokra kellene bízni a megfelelőbb szabályozások megalkotását.
Hasonlóképpen, a 13. cikk a) pontjának 2. záradékát el kell hagyni: A projektnek meg kell felelnie a nemzetvédelemre, a biztonságra, a szuverenitásra, a tengeri és szigeti erőforrásokra és környezetre, a tengerészetre, valamint az olaj- és gáziparra vonatkozó feltételeknek.
Mivel a projekt megvalósítása előtt írásbeli konszenzusra van szükség a Nemzetvédelmi Minisztériumtól, a Közbiztonsági Minisztériumtól, a Külügyminisztériumtól, az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumtól, a Pénzügyminisztériumtól, az Építési Minisztériumtól, a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztériumtól, valamint az illetékes szervektől. Az értékelési folyamat során ezek az szervek figyelembe veszik a nemzetvédelemmel, a biztonsággal, a szuverenitással, a tengeri és szigeti erőforrásokkal és környezettel, a tengerészettel, az olaj- és gáziparral kapcsolatos tényezőket is.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/nen-mo-cua-cho-doanh-nghiep-tham-gia-du-an-dien-quan-trong-10398279.html










Hozzászólás (0)