Az emberek közös értékek és a természetvédelmi folyamat alanyai.

VHO – A fejlesztés kihívásaival szembesülve számos szakértő és vezető osztotta meg tapasztalatait és politikáit a kulturális örökség megőrzésével kapcsolatban, hogy javítsa a közösségek életminőségét és a fenntartható fejlődést az örökségvédelmi városokban.

A küldöttek szakértői műhelytalálkozón vitatkoznak

Az Ázsiai és Csendes-óceáni Világörökségi Városok Szervezetének (OWHC-AP) 5. konferenciájának keretében számos kérdést vitattak meg a kulturális örökségi értékek megőrzésével és népszerűsítésével kapcsolatban.

Sok történelmi város számos kihívással néz szembe.

A történelmi városokban a turisztikai fejlesztés negatív hatásokat vált ki, kihatással van a táji környezetre, a helyi lakosok életminőségére és a fenntartható fejlődésre az adott területen.

Hwal Lim úr, Gyeongju város (Korea) képviselője, beszámolt a kulturális örökség megőrzése és az örökségi területeken élők életminőségének javítása közötti kihívásokról és konfliktusokról, beleértve a város ősi Yangdong faluját is. Megemlíthető, hogy a hagyományos házak megőrzése, mint például a terrakotta tetők megtartásának követelménye, számos kellemetlenséget okozott az embereknek, például vízszivárgást, rovarfertőzést és a tető évenkénti cseréjét. Ezenkívül az örökségre épülő turizmus fejlesztése olyan problémákhoz is vezetett, mint a megnövekedett hulladék és a létesítmények károsodása. Az örökség megőrzése, a városfejlesztés igényeinek kielégítése és a turizmus előmozdítása közötti egyensúly megteremtése továbbra is komoly kihívást jelent az ázsiai- csendes-óceáni térség számos városában.

Hwal Lim úr szerint az örökséget nemcsak turisztikai erőforrásként, hanem a város identitásához és jövőjéhez kapcsolódó értékként is kell tekinteni. Az egyensúly fenntartására szolgáló gyakorlati megoldás megtalálása azonban továbbra is nehéz probléma. Eközben Vigan város (Fülöp-szigetek) képviselője arról is tájékoztatott, hogy a szigorú műemlékvédelmi előírások szintén nehézségeket okoznak a város fejlődésében, mint például a parkolási lehetőségek hiánya, a korlátozott városi közlekedési tér és a fiatalok hagyományos kultúra iránti érdeklődésének hiánya. A kijárási tilalomra, valamint az épületek méretére és magasságára vonatkozó előírások szintén érdektelenné teszik a befektetőket...

Hue városában, ahol számos világörökségi helyszínt ismert el az UNESCO, számos kihívással kellett szembenézni. Hoang Viet Trung, a Hue Műemlékvédelmi Központ igazgatója elmondta, hogy az örökség megőrzésének szükségessége és a gazdasági és városfejlesztés szükségessége közötti konfliktus szintén nehéz probléma. Számos műemlék leromlott és megrongálódott, aminek helyreállításához nagy erőforrásokra van szükség, de a finanszírozás főként a költségvetésből származik. Egyes jogszabályok továbbra is átfedésben vannak, ami közvetlenül befolyásolja az emberek megélhetését...

Pham Phu Ngoc úr, a Hoi An-i Kulturális Örökségvédelmi Központ igazgatóhelyettese elmondta, hogy több mint 25 évnyi világörökségként való elismerés után ez a „márka” számos előnnyel járt Hoi An számára, például az emberek számára, valamint az ősi város és a környező területek fejlődéséhez vezetett. A turizmus túlzott fejlődése azonban számos problémát is felvetett: A városrendezésre gyakorolt ​​hatások, mint például a forgalmi dugók, a hulladék, a túlzott zaj, a drága élelmiszerek... Nemcsak Hoi Anban, hanem sok más örökségvárosban is a turizmus túlzott fejlődése miatt a szellemi örökségi értékek és a helyi életmód könnyen elvesztek, hogy „helyet adjanak” a turisztikai tevékenységeknek. Ez a történelmi városok építészeti értékeit is rontja.

Mikhael De Thyse, a Világörökségi Városok Szervezetének (OWHC) főtitkára szerint a 2022-es, a Covid-19 világjárvány utáni konferencián az OWHC tagjai megosztották egymással az örökségvárosokat érintő kihívásokat és válságokat, hogy közösen megoldásokat és irányokat találjanak a számukra. Látható, hogy az OWHC tagjai hasonló kihívásokkal néznek szembe. Az OWHC Új Városi Projektje (NUP) azzal a céllal indult, hogy orientációs megoldásokat kínáljon a tagországok örökségvárosai számára a fenntartható fejlődéshez a közösséggel együttműködve. A projekt arra a szilárd meggyőződésre épül, hogy a történelmi központok nem szabadtéri múzeumok, hanem a városi innováció, az élet és a kreativitás „laboratóriumai”.

Az örökséget „élő erőforrásnak” kell tekinteni, amelyet a városok egymás között átalakíthatnak. Az OWHC tagjai a szolidaritás és az egyes régiók bölcsességének értékein alapuló városi diplomáciát is előmozdítják. A részt vevő városok tovább gazdagíthatják magukat, új városi projekteket tervezve saját városaik számára.

Mit lehet tenni a fenntarthatóság javítása érdekében?

A konferencián számos hazai és nemzetközi szakértő osztotta meg egymással a világörökségi városok fenntarthatóságának és élhetőségének javításával kapcsolatos nézőpontjait és tapasztalatait az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Prof. Dr. Jae Mo Cho, a Koreai Kyungpook Nemzeti Egyetem munkatársa, az ICOMOS tagja elmondta, hogy az örökségvédelem nem a múlt újrateremtéséről vagy egy teljesen új város újjáépítéséről szól, hanem a mögöttes történelmi rétegek tiszteletben tartásáról és az idő új rétegeinek megfelelő hozzáadásáról. Minden pillanatnak megvan a maga jelentése a városfejlődésben, ami a világörökségi városok fenntartható fejlődésének középpontjában áll.

A természetvédelem és a fejlesztés nem zárja ki egymást, de össze kell hangolni őket kiegyensúlyozott politikákkal és az örökségvédelmi kezelők közvetítő szerepével. Szükség van az „alulról felfelé” építkező modellre való áttérésre, és az aktív közösségi részvétel fokozására.

A vezetőknek aktív kommunikációt kell fenntartaniuk a lakosokkal, és gyakorlatias, fenntartható előnyöket kell teremteniük számukra. Az örökség csak akkor „él igazán”, ha az emberek osztoznak az értékeiben, és a megőrzési folyamat alanyaivá válnak.

(JI HONG KIM docens, Hanyang Egyetem, Korea)

A természetvédelem és a fenntartható fejlődés közötti egyensúly eléréséhez átfogó szakpolitikai felülvizsgálatra van szükség mind az örökség, mind a környező környezet tekintetében, hangsúlyozva az örökségvédelmi kezelők szerepét – állítja Ji Hong Kim, a Hanyang Egyetem (Korea) docense.

Konkrét koreai példákat említve Ji Hong Kim docens elmondta: „A természetvédelem és a fejlesztés nem zárja ki egymást, hanem kiegyensúlyozott politikákkal és az örökségvédelmi kezelők közvetítő szerepével kell összeegyeztetni őket. Szükséges áttérni a „felülről lefelé” irányuló modellről az „alulról felfelé” irányuló modellre, és növelni a közösség aktív részvételét. A kezelőknek aktív kommunikációt kell fenntartaniuk a lakosokkal, és gyakorlatias, fenntartható előnyöket kell teremteniük számukra. Az örökség csak akkor „él”, ha az emberek megosztják az értékeket, és a természetvédelmi folyamat alanyá válnak.”

Dr. Le Thi Minh Ly, a Vietnami Kulturális Örökségvédelmi Egyesület alelnöke megerősítette, hogy: Vietnam 2024-es kulturális örökségvédelmi törvénye jogi fordulópontot jelent az örökségvédelmi városok védelme terén. A 2024-es kulturális örökségvédelmi törvény átfogó változás, amely több mint 20 éves gyakorlaton alapul, és szorosan követ négy UNESCO-egyezményt, amelyekhez Vietnam csatlakozott.

A törvény számos új pontot tartalmaz, nevezetesen a „A kulturális örökség védelmét és előmozdítását célzó tevékenységek biztosításának feltételei” című fejezetet, amely tükrözi a fenntartható fejlődés szemléletét és ösztönzi az örökségen alapuló kreativitást. A törvény számos pontja hangsúlyozza a közösség, a kreatív szubjektumok és a szakemberek szerepét, megerősítve az örökség tulajdonjogát, felelősségét és vitalitását. Dr. Le Thi Minh Ly szerint Hue ideális modellnek tekinthető a törvény gyakorlati alkalmazásához, hozzájárulva egy dinamikus, kreatív és élhető örökségváros megteremtéséhez az új korszakban.

Dr. Phan Thanh Hai, Hue város Kulturális, Sport és Turisztikai Osztályának igazgatója a fenntartható örökségmegőrzés és az élhetőség javításának stratégiájáról beszélve Hue városában, Vietnam egy tipikus örökségvárosában, elmondta: Hue a „Zöld - Okos Örökségváros” modelljét célozza meg azáltal, hogy integrált tervezési megoldásokat valósít meg, amelyek összekapcsolják az életteret az örökséggel és a természettel; GIS, 3D és mesterséges intelligencia alkalmazásával az ereklyék kezelésében és felügyeletében; az örökséggazdaság fejlesztésével, a kulturális és kreatív iparágak előmozdításával; a közösség középpontba helyezésével, az örökségvédelmi oktatás és kommunikáció fejlesztésével; valamint a regionális örökségvárosokkal való nemzetközi együttműködés bővítésével...

Forrás: https://baovanhoa.vn/van-hoa/nguoi-dan-duoc-chia-se-gia-tri-va-chu-the-cua-qua-trinh-bao-ton-175300.html