Sokan „messzire mennek”, mert figyelmen kívül hagyják a költségvetés-gazdálkodást

[hirdetés_1]

Január 16-án délelőtt az Országgyűlés csoportokban megvitatta a nemzeti célprogramok végrehajtását célzó számos konkrét mechanizmusról és politikáról szóló határozattervezetet.

A beadványban a kormány 8 konkrét mechanizmust javasolt a nemzeti célprogramok végrehajtására. Különösen a nemzeti célprogramok végrehajtásának irányításában és szervezésében a járási szintre történő kísérleti decentralizációt illetően két lehetőséget nyújtott be az Országgyűlésnek.

Konkrétan a Kerületi Népi Tanács dönt az egyes országos célprogramok megvalósításához szükséges tőke elosztásáról, részletesen minden egyes alkotóelem-projektre vonatkozóan; a nemzeti célprogramok megvalósításához szükséges állami beruházási projektek listájáról.

A tervezet azt is javasolja, hogy a járási szintű Népi Tanács dönthessen a közberuházási tőke és a rendszeres kiadások országos célprogramok közötti elosztási tervének kiigazításáról; az állami költségvetési tőke szerkezetéről a beruházási kiadások és a támogatásra már nem jogosult részprojektek rendszeres kiadásai között...

Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes. (Fotó: QH) — Tran Luu Quang miniszterelnök- helyettes. (Fotó: QH)

A vitacsoporton felszólalva Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes kijelentette, hogy a határozattervezet példátlanul erős mechanizmusokat mutat be, és a tisztviselőknek „éjjel-nappal” kell dolgozniuk ezek megvalósításáért.

„Ha az Országgyűlés megszavazza a jóváhagyást, függetlenül attól, hogy melyik opciót választják, akkor is sikernek tekintjük. Mivel a nyolc benyújtási mechanizmus mind eltér a törvénytől, felülmúlja azt” – mondta a miniszterelnök-helyettes.

Tran Luu Quang miniszterelnök-helyettes szerint a három nemzeti célprogram számos szakpolitika, kérdés és szabályozás szintézise, ezért rendkívül összetettek, összefonódnak, sőt ellentmondásosak is. Ha nem oldják meg őket, nem hajthatók végre.

Ha az Országgyűlés elfogadja az alapvető határozatot, akkor már csak egyetlen dolog marad hátra az etnikai kisebbségek és a hegyvidéki területek társadalmi-gazdasági fejlesztési programjával kapcsolatban, mert meg kell változtatni a beruházási politikát, de ez nem történt meg időben...

A miniszterelnök-helyettes elmondta, hogy a kormány által a Nemzetgyűlésnek javasolt 8 mechanizmus közül a legfontosabb az erős decentralizáció, a helyi polgárok kapacitásának növelése, valamint a fokozott ellenőrzés és felügyelet előírása, beleértve a Nemzetgyűlési képviselők felelősségét, és esetleg a Hazafront hozzáadását.

A Nemzetgyűlési küldöttnek a járásokra és községekre történő decentralizációról alkotott véleményéből a miniszterelnök-helyettes azt is megkérdezte, hogy a járásokra és községekre történő decentralizáció képes-e kezelni azt vagy sem?

„Mert ha nem vigyázunk, kádereket fogunk veszíteni. A telefonomra sok üzenet érkezett a kerületek és községek kádereitől, akik azt mondták: »Kérem, miniszterelnök-helyettes úr, ne adja nekem az állást, különben levágnak«. Tehát valahol zavar van azzal kapcsolatban is, hogy mennyire van decentralizáció.”

„De az elvnek megvalósíthatónak kell lennie, és a beosztottaknak képesnek kell lenniük rá. Ezért lehetnek olyan dolgok, amelyeket a delegáltak kívánnak, de mi nagyon alaposan megfontoltuk, de nem merünk delegálni” – jelentette ki Quang úr.

A miniszterelnök-helyettes bővebben beszélt a benyújtás és a kérések valóságáról, de nem minden lehetséges, amit kérünk.

„Van egy történet arról, hogy ki kell választani, mi az elfogadható és mi az nem, és az adakozó is kiválasztja, mi az elfogadható és mi az nem.

„Például az állami költségvetés tekintetében már egyetlen dongnak is rendkívül szorosnak kell lennie, és sokan „messzire mennek”, mert ezt figyelmen kívül hagyják. Elég csak megnyitni az internetet” – tette hozzá a miniszterelnök-helyettes.

Nguyễn Minh Duc, a Nemzetgyűlés Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottságának alelnöke.

A nemzeti célprogram végrehajtásának nyomon követése révén Nguyễn Minh Duc, a Nemzetgyűlés Védelmi és Biztonsági Bizottságának alelnöke (HCMC-küldöttség) elmondta, hogy számos probléma és hiányosság van, ezért egy speciális mechanizmussal ellátott állásfoglalásra van szükség.

A költségvetési egyensúlyi tőke helyi önkormányzatokhoz való átruházásával kapcsolatban a határozat kimondta, hogy a tartományi és járási szintű Népi Tanácsok kiegyensúlyozott tőkét kapnak. Duc küldött azonban azt mondta, hogy össze kell vetni a Közberuházásokról szóló törvénnyel, tisztázva, hogy a tartományi és járási szint mekkora tőkéről fog dönteni.

„A jelenlegi szabályozások homályosak és nehezen lesz végrehajthatók” – mondta Duc úr.

Le Kim Toan, a Binh Dinh tartományi pártbizottság állandó titkárhelyettese azt is kijelentette, hogy a három nemzeti célprogram teljes időszakára vonatkozóan rugalmas mechanizmusnak kell lennie a költségvetési becslésekben és az elszámolásokban, hogy szükség esetén ne legyenek problémák.

A decentralizációs kísérleti projekttel kapcsolatban Toan úr egyetértett a decentralizációval, de aggodalmát fejezte ki a projekttel kapcsolatban. A kormány javaslata szerint ugyanis minden tartománynak egy kerületet kellene választania a projekthez, miközben a 2025-ig hátralévő idő még nagyon rövid, így a hatékonyság és a hatás nem magas.

Ezért Toan úr azt javasolta, hogy legyen egy nyílt szabályozás, amelyet a jelenlegi szabályozás szerint lehet végrehajtani, vagy hogy a tőkefelhasználásról való döntés jogát a tartományi szintű Népi Bizottságra vagy Népi Tanácsra ruházzák át. Innentől kezdve, hogy melyik egységhez rendelik a végrehajtás szintjét, a helység a valóságnak megfelelően dönti el, nem pedig járási szinten próbálják ki.

(Forrás: Vietnamnet)

[hirdetés_2]
Forrás