A rendezés után az Országgyűlésben továbbra is működik az Etnikai Tanács és 7 bizottság.

Az átszervezés után várhatóan az Országgyűlés szakosított szerveinek száma magában foglalja majd az Etnikai Tanácsot és 7 bizottságot.

Nincsenek szigorú szabályozások a Nemzetgyűlés ügynökségeinek számára és nevére vonatkozóan

A 42. ülésszak programjának folytatásaként ma délután (február 6-án) az Országgyűlés Állandó Bizottsága számos fontos kérdésben véleményt nyilvánított, eltérő véleményeket fogalmaztak meg az Országgyűlés Szervezetéről szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvény, valamint az Országgyűlés szakosított intézményeinek szervezeti felépítéséről, feladatairól és konkrét hatásköreiről szóló határozattervezetek kidolgozása során.

Hoang Thanh Tung Jogi Bizottság elnöke.

A jelentés ismertetésekor Hoang Thanh Tung, a Jogi Bizottság elnöke elmondta, hogy a vélemények többsége egyetértett a Nemzetgyűlés szakosított intézményeinek szervezeti felépítéséről szóló nemzetgyűlési határozattervezettel. Ennek megfelelően az átszervezés után a Nemzetgyűlés szakosított intézményeinek száma magában foglalja az Etnikai Tanácsot és 7 bizottságot.

A Központi Bizottság által január 24-én az Országgyűlés szerveivel megkötött terv szerint a Külügyi Bizottság tevékenysége megszűnik, és a feladatok a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottsághoz, az Országgyűlés Hivatalához és a Külügyminisztériumhoz kerülnek. Ezzel egyidejűleg a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság neve Nemzetvédelmi, Biztonsági és Külügyi Bizottságra változik.

A Jogi Bizottság és az Igazságügyi Bizottság egyesítése a Jogi-Igazságügyi Bizottsággá; a Gazdasági Bizottság és a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság egyesítése a Gazdasági-Pénzügyi Bizottsággá; a Szociális Bizottság és a Kulturális és Oktatási Bizottság egyesítése a Kulturális és Szociális Bizottsággá.

A hatályos törvények szerint az Országgyűlés szervei a Nemzetiségi Tanács és 9 bizottság, köztük: a Jogi Bizottság; az Igazságügyi Bizottság; a Gazdasági Bizottság; a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság; a Nemzetvédelmi és Biztonsági Bizottság; a Kulturális és Oktatási Bizottság; a Szociális Bizottság; a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság; valamint a Külügyi Bizottság.

Nevezze át és minősítse át a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága alá tartozó két ügynökséget: a Népi Törekvések Bizottságát a Nemzetgyűlés Népi Törekvések és Felügyelő Bizottságává; a Küldöttségi Ügyek Bizottságát a Nemzetgyűlés Küldöttségi Ügyek Bizottságává.

Emellett létezik a Nemzetiségi Tanács és a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság is.

Hoang Thanh Tung, a Jogi Bizottság elnöke azt is elmondta, hogy vannak olyan vélemények, amelyek azt javasolják, hogy a Nemzetgyűlés Szervezetéről szóló törvényben továbbra is egyértelműen határozzák meg a Nemzetgyűlési Bizottságok számát és nevét az ügynökségek jogi státuszának biztosítása érdekében; a „Nemzetgyűlés szakosított ügynöksége” kifejezés helyett a „Nemzetgyűlés ügynöksége” kifejezést kellene használni.

A fenti kérdéssel kapcsolatban a Szerkesztőbizottság kifejtette, hogy az államapparátus átszervezésének és a törvényhozási gondolkodás megújításának szükségességével összefüggésben az Országgyűlés szerveinek számának és nevének törvényben való merev szabályozásának elmulasztása helyénvaló és kényelmes a szervezeti felépítésnek az szervek funkcióival, feladataival és hatásköreivel való összhangjának folytatása, kiigazítása és biztosítása érdekében; ezt a kérdést a Politikai Bizottság is jóváhagyta, amikor véleményt nyilvánított az apparátus szervezetéről szóló törvénytervezetekről.

Az „Országgyűlés szakosított szervei” kifejezés használata összhangban van ezen szervek funkcióival és tevékenységeinek jellegével.

A törvény csak alapvető, elvi kérdéseket szabályoz.

Az ülésen folytatott vita során számos vélemény javasolta, hogy a hatályos törvényeknek megfelelően „Országgyűlési szervnek” nevezzék.

„Nem szabad a »szakértelem« szót használnunk, de természetesen ezeknek az ügynökségeknek szakértelemmel kell rendelkezniük ahhoz, hogy el tudják végezni a feladataikat” – mondta Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnöke.

Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnöke.

Az Országgyűlés elnöke megjegyezte az Országgyűlés Szervezetéről szóló törvény, a Kormányzat Szervezetéről szóló törvény és a Helyi Önkormányzatok Szervezetéről szóló törvény relevanciáját is, ezért szükséges a terjedelmük, feladataik és hatásköreik egyértelmű meghatározása.

A törvény csak az elvi alapkérdéseket szabályozza, a többit speciális törvényekre bízza, hogy az egyes területeken biztosítsák a hatékony államigazgatást.

A tartalom zárásaként Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke elmondta, hogy a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága egyetértett abban, hogy a „nemzetgyűlési ügynökség” kifejezést a jelenlegi törvényben megtartsák.

Az Országgyűlés Állandó Bizottsága úgy véli, hogy a törvényjavaslat-anyag, a három határozattervezet és a kísérő dokumentumok benyújthatók az Országgyűléshez és az Országgyűlés Állandó Bizottságához megfontolásra és döntéshozatalra.

Forrás: https://www.baogiaothong.vn/sau-sap-xep-quoc-hoi-con-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban-192250206170435439.htm