A konyhai tűzhelyek és kukoricaföldek füstje miatt aggódva a küldöttek intézkedéseket javasolnak a hegyvidéki lakosok számára

Pham Van Hoa küldött a „piacra hozó disznó és néhány csirke” képére hivatkozva megkérdezte: „Ez árutermelésnek minősül?” Hangsúlyozta, hogy csak azok tudnak hatékonyan végrehajtani politikákat, akik értik a nemzeti életet.

A ma reggeli ülésteremben a Nemzeti Célprogram új vidéki területekre, a fenntartható szegénység csökkentésére, valamint az etnikai kisebbségi és hegyvidéki területek társadalmi -gazdasági fejlesztésére vonatkozó 2035-ig terjedő beruházási politikájának megvitatása során számos nemzetgyűlési képviselő hangsúlyozta a „megfelelő témákra való összpontosítás, a megfelelő ügynökségekhez való hozzárendelés”, a megvalósíthatóság és a végrehajtás hatékonyságának biztosításának szükségességét.

Csak az etnikai csoportok értik a valóságot a legjobban.

A kedvezményezettekről és a program fogadó ügynökségéről beszélve Pham Van Hoa küldött ( Dong Thap küldöttség) elmondta, hogy az erőforrások nagy része a hegyvidéki területeken élő etnikai kisebbségekre, különösen a szegény és a szegénységhez közeli háztartásokra összpontosul.

Pham Van Hoa, a Nemzetgyűlés küldöttje. Fotó: Nemzetgyűlés

Tisztázta: „A fenntartható szegénységcsökkentés, az új vidéki építkezés, a fejlett új vidéki építkezés és a modern új vidéki építkezés tartalmát illetően a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztériumot kell megbízni; a többit az Etnikai Kisebbségek és Vallásügyi Minisztériumhoz kell rendelni.”

A javaslatot ismertetve a küldött hangsúlyozta: „Csak azok tudják világosan megérteni és hatékonyan végrehajtani, akik értik az etnikai kisebbségeket.”

„Ez egy nagyon fontos kérdés. Javasoljuk, hogy a szerkesztőbizottság és a kutatást vezető ügynökség egyértelműen válassza szét a kérdést, és ne osszák meg az elnökséget” – hangsúlyozta Hoa küldött.

A témakörök körét illetően a küldöttek azt javasolták, hogy a helyes számítás és a ténylegesen szegény háztartások számának csökkentése érdekében el kell különíteni a szegény háztartásokat, a közel szegény háztartásokat a szociális védelmi témaköröktől.

Pham Van Hoa küldött azt is elmondta, hogy a program számos célkitűzése magasabb, mint a tényleges kapacitás. A tervezet szerint az etnikai kisebbségek és a hegyvidéki területek szegénységi rátáját 2030-ra 10%-ra csökkentik, míg jelenleg 24%.

Őszintén figyelmeztetett: „Mindössze 4-5 év van hátra, és nagyon nehéz lesz elérni a 24%-ról 10%-ra csökkentett célt. Ha a cél nem teljesül, amíg a Nemzetgyűlés megnyomta a gombot, ki lesz a felelős?”

Hasonlóképpen azt is javasolta, hogy a megvalósíthatóság biztosítása érdekében vizsgálják felül azt a célkitűzést, hogy a települések 65%-a érjen el új vidéki státuszt, ami körülbelül 2000 településnek felel meg.

A hegyvidéki területek különbségeit hangsúlyozva a küldött idézte a mezőgazdaság egyik vezető szakértőjének szavait:

„A hegyvidéki területeken nincsenek hatalmas szántóföldek, és nincsenek aratógépeik sem, amelyek olyan egyenesen futnának, mint a gólyák repülnek. A föld szétszórt, a lejtők kis mezőkre és parcellákra vannak osztva. Ha megpróbálunk beilleszkedni a nagyüzemi árutermelés versenyébe, a hegyvidéki területek mindig alacsonyabb kiindulóponton lesznek. De a természet olyan értékekkel ruházta fel a hegyvidéki területeket, amelyekkel a síkságok nem rendelkeznek.”

A hegyvidéki területeknek nem kell a síkságok modelljét követniük. A hegyvidéki területeken az árutermelés nem konténeres teherautók hosszú sora, hanem kicsi, gyorsan elkészíthető, de nagyon értékes termékek.

A turisták nemcsak vásárolni mennek a hegyekbe, hanem élményeket is szerezni, hallani a patakok hangját, érezni a konyha füstjét, látni az indigókékre festő etnikai nők kezét, kukoricabort kóstolni; látni a férfiakat, akik tűzifát és mezőgazdasági termékeket cipelnek a piacra.

A hegyek nem csupán áruk, hanem a kultúra, a közösség története, a hegyek és erdők lehelete. A mezőgazdasági termékek az élményturizmushoz kapcsolódnak, a termékek emlékekké, az identitás hozzáadott értékké, az őslakosok tudása egyedivé válik. Minden falu egy igazán egyedi terméket választ, amellyel őszintén és valóban őshonos módon fogadja a vendégeket.

Azzal a képpel, ahogy az emberek „egy disznót és néhány csirkét” visznek a piacra, megkérdezte: „Ez árutermelésnek minősül?”

Szerinte, ha a hegyvidéki területek értékeléséhez a sima skálát használjuk, az „nagyon irreális”.

Ebből kiindulva megerősítette: „Csak az etnikai kisebbségek értik a valóságot a legjobban, hogy megfelelő célpontokat tudjanak meghatározni.”

Honnan szerzi a szegény tartomány a megfelelő tőkét?

A források és a partnerségi arányok kérdése továbbra is olyan kérdés volt, amelyet számos küldött vetett fel a találkozón. Ha Sy Huan küldött (Thai Nguyen küldöttség) elemzése szerint az 500 billió VND-s teljes állami támogatási tőkéből a központi költségvetési tőke mindössze 100 billió VND-t (20%) tesz ki, míg a helyi költségvetés 400 billió VND-t (80%). A küldött megjegyezte, hogy „ez a struktúra azt mutatja, hogy a központi költségvetés aránya nem áll arányban vezető szerepével. Eközben a helyi partnerségi arány meglehetősen magas, ami miatt a pénzügyi terhek főként a helyi közösségekre koncentrálódnak, ami nagy nyomást gyakorol a hátrányos helyzetű tartományokra, különösen az etnikai kisebbségekre és a magas szegénységi rátájú hegyvidéki területekre”.

Pham Van Hoa küldött azt is elmondta, hogy a helyi önkormányzatok számára nem megvalósítható 400 billió VND hozzájárulás.
Elemezte: „Honnan szerezhetik meg a szegény hegyvidéki tartományok a megfelelő támogatást? Világosan el kell különítenünk a hegyvidéki és a delta területeket. Hanoi, Ho Si Minh-város, Da Nang, Can Tho és Hai Phong esetében minden bizonnyal eltérőek az arányok a hegyvidéki tartományokhoz képest.”

Emellett 380 000 milliárd VND mozgósítását a vállalkozásoktól „nagyon nehéznek” is értékeli, mivel „az elmúlt években nagyon kevés vállalkozás fektetett be hegyvidéki területeken, egyes tartományokban pedig szinte egy sem”.

Do Van Yen küldött. Fotó: Nemzetgyűlés

Egyetértve a hátrányos helyzetű területek kiemelt prioritására vonatkozó kéréssel, Do Van Yen (HCMC) küldött kijelentette, hogy a központi költségvetési források elosztásának a „különösen hátrányos helyzetű területek és az etnikai kisebbségek által lakott területek előnyben részesítésének” elvén kell alapulnia.

A hatékonyság növelése érdekében azonban azt javasolta, hogy az előző időszak célkitűzéseinek teljesítési szintje és kifizetési hatékonysága alapján állapítsák meg az elosztási kritériumokat.

Yen küldött szerint: „A tőkeallokáció és a végrehajtás hatékonyságának összekapcsolása erős motivációt teremt a helyi önkormányzatok számára, csökkentve a lassú tőkekifizetés vagy a szétszórt beruházások helyzetét.” Hangsúlyozta, hogy ez az intézkedés elősegíti a haladást és javítja a program hatékonyságát.

Vietnamnet.vn

Forrás: https://vietnamnet.vn/tran-tro-voi-khoi-bep-nuong-ngo-dai-bieu-kien-nghi-chinh-sach-dan-toc-thieu-so-2469707.html