Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Dalam 2 hari, pengadilan tinggi akan menyidangkan kasus Tn. Tran Hung, yang mengajukan banding atas ketidakbersalahannya karena menerima suap.

Báo Thanh niênBáo Thanh niên20/01/2024

[iklan_1]

Sesuai jadwal, pada 22 Januari, Pengadilan Tinggi Rakyat di Hanoi akan membuka kembali sidang banding kasus perdagangan buku teks palsu berskala sangat besar yang melibatkan Tn. Tran Hung. 18 dari 36 terdakwa telah mengajukan banding dalam kasus ini. Selain Tn. Tran Hung, beberapa terdakwa lainnya juga meminta keringanan hukuman dan penangguhan hukuman.

Sidang dijadwalkan dibuka pada akhir Desember 2023, tetapi harus ditunda karena ketidakhadiran beberapa terdakwa, saksi, dan pengacara pembela.

2 ngày nữa, tòa cấp cao xử vụ ông Trần Hùng kêu oan tội nhận hối lộ- Ảnh 1.

Terdakwa Tran Hung, mantan Kepala Grup 304, sekarang Grup 1444 (Departemen Umum Manajemen Pasar)

Mengajukan banding atas ketidakadilan dari awal hingga akhir

Kasus ini telah menarik perhatian publik. Pasalnya, Tn. Tran Hung dikenal sebagai pejabat yang telah banyak mengeluarkan pernyataan tegas di bidang pengelolaan pasar. Selama proses penyelesaian kasus ini, Tn. Hung secara konsisten menyatakan dirinya tidak bersalah. Kejaksaan telah berulang kali mengembalikan berkas tersebut, meminta penyelidikan lebih lanjut.

Pada bulan Juli 2023, dalam persidangan tingkat pertama, Pengadilan Rakyat Hanoi menjatuhkan hukuman 9 tahun penjara kepada Tn. Tran Hung karena menerima suap. Sebanyak 35 terdakwa lainnya dijatuhi hukuman minimal 18 bulan penjara dengan masa percobaan, dan maksimal 10 tahun penjara, atas kejahatan: pembuatan dan perdagangan barang palsu; perantara penyuapan; dan penyalahgunaan jabatan dan kekuasaan saat menjalankan tugas resmi.

Putusan tingkat pertama menetapkan bahwa sejak awal tahun 2021 hingga Juni 2021, terdakwa Cao Thi Minh Thuan, Direktur Perusahaan Phu Hung Phat, beserta komplotannya telah memproduksi dan menyimpan hampir 9,5 juta buku teks palsu dengan nilai total lebih dari VND 260 miliar. Kelompok ini mengorganisir penjualan lebih dari 6,3 juta buku.

Patut dicatat, sebelum jaringan buku teks palsu yang dijalankan oleh terdakwa Thuan terungkap, pada Juli 2020, Perusahaan Phu Hung Phat telah diperiksa oleh Tim Manajemen Pasar No. 17 dan menyita lebih dari 27.300 buku teks palsu. Insiden inilah yang menjadi akar kejahatan yang dituduhkan kepada Tn. Tran Hung.

Oleh karena itu, setelah mengetahui bahwa Tn. Tran Hung adalah orang yang bertanggung jawab langsung dalam menangani kasus ini, terdakwa Thuan, melalui terdakwa Nguyen Duy Hai (seorang pekerja lepas), memberikan uang sebesar 300 juta VND kepada Tn. Hung untuk meminta bantuan. Setelah menerima uang tersebut, Tn. Tran Hung memerintahkan terdakwa Thuan untuk mengubah pernyataannya tentang asal-usul buku-buku tersebut, dan pada saat yang sama melakukan intervensi dan menciptakan kondisi untuk menangani kasus ini sebagai pelanggaran administratif, alih-alih melimpahkannya ke lembaga investigasi.

Pada persidangan tingkat pertama, 35/36 terdakwa mengakui kejahatan mereka; termasuk Cao Thi Minh Thuan dan Nguyen Duy Hai, yang terlibat dalam pemberian uang kepada Tn. Tran Hung. Sebaliknya, Tn. Tran Hung adalah satu-satunya yang mengaku tidak bersalah dari awal hingga akhir. Ia menegaskan bahwa selama 10 tahun berkarier, "tak seorang pun yang berdagang barang palsu dapat menyuap saya."

2 ngày nữa, tòa cấp cao xử vụ ông Trần Hùng kêu oan tội nhận hối lộ- Ảnh 2.

Dalam kasus ini, Tn. Tran Hung adalah satu-satunya terdakwa yang mengaku tidak bersalah.

Perdebatan tentang waktu memberi dan menerima suap

Membela Bapak Tran Hung, pengacara tersebut berargumen bahwa jaksa penuntut mengandalkan kesaksian Nguyen Duy Hai yang kontradiktif untuk menghukum kliennya, yang tidak objektif. Lebih lanjut, Bapak Tran Hung tidak memiliki wewenang untuk menangani pelanggaran yang dilakukan oleh Phu Hung Phat Company.

Secara khusus, pengacara tersebut mengutip data dari menara sinyal telepon jaringan MobiFone , yang menunjukkan bahwa pada saat kejadian, Tn. Tran Hung berada di Distrik Ba Dinh (Hanoi), sementara terdakwa Hai berada di Distrik Hoan Kiem (Hanoi) dan Distrik Hai Ba Trung (Hanoi). Data ini membuktikan bahwa kedua belah pihak tidak bertemu, sehingga tidak mungkin terjadi suap.

Namun, menanggapi pernyataan pengacara, perwakilan kejaksaan membantah semuanya. Majelis persidangan juga menyatakan bahwa Tn. Tran Hung adalah Ketua Tim 304, yang bertanggung jawab menerima informasi pelanggaran, memberikan nasihat kepada Direktur Jenderal Departemen Umum Pengelolaan Pasar, dan berkoordinasi dengan unit terkait dalam pemeriksaan dan penanganan pelanggaran.

Ketika kasus Perusahaan Phu Hung Phat terungkap, Cao Thi Minh Thuan menghubungi Tuan Tran Hung untuk meminta bantuan. Tuan Hung menawarkan pembebasan direktur perempuan tersebut jika ia menunjukkan perusahaan lain yang melanggar. Selanjutnya, terdakwa Thuan, melalui terdakwa Hai, menawarkan untuk memberikan uang kepada terdakwa Hung.

Setelah menerima 300 juta VND, Tn. Tran Hung menginstruksikan terdakwa Thuan untuk mengubah pernyataannya tentang asal-usul buku, dari buku palsu menjadi buku titipan orang lain; sekaligus, ia memerintahkan Tim Manajemen Pasar No. 17 untuk menangani kasus tersebut sesuai arahan terdakwa Thuan untuk mengubah pernyataannya. Kasus ini seharusnya dilimpahkan ke badan investigasi, tetapi hanya sanksi administratif yang dijatuhkan.

Menurut pengadilan tingkat pertama, meskipun kesaksian Nguyen Duy Hai berbeda mengenai waktu pemberian uang, sepanjang persidangan ditunjukkan bahwa terdakwa Thuan, melalui terdakwa Hai, memberikan uang tersebut kepada terdakwa Hung. Pemberian uang tersebut dilakukan di kantor terdakwa Hung.

Selain itu, keterangan terdakwa Hai sesuai dengan keterangan para saksi, keterangan terdakwa Thuan dan orang-orang yang terkait, sesuai dengan hasil percobaan penyidikan serta gambar denah tempat terjadinya pemberian uang yang digambar sendiri oleh terdakwa Hai.

Terkait data terkait menara sinyal telepon, juri mengutip paparan perwakilan MobiFone yang menunjukkan bahwa hanya dengan data tersebut, tidak cukup dasar untuk menentukan bahwa pada saat kejadian, terdakwa Hung berada di Distrik Ba Dinh.

Dengan alasan-alasan tersebut di atas, majelis hakim pengadilan tingkat pertama menyatakan bahwa terdakwa Tran Hung tidak dirugikan.


[iklan_2]
Tautan sumber

Komentar (0)

Silakan tinggalkan komentar untuk berbagi perasaan Anda!

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Katedral Notre Dame di Kota Ho Chi Minh diterangi dengan terang benderang untuk menyambut Natal 2025
Gadis-gadis Hanoi "berdandan" cantik untuk menyambut Natal
Cerah setelah badai dan banjir, desa krisan Tet di Gia Lai berharap tidak akan ada pemadaman listrik untuk menyelamatkan tanaman.
Ibu kota aprikot kuning di wilayah Tengah mengalami kerugian besar setelah bencana alam ganda

Dari penulis yang sama

Warisan

Angka

Bisnis

Kedai kopi Dalat mengalami peningkatan pelanggan sebesar 300% karena pemiliknya berperan dalam film 'silat'

Peristiwa terkini

Sistem Politik

Lokal

Produk

Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC