Rencana cermat para intelektual muda untuk mengumpulkan yang terbaik dari lima benua ke Vietnam

(Dan Tri) - Bagi banyak intelektual muda Vietnam, pulang kampung bukanlah keputusan spontan, melainkan rencana matang agar tidak "kaget" saat pulang dan menemukan jawaban atas pertanyaan sulit: Kapan saya harus pulang?

Mereka meninggalkan Vietnam di usia yang sangat muda, membawa serta keinginan untuk belajar di pusat-pusat pengetahuan terkemuka di dunia .

Bertahun-tahun kemudian, dengan gelar PhD di tangan dan pengalaman dari laboratorium bergengsi, mereka menghadapi persimpangan jalan:

“Teruslah menjadi mata rantai dalam mesin raksasa ilmu pengetahuan internasional, atau kembalilah untuk menciptakan nilai bagi dirimu sendiri di tanah airmu.”

Ketika hambatan dan kesulitan masih ada, keputusan untuk kembali selalu disertai dengan kekhawatiran dan perhitungan:

- Rencana yang cukup terperinci sehingga saat Anda kembali Anda tidak akan "terkejut" dan kecewa?

- Antara kesempatan untuk tinggal dan tantangan untuk pulang: Apa yang harus diterima?

- Kapan saya harus kembali?

Dalam percakapan dengan ilmuwan muda yang memilih untuk kembali mengabdi kepada tanah air, jawaban atas kekhawatiran tersebut berangsur-angsur menjadi jelas, dari rencana persiapan hingga waktu yang dipilih untuk kembali.

Berlawanan dengan kepercayaan umum, gelar Doktor dari universitas terkemuka di dunia dianggap sebagai “paspor” yang menjamin karier yang stabil dengan tunjangan yang diinginkan.

Kenyataanya, lingkungan akademis internasional jauh lebih keras.

Dalam lingkungan ini, memperoleh dan mempertahankan posisi penelitian memerlukan persaingan yang ketat, tuntutan konstan pada kuantitas dan kualitas publikasi, kemampuan untuk menarik dana penelitian, dan tekanan untuk mempertahankan kinerja tingkat tinggi dalam jangka waktu yang lama.

Dr. Pham Thanh Tung adalah salah satu ilmuwan muda dengan tujuan yang jelas: belajar di luar negeri untuk mengumpulkan pengetahuan, kemudian kembali untuk berkontribusi bagi tanah airnya.

Berasal dari latar belakang kedokteran umum di Universitas Kedokteran Hanoi, ia mengkhususkan diri dalam kesehatan masyarakat dan epidemiologi, menyelesaikan masternya di Johns Hopkins sebelum melanjutkan studi doktoralnya dalam epidemiologi kanker di Harvard.

Selama 5 tahun di AS, dokter muda itu segera menyadari bahwa gambarannya tidak seindah yang dipikirkan banyak orang.

Ia mengatakan bahwa kompensasi di luar negeri bergantung pada posisi dan lingkungan kerja. Di sekolah-sekolah besar seperti Harvard atau Johns Hopkins, posisi mengajar jarang dan sangat kompetitif, dengan persyaratan penilaian kinerja yang konstan.

Setelah 3-5 tahun, dosen harus memenuhi target pendanaan publikasi dan penelitian, jika tidak maka akan sulit untuk melanjutkan komitmennya.

Doktor Harvard 9x ini juga bercerita bahwa banyak teman-temannya setelah lulus sering bekerja di perusahaan luar, seperti perusahaan farmasi, dan LSM. Pekerjaan-pekerjaan ini umumnya stabil dan menawarkan gaji yang baik. Namun, jumlah lowongan kerja setiap tahunnya tidak banyak.

Meskipun memiliki kesempatan untuk mendapatkan pekerjaan tetap di luar negeri, saya dan keluarga tetap memutuskan untuk kembali ke Vietnam. Pertama, lingkungan di sana sangat kompetitif. Bahkan dengan gelar PhD dari Harvard, universitas ini mendidik sekitar 50 doktor setiap tahunnya, belum lagi mahasiswa dari universitas yang setara.

Di AS, saya hanyalah penghubung dalam sistem yang sangat besar. Namun di Vietnam, dengan latar belakang yang sama, saya dapat menciptakan dampak yang jauh lebih nyata,” ujarnya.

Meskipun berasal dari dua bidang yang berbeda, kesehatan masyarakat dan matematika terapan, baik Dr. Pham Thanh Tung maupun Dr. Can Tran Thanh Trung memiliki satu kesamaan: pilihan untuk kembali ke Vietnam bukanlah sesuatu yang spontan, melainkan sebuah rencana yang dipertimbangkan secara matang, dengan harapan dapat menciptakan dampak yang lebih besar di tanah air mereka.

Dr. Trung - seorang pria 9x yang kembali dari Institut Teknologi California dan mengajar di Universitas Ilmu Pengetahuan Alam di Kota Ho Chi Minh juga berbagi pandangan yang realistis.

Meskipun kondisi material dalam negeri masih terbatas, Trung melihat kebijakan sebagai kekuatan pendorong yang penting.

Di AS, para ilmuwan muda di negara mereka sendiri juga menghadapi tekanan yang lebih besar daripada sebelumnya. Sementara itu, saya melihat perubahan positif di Vietnam. Pemerintah semakin berfokus untuk menarik dan mempertahankan talenta.

"Program seperti VNU 350 atau proyek sains nasional telah menunjukkan upaya nyata untuk menciptakan lingkungan yang lebih baik bagi kaum muda berbakat," ungkap Dr. Trung.

Berbagi perspektif yang sama tentang tantangan internasional, Dr. Thai Mai Thanh, yang saat ini menjadi dosen di Program Teknik Mesin, Institut Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas VinUni, berbagi: “Ketika konteks umum sulit, pendanaan untuk proyek penelitian juga lebih terbatas. Di luar negeri, kecuali dosen atau profesor tetap, sebagian besar peneliti pascadoktoral hanya bekerja ketika ada proyek yang didanai.”

Menurut Dr. Thanh, menjadi profesor di luar negeri merupakan perjalanan yang menantang dan membutuhkan usaha yang besar. Dari sekian banyak orang Vietnam yang belajar di luar negeri, hanya sebagian kecil yang mampu bertahan dan berdiri di podium sebagai profesor. Mayoritas harus beralih ke jalur lain, meskipun gaji dan kondisi kerja di negara maju masih menarik.

“Yang saya pertanyakan adalah: jika kita mengerahkan seluruh energi kita untuk bersaing dalam mesin besar, mengapa tidak menggunakan energi yang sama untuk membangun laboratorium berstandar internasional di sini, di Vietnam?”, ungkap Dr. Thanh.

Ia juga menambahkan bahwa kami tidak dilahirkan dan dibesarkan di negara tuan rumah, jadi hubungan dan jaringan dukungan kami lebih terbatas.

Bagi orang-orang yang benar-benar luar biasa, 5-10% teratas dunia, mereka dapat mengatasi sebagian besar rintangan dan jalan untuk bertahan hidup sangatlah memungkinkan.

"Namun, bagi mereka yang berada di 10% teratas, tidak terlalu menonjol tetapi masih memiliki banyak potensi, mengapa tidak kembali ke Vietnam? Vietnam selalu menyambut mereka dan memungkinkan mereka untuk menciptakan dampak yang lebih nyata," ujar Dr. Thanh.

Dan itulah alasannya mengapa, setelah menyelesaikan gelar doktornya di bidang Teknik Biomedis di Universitas New South Wales (Australia, 2023), pemuda itu memutuskan untuk berkemas dan pulang ke rumah.

Tiga cerita, tiga bidang berbeda, tetapi semuanya memiliki satu kesamaan: Keputusan untuk kembali dipertimbangkan dengan cermat antara tekanan lingkungan internasional dan keinginan untuk menciptakan nilai jangka panjang bagi tanah air.

Jika keputusan untuk kembali merupakan suatu pilihan, maka untuk mewujudkannya diperlukan proses persiapan yang panjang.

Ilmuwan muda belajar di pusat-pusat pengetahuan terkemuka dunia dengan rencana yang jelas, tidak hanya untuk perjalanan pribadi mereka, tetapi juga untuk pengembangan ilmu pengetahuan Vietnam jangka panjang.

Hal ini terlihat jelas dari cara mereka mempersiapkan kondisi sebelum pulang. Tidak semua bidang dapat berkembang secara efektif dalam kondisi Vietnam, dan jika tidak didefinisikan dengan jelas sejak awal, kepulangan dapat dengan mudah jatuh ke dalam posisi pasif.

Pada tahun 2017, ketika ia memenangkan beasiswa penelitian di Universitas Texas (Dallas, AS), Nguyen Van Son (lahir tahun 1993, dosen di Universitas Teknologi) memiliki serangkaian kesempatan di negeri bintang dan garis-garis.

Namun, alih-alih melanjutkan perjalanan itu, ia memilih jalan yang berbeda: pulang. Pada tahun 2019, ketika pandemi Covid-19 merebak, dokter muda 9X ini bertanya pada dirinya sendiri: "Apa yang sebenarnya saya inginkan, dan di mana saya dapat menciptakan nilai terbesar?".

Jawabannya membawanya pada sebuah rencana yang tidak dimulai dari nol. Ia dan rekan-rekannya mulai membentuk tim riset, mengimplementasikan proyek-proyek AI dan perangkat lunak otomatisasi saat masih di luar negeri.

3 tahun kemudian, ketika ia kembali, ia memasuki ekosistem yang telah ia "tabur" sebelumnya: rekan satu tim, proyek, dan arahan.

Bagi Dr. Son, itulah strategi saat kembali.

"Banyak orang kembali tetapi kemudian pergi lagi, karena kurangnya persiapan profesional, kesiapan mental, dan tim yang mendampingi. Jika pergi sendiri, sangat sulit untuk pergi jauh," ungkap dokter muda tersebut.

Bagi Dr. Son dan Dr. Mai Thai Thanh, pulang ke rumah bukanlah perubahan yang tiba-tiba, melainkan percepatan yang telah diperhitungkan sebelumnya.

Setiap langkah bagaikan meletakkan batu bata, menciptakan fondasi yang kokoh sehingga saat mereka kembali, mereka dapat langsung bekerja, alih-alih memulai dari nol.

Dr. Thai Mai Thanh juga merencanakannya dua tahun sebelum lulus. Ia dengan jelas bertekad untuk menjadi dosen peneliti, bukan sekadar guru.

Mengamati lingkungan perguruan tinggi di dalam negeri, ia melihat sebagian besar dosen lebih banyak menghabiskan waktu untuk mengajar daripada melakukan penelitian, sementara di luar negeri, rasio ini seringkali berbanding terbalik.

Oleh karena itu, fase persiapan Dr. Thanh tidak hanya tentang pengaturan pribadi, tetapi juga berhubungan dengan fasilitas domestik untuk memastikan bahwa ketika ia kembali, ia dapat segera mulai bekerja.

"Saya tidak bisa bilang saya lulus hari ini dan pulang besok. Dua tahun sebelum pulang, saya membayangkan jalan yang ingin saya tempuh dan secara bertahap menciptakan kondisi untuk itu," ujarnya.

Kisah Son, Thanh dan banyak ilmuwan lainnya menunjukkan bahwa repatriasi bukan sekadar perjalanan pulang, tetapi perjalanan meletakkan setiap bata, dari pengetahuan, pengalaman, dan jaringan rekanan untuk membangun fondasi yang kokoh, yang mampu beradaptasi dan bersikap proaktif dalam kondisi di Vietnam.

Menurut Guru Rakyat, Profesor, Dr. Dang Thi Kim Chi - mantan Wakil Direktur Institut Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Lingkungan, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, memilih waktu untuk kembali tidak boleh dipandang sebagai tekanan untuk "segera kembali" pada ilmuwan muda.

"Tidak perlu langsung kembali setelah lulus. Tinggal selama beberapa tahun untuk menimba pengalaman, berlatih di lingkungan internasional, lalu kembali sebagai ahli dengan kemampuan implementasi dan manajemen juga merupakan cara yang sangat berharga untuk berkontribusi," ujarnya.

Hal ini bergantung pada bidang spesifiknya. Ada industri-industri di Vietnam yang belum berkembang dengan baik dan belum memiliki kondisi untuk menerapkan pengetahuan secara langsung, sehingga kaum muda perlu tetap tinggal dan terus bekerja secara praktis.

“Yang penting bukan pulang cepat atau terlambat, tapi pulang tepat waktu,” pungkas Profesor Kim Chi.

Dr. Pham Thanh Tung mengatakan bahwa sejak awal ia telah menentukan tujuannya untuk bekerja di Vietnam dan tujuan ini memandu seluruh proses pemilihan topik, jurusan, dan keterampilan.

Dia memberi contoh: Jika Anda meneliti fisika dasar dan membutuhkan akselerator partikel, sebuah perangkat yang hanya dimiliki beberapa tempat di dunia, sangat sulit untuk berkembang dengan baik di Vietnam.

Oleh karena itu, sejak tahap pemilihan awal, peneliti perlu mempertimbangkan kesesuaian antara keahlian pribadi dan ekosistem ilmiah dalam negeri.

Dari pengalaman pribadinya, ia menyarankan mahasiswa Vietnam setelah lulus dari universitas untuk menghabiskan beberapa tahun bekerja di negara tersebut sebelum pergi ke luar negeri untuk studi pascasarjana.

Periode waktu ini membantu mereka memahami pasar tenaga kerja dan kebutuhan dalam negeri, sehingga dapat menentukan keterampilan apa yang mereka pelajari di luar negeri yang akan "berakar" setelah kembali, menghindari situasi "tidak dapat menggunakan apa yang mereka pelajari setelah kembali ke rumah".

Dr. Can Tran Thanh Trung juga memberi contoh: untuk mengembangkan sistem kecerdasan buatan berskala besar seperti chatbot, tidak hanya membutuhkan tim ahli yang baik tetapi juga pusat data yang kuat, investasi dalam GPU berkinerja tinggi, dan perangkat keras yang mahal.

Di banyak negara, universitas terkemuka sering kali tidak memiliki cukup anggaran untuk hal-hal ini, sehingga para ilmuwan cenderung pindah bekerja di perusahaan teknologi untuk memanfaatkan sumber daya tersebut.

Dari situ, Dr. Trung menekankan: kelayakan penelitian tidak hanya bergantung pada manusia, tetapi juga pada bidang spesifik, keahlian, produk teknologi, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapainya.

Bagi Dr. Trung, hakikat karyanya masih matematika.

Produk seperti chatbot juga berasal dari masalah matematika dasar, dan untuk mengerjakan matematika, ia hanya membutuhkan papan tulis, kapur, dan beberapa rekan kerja yang bersemangat dan gigih.

Namun, ia mengakui bahwa tidak semua arah penelitian bersifat "minimalis" dan banyak bidang lain akan menghadapi kendala besar jika infrastruktur dalam negeri tidak dapat mengimbangi.

Dari perspektif lain, Dr. Thai Mai Thanh percaya bahwa tidak semua orang memiliki kondisi untuk memilih jurusan yang optimal untuk repatriasi.

Pada kenyataannya, sebagian besar mahasiswa pascasarjana tidak dapat memilih laboratorium penelitian ideal mereka sejak awal, tetapi harus mendaftar ke banyak tempat dan kemudian bertahan dengan tempat yang menerima mereka.

"Tidak semua kisah dimulai dengan pilihan ideal," kata Dr. Thanh. Oleh karena itu, faktor penentunya adalah kemampuan beradaptasi dan beradaptasi secara profesional.

Dr. Thanh mencontohkan, di AS, banyak profesor yang meski awalnya hanya mendalami satu jurusan tertentu, dalam 20 tahun berkarya, setelah lulus sudah melebarkan sayap ke berbagai bidang penelitian, bahkan melenceng jauh dari topik yang digeluti.

Bagi mereka yang ingin pulang, mengumpulkan pengetahuan tambahan secara proaktif dan menemukan cara untuk mengubah arah adalah suatu keharusan.

Dan terkadang, pertanyaan yang paling penting bukanlah, "Apakah jurusan saya tepat untuk saya?" melainkan, "Apakah saya benar-benar ingin kembali?"

Jika jawabannya ya, pasti ada jalan. Jika tidak, pasti ada alasan untuk mencari strategi lain.

Dr. Pham Sy Hieu, Institut Ilmu Material, Akademi Sains dan Teknologi Vietnam, memegang dua gelar doktor: dalam bidang Kimia dari Universitas Artois (Prancis) dan dalam bidang sains dari Universitas Mons (Belgia).

Ia percaya bahwa masalah umum semua ilmuwan muda setelah lama belajar di luar negeri adalah kemampuan beradaptasi.

Dalam lingkungan akademis internasional, keterbukaan, kebebasan akademis, dan sumber daya yang melimpah menciptakan inersia kerja tertentu.

Bagi Dr. Hieu secara pribadi, dibutuhkan waktu lebih dari setahun setelah kembali untuk menyesuaikan jalur penelitiannya.

Arah penelitian Hieu saat ini di Vietnam telah banyak berubah dibandingkan saat ia masih menjadi mahasiswa PhD.

Hal itu mengharuskannya mengonsolidasikan pengetahuan dasarnya sambil mengisi kekosongan agar sesuai dengan konteks domestik.

Ia menyamakan hal ini dengan proses “adaptasi untuk bertahan hidup.”

"Jika ikan yang hidup di laut tidak dapat beradaptasi dengan air tawar, ia tidak akan bertahan hidup. Hal yang sama berlaku bagi para ilmuwan. Jika mereka tidak dapat beradaptasi dengan air, akan sangat sulit bagi mereka untuk berkembang," kata dokter 9X tersebut.

Beruntung baginya, arah penelitian master dan doktoralnya bersatu dan saling melengkapi, sehingga menciptakan landasan berkelanjutan bagi pembangunan berkelanjutan di Vietnam.

Namun, ia menekankan: fasilitas dalam negeri masih menjadi faktor pembatas dan ilmuwan mana pun perlu menerima kenyataan itu untuk menemukan cara beradaptasi, alih-alih mengharapkan kondisi kerja seperti di laboratorium Barat yang maju.

Konten: Linh Chi, Minh Nhat

Foto: Hung Anh, Hai Yen, Thanh Binh

Desain: Thuy Tien

Tanggal 27/08/2025 - 08:32

Sumber: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ban-ke-hoach-day-cong-gom-tinh-hoa-5-chau-ve-dat-viet-cua-tri-thuc-tre-20250825173538692.htm