Bom Beton vs. Bom Penetrasi: Sebuah Teka-teki dalam Perang Modern

(Dan Tri) - Perlombaan antara teknologi persenjataan dan bahan pertahanan tidak hanya berhenti pada menyerang dan melindungi saja, tetapi juga menjadi simbol kemajuan ilmu pengetahuan modern.

Jauh di bawah tanah, di mana struktur bawah tanah dirancang untuk menahan serangan bom, konfrontasi yang tenang namun sengit terjadi antara dua bidang yang tampaknya tidak terkait: teknologi bahan konstruksi dan rekayasa balistik.

Ketika negara-negara memperoleh infrastruktur bawah tanah yang strategis dengan tujuan melindunginya dari serangan militer , pengembangan bom penembus telah menjadi bagian penting dari strategi pertahanan dan pencegahan.

Namun, teknologi beton modern menimbulkan masalah yang belum pernah terjadi sebelumnya: seberapa kuat senjata yang dapat menembus cangkang pelindung canggih ini?

Bom penghancur bunker: “Pahat baja” abad ke-21

Bom penghancur bunker adalah nama umum untuk senjata yang dirancang khusus untuk menembus lapisan batu dan beton tebal untuk menyerang struktur yang tersembunyi jauh di bawah tanah.

Tidak seperti bom konvensional, bom ini memiliki cangkang luar yang terbuat dari baja super keras, ujung meruncing untuk mengoptimalkan tekanan tumbukan, dan massa besar untuk menciptakan daya tembus yang sangat kuat.

Salah satu perwakilan khas dari lini senjata ini adalah Massive Ordnance Penetrator (MOP), bom dengan berat hingga 13.600 kg yang saat ini hanya dapat dikerahkan dari pesawat pengebom strategis B-2 AS.

Pada tanggal 21 Juni, Angkatan Udara AS menggunakan enam pesawat pengebom B-2 untuk menjatuhkan 12 bom penghancur bunker di Fordow, fasilitas pengayaan nuklir terpenting Iran (Foto: Getty).

MOP dirancang untuk menembus puluhan meter batu dan beton sebelum meledak. Bom ini terbuat dari paduan baja khusus (Eglin Steel atau USAF‑96) yang membantu mempertahankan strukturnya saat terjadi benturan berkecepatan tinggi, sementara intinya berisi sekitar 2.400 kg bahan peledak berdaya ledak tinggi seperti AFX‑757.

Dipandu oleh sistem navigasi GPS/INS yang sangat akurat dan menggunakan sekering pintar peledak kedalaman, MOP mampu melakukan serangan presisi terhadap fasilitas bawah tanah yang dilindungi ketat seperti fasilitas nuklir atau pusat komando strategis.

Dengan kemampuan menembus puluhan meter batu atau beton bertulang, MOP dan penghancur bunker lainnya dianggap sebagai solusi terbaik untuk target yang diperkeras. Namun, para ahli material mengatakan target saat ini tidak lagi rentan seperti dulu.

“Saat ini, bahkan MOP tidak dapat menembus bunker modern,” pakar militer Dr. Gregory Vartanov memperingatkan.

Terobosan dalam material pertahanan "mempertahankan" serangan

Dalam sebuah insiden yang dilaporkan di akhir tahun 2000-an, sebuah bom penghancur bunker yang menghantam fasilitas bawah tanah di Iran sebenarnya tidak meledak, melainkan tersangkut di beton. Bom itu berhenti tiba-tiba seolah-olah menghantam perisai tak terlihat.

Alasannya terletak pada UHPC (singkatan dari Ultra-High Performance Concrete ), atau "beton berkinerja sangat tinggi". Ini merupakan terobosan dalam teknologi konstruksi, terutama dalam hal perlindungan struktur bawah tanah dari ledakan dan gaya tembus.

Contoh beton bertulang serat baja berkinerja sangat tinggi (Foto: Wikimedia Commons).

Menurut para ahli, jika beton tradisional memiliki kuat tekan sekitar 5.000 psi, UHPC dapat melebihi 40.000 psi berkat struktur butirannya yang sangat halus dan sistem penguatan dengan baja atau serat mikro polimer.

Keistimewaannya adalah UHPC tidak hanya lebih kuat tetapi juga lebih fleksibel daripada beton biasa. Serat mikronya berfungsi sebagai jaringan anti-retak, mencegah retakan berkembang menjadi retakan yang lebih besar yang melemahkan struktur.

Alih-alih hancur akibat benturan, UHPC menciptakan retakan kecil terkendali yang menyerap dan menyebarkan energi benturan, menurut Dr. Stephanie Barnett dari Universitas Portsmouth.

Artinya, meskipun bom memiliki kekuatan yang cukup untuk menembus beton, energi yang tersisa setelah tumbukan tidak cukup untuk menghancurkan struktur di dalamnya. Dan jika selongsong bom rusak sebelum detonator diaktifkan, bom tersebut dapat dinonaktifkan sepenuhnya.

Dalam pengujian, UHPC terbukti sangat efektif dalam menyebabkan hulu ledak penetrator memantul kembali atau tidak memiliki cukup kekuatan untuk meledak, mengubahnya menjadi "bongkahan besi yang tidak berguna".

Tak berhenti di situ, lahir pula generasi material baru dengan tujuan yang sama, yaitu FGCC ( Functionally Graded Cementitious Composites ). Ini adalah jenis beton bergradasi fungsional, yang setiap lapisannya memiliki tugasnya sendiri, mulai dari ketahanan benturan awal hingga penyerapan energi dan stabilitas struktural.

Menjelaskan aksi gaya pada suatu material.

Struktur FGCC yang umum memiliki lapisan luar yang terbuat dari UHPC dengan sifat superkeras untuk menghancurkan hulu ledak, lapisan tengah yang tebal dan sangat elastis untuk menghilangkan energi kinetik, dan lapisan dalam yang diperkuat dengan serat baja untuk mencegah pecahan beterbangan memasuki area yang dilindungi.

Penelitian yang diterbitkan dalam Jurnal Material Semen Cina pada tahun 2021 menunjukkan bahwa FGCC mampu mengurangi kedalaman penetrasi hingga 70% dan sangat membatasi area yang rusak dibandingkan dengan UHPC lapisan tunggal.

Desain berlapis ini sebenarnya terinspirasi oleh cangkang biologis yang tersedia di alam, seperti cangkang kura-kura, cangkang kerang... Ciri umum dari lapisan pelindung ini adalah bahwa mereka memiliki tingkat kekerasan dan kelembutan yang berbeda, sehingga bergabung untuk menangkal serangan eksternal.

Dr Phil Purnell, pakar beton di Universitas Leeds, mengatakan teknik pelapisan tidak hanya menyerap energi benturan dengan lebih baik tetapi juga secara signifikan memperlambat penyebaran retakan, yang merupakan kunci untuk menjaga integritas suatu struktur.

Ilmu Material: "Arena Sunyi" Abad ke-21

Sejarah modern telah menyaksikan material pertahanan berulang kali ditantang oleh teknologi militer. Selama Perang Teluk 1991, bunker komando bawah tanah Irak dianggap tak tertembus karena lapisan beton bertulangnya yang tebal.

Ketika bom seberat 2.000 pon terbukti tidak efektif, AS terpaksa membuat bom baru hanya dalam waktu enam minggu, menggunakan laras senjata tua sebagai selongsong dan berhasil menembus lebih dari 6 meter beton dalam uji lapangan.

Namun, dengan munculnya UHPC dan FGCC, situasinya telah berubah. Apa yang dulunya merupakan puncak penetrasi kini dapat menjadi tidak efektif tanpa perbaikan besar dalam persenjataan atau taktik.

Bunker di fasilitas utama menjadi lebih kokoh dan menantang bom konvensional (Foto: Popular Mechanics).

Karena ukuran dan berat bom mendekati maksimum yang dapat diangkut pesawat, banyak ahli percaya bahwa peperangan bawah tanah tidak akan lagi menjadi cerita tentang bom raksasa.

Sebaliknya, taktik yang menargetkan titik lemah seperti pintu, sistem komunikasi, ventilasi, dll. akan menjadi prioritas baru. Militer juga sedang mengkaji senjata hipersonik yang dapat melaju dengan kecepatan melebihi Mach 5, dilengkapi penetrator tungsten non-eksplosif, dengan tujuan menembus beberapa lapisan material seperti "peluru penembus lapis baja".

Dr Justin Bronk dari Institut RUSI (Inggris) berkomentar bahwa dalam banyak kasus, cukup dengan memutus komunikasi atau menonaktifkan kemampuan operasional bunker untuk mencapai tujuan strategis, meskipun struktur fisiknya tetap utuh.

Jelaslah, perlombaan antara teknologi senjata dan bahan pertahanan tidak hanya tentang penghancuran dan perlindungan, tetapi juga simbol kemajuan ilmu pengetahuan modern.

Di sana, garis pertempuran tidak hanya di darat atau di langit, tetapi juga di laboratorium penelitian material, di mana setiap butir semen atau serat baja dapat berkontribusi untuk menentukan hasil perang di masa depan.

Source: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/be-tong-doi-dau-bom-xuyen-pha-bai-toan-hoc-bua-trong-chien-tranh-hien-dai-20250702145508267.htm