Peran lembaga pengawasan dan penerimaan pencegahan kebakaran perlu ditingkatkan, agar tidak terjadi hal yang tidak diinginkan seperti "gajah masuk ke lubang jarum".

Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Viet Nga mengatakan bahwa peran badan manajemen konstruksi dan badan-badan yang memeriksa dan menyetujui standar pencegahan kebakaran sangat penting, untuk menghindari situasi "gajah masuk ke lubang jarum".

Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Viet Nga mengatakan bahwa kebakaran apartemen mini baru-baru ini di Hanoi merupakan pelajaran berharga, dan bahwa peran lembaga inspeksi dan penerimaan pencegahan kebakaran harus lebih ditingkatkan.

Kebakaran baru-baru ini yang menelan banyak korban jiwa di sebuah gedung apartemen mini di sebuah gang kecil di Khuong Ha, Thanh Xuan, Hanoi, kembali menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan proyek perumahan semacam ini. Surat kabar The World and Vietnam mewawancarai Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Viet Nga, anggota Komite Kebudayaan dan Pendidikan Majelis Nasional, mengenai isu keamanan di gedung apartemen dari perspektif kebijakan.

Sebagai anggota Majelis Nasional, apa pandangan Anda tentang masalah keamanan di apartemen mini saat ini?

Pertama, apartemen mini bukanlah konsep dalam Undang-Undang Bangunan dan Undang-Undang Perumahan saat ini. Karena tidak ada, kita tidak memiliki kerangka hukum atau standar resmi untuk jenis rumah ini.

Dapat dikatakan bahwa ini merupakan bentuk "penghindaran hukum" oleh investor. Bahkan pihak berwenang dan instansi fungsional di lokasi kompleks apartemen mini yang baru saja terbakar mengakui bahwa investor awalnya mengajukan izin mendirikan bangunan dengan tujuan membangun rumah pribadi, dan kemudian selama proses konstruksi, ia "mengubah" rumah pribadi tersebut menjadi apartemen mini.

Perlu ditambahkan bahwa, sebelum Undang-Undang Perumahan 2014 diterbitkan, konsep apartemen mini telah tercantum dalam Lampiran A Peraturan Teknis Nasional QCVN 3/2013/BXD tentang Klasifikasi Pekerjaan Konstruksi yang diterbitkan oleh Kementerian Konstruksi dengan Surat Edaran 12 tanggal 28 Desember 2012. Namun, setelah Undang-Undang Perumahan 2014 diterbitkan, konsep apartemen mini tidak lagi dicantumkan. Peraturan perumahan sebelumnya yang mengatur apartemen mini juga dihapuskan. Karena kurangnya koridor hukum, pengelolaan apartemen mini masih memiliki banyak kekurangan.

Masalah yang paling menonjol adalah keamanan, ketertiban, dan keselamatan kebakaran. Investor telah melanggar hukum dengan membangun secara ilegal, tanpa izin. Oleh karena itu, sangat sulit untuk menilai kondisi teknis dan standar keselamatan. Tanpa penilaian, risiko keselamatan tidak diungkap dan tidak diperbaiki, yang berujung pada kisah-kisah memilukan.

Menurut Anda, apa pelajaran dari kebakaran apartemen baru-baru ini?

Pelajaran yang sering kita bahas setelah setiap kebakaran, terutama kebakaran di proyek sipil (rumah pribadi, toko, apartemen, apartemen mini), adalah pentingnya mematuhi persyaratan standar teknis dan standar keselamatan secara ketat dalam proses perancangan dan konstruksi.

Jika peraturan ini dipatuhi dengan ketat, kemungkinan terjadinya kebakaran dan ledakan sangat rendah. Dan jika terjadi, api akan segera dipadamkan berkat peralatan pencegahan kebakaran dan ledakan yang memadai, sehingga meminimalkan kerusakan pada manusia dan properti.

Kedua, isu kesadaran masyarakat akan pencegahan kebakaran juga perlu ditingkatkan. Terlalu banyak kebakaran disebabkan oleh kelalaian manusia. Jika setiap individu memiliki kesadaran yang konsisten akan pencegahan, saya yakin sebagian besar kebakaran akan berkurang.

Dapat diketahui banyak sekali kejadian kebakaran yang disebabkan oleh faktor ketidaksadaran manusia seperti merokok di tempat yang dilarang (SPBU, gudang bahan mudah terbakar), konstruksi bangunan yang kurang hati-hati, tidak memperhatikan keselamatan (melakukan pengelasan di tempat bahan mudah terbakar), tidak mematikan alat listrik setelah dipakai (setrika, hair dryer, kompor induksi, kompor listrik, dan sebagainya).

Pelajaran lainnya adalah bahwa setiap individu perlu meningkatkan kesadaran akan potensi risiko kebakaran dan ledakan. Tidak semua sumber api dapat menyebabkan kebakaran. Sering kali kebakaran terjadi karena kesadaran "naif" sebagian orang. Akibat kesadaran yang salah, mereka tidak sepenuhnya mematuhi persyaratan keselamatan yang direkomendasikan oleh produsen peralatan listrik.

Misalnya, tidak membeli baterai dan pengisi daya standar untuk ponsel, sepeda listrik, dan sepeda motor listrik (karena harganya lebih mahal) tetapi menggunakan perangkat murah yang tidak dikenal. "Memodifikasi" atau "memodifikasi" perangkat listrik secara sengaja menjadi mesin dan mesin tanpa sepengetahuannya memiliki risiko yang sangat tinggi untuk menyebabkan kebakaran atau ledakan.

Apabila terjadi musibah kebakaran atau ledakan, yang harus kita bayarkan bukan saja aset yang jumlahnya jauh lebih besar dari uang yang harus dikeluarkan untuk membeli peralatan yang memenuhi standar teknis, tetapi juga nyawa manusia, bahkan nyawa banyak orang - aset yang paling tak ternilai harganya, yang tidak dapat ditukar dengan uang sebanyak apapun.

Akhirnya, pelajaran tentang keterampilan kebakaran dan penyelamatan darurat adalah keterampilan pribadi yang perlu dihafalkan setiap orang. Ada orang-orang yang lolos dari bahaya kebakaran baru-baru ini berkat keterampilan mereka sendiri.

Masalahnya sekarang adalah untuk lebih memperkuat manajemen lembaga konstruksi?

Peran badan manajemen konstruksi dan badan inspeksi serta penerimaan pencegahan kebakaran sangatlah penting. Hal ini telah disebutkan berkali-kali. Semua peraturan dan standar pencegahan kebakaran kami cukup lengkap dan jelas.

Jadi, masalah yang tersisa adalah penerapannya yang kurang ketat, sehingga situasi "gajah masuk ke lubang jarum" masih terjadi. Oleh karena itu, saya rasa peran pemerintah daerah dan badan pengelola perlu ditekankan berkali-kali.

Tanggung jawab harus diperjelas dan bentuk penanganan yang serius perlu diterapkan dalam kasus-kasus yang dengan sengaja "mengabaikan" pelanggaran dan mengabaikan kekurangan. Sedikit saja rasa hormat atau kelalaian dalam menjalankan tugas publik dapat berakibat sangat buruk. Seperti kebakaran baru-baru ini, jumlah korban tewas, bahkan mencapai 56 orang, sudah cukup menunjukkan betapa memilukannya peristiwa ini.

Selain itu, inspeksi, pemeriksaan, dan pengawasan juga perlu diperkuat untuk segera menangani pelanggaran dan meminta perbaikan. Jika tidak, kisah kecelakaan kebakaran dan ledakan yang tragis harus diceritakan dari tahun ke tahun.

Banyak solusi pencegahan kebakaran telah diusulkan, tetapi bagaimana implementasinya masih menjadi perhatian besar. Bagaimana dengan kisah ini dari perspektif kebijakan?

Dari perspektif kebijakan dan kelembagaan, saya melihat bahwa peraturan tentang pencegahan dan penanggulangan kebakaran, konstruksi, dan perumahan sudah relatif lengkap. Majelis Nasional sedang mengomentari rancangan undang-undang tentang Pertanahan, Perumahan, Usaha Properti, dll., yang semuanya berkaitan langsung dengan isu-isu yang sedang kita bahas.

Segala kesulitan atau masalah praktis akan ditinjau untuk penyesuaian dan amandemen yang sesuai. Oleh karena itu, saya yakin bahwa ketika undang-undang ini disahkan, kerangka hukum akan ditingkatkan untuk mengelola perumahan dengan lebih baik, khususnya perumahan perkotaan.

Selama 10 tahun terakhir, apartemen mini telah berkembang pesat di Hanoi dan Kota Ho Chi Minh. Tipe hunian ini masih menjadi pilihan banyak masyarakat berpenghasilan rendah. Lalu, menurut Anda, apa solusinya?

Tidak dapat dipungkiri lagi bahwa apartemen mini saat ini menjadi "penyelamat" bagi banyak masyarakat berpenghasilan rendah yang membutuhkan tempat tinggal, terutama di kota-kota besar yang mana lahan terbatas, jumlah penduduknya tinggi, dan harga rumah seringkali terlalu tinggi dibandingkan dengan pendapatan rata-rata sebagian besar pekerja.

Saya rasa ada dua hal yang perlu segera dilakukan. Pertama, memberikan perhatian khusus pada pengembangan perumahan sosial, perumahan pekerja, dan perumahan mahasiswa (asrama, perkampungan mahasiswa).

Kita perlu meninjau dengan cermat sehingga kita dapat melaksanakan proyek-proyek praktis (dalam kenyataannya, banyak proyek perumahan mahasiswa dan desa mahasiswa tidak dapat menarik mahasiswa untuk tinggal di sana karena sewanya masih tinggi dan banyak poin yang tidak masuk akal: rute lalu lintas, infrastruktur, fasilitas budaya dan olahraga, layanan tambahan...).

Di samping itu, terus menyempurnakan kerangka hukum dalam proses perubahan peraturan perundang-undangan tersebut di atas, khususnya Undang-Undang Perumahan, untuk menghilangkan hambatan-hambatan yang ada.

Komentar (0)