Pertimbangan dalam memilih pusat administrasi setelah penggabungan

Dalam penggabungan provinsi, pemilihan lokasi pusat pemerintahan yang berada di kawasan yang memiliki vitalitas ekonomi kuat, yang mampu menciptakan momentum pembangunan bagi seluruh provinsi; atau tempat yang memfasilitasi masyarakat dengan ruang pemerintahan yang modern, nyaman, dan ramah, merupakan persoalan yang mengemuka.

Menurut Dr. Nguyen Viet Chuc - Wakil Kepala Dewan Penasihat Kebudayaan dan Masyarakat, Komite Sentral Front Tanah Air Vietnam, pemilihan pusat administrasi perlu menghindari pemborosan.

PV: Pak, dalam penataan unit administrasi provinsi, ada banyak pendapat tentang di mana sebaiknya pusat administrasi ditempatkan. Namun, yang penting adalah di mana sebaiknya pusat administrasi tersebut ditempatkan agar benar-benar layak menjadi ruang administrasi yang modern dan nyaman bagi provinsi baru. Bagaimana pendapat Anda?

Dr. Nguyen Viet Chuc: Saat ini terdapat banyak pendapat yang berbeda, masing-masing pendapat memiliki alasannya sendiri. Namun, menurut saya, pusat pemerintahan harus dipilih dari tempat yang sebelumnya pernah menjadi pusat pemerintahan suatu provinsi. Pertama, tempat tersebut telah ada selama puluhan tahun, bahkan ratusan tahun. Dari segi fasilitas dan material, sudah cukup memadai. Misalnya, Provinsi Phu Tho memilih Viet Tri sebagai pusat pemerintahannya, dan Provinsi Vinh Phuc memilih Vinh Yen. Dalam memilih pusat pemerintahan provinsi, mereka mempertimbangkan banyak faktor dan alasan. Sekarang, dengan menggabungkan 2 atau 3 provinsi menjadi 1 provinsi, masuk akal bagi kita untuk memilih salah satu dari pusat-pusat tersebut sebagai pusat pemerintahan provinsi yang baru.

Ada pula yang berpendapat bahwa pusat administrasi provinsi baru setelah penggabungan harus menjadi pusat utama ekonomi, budaya, pertahanan, keamanan, dan bahkan hubungan luar negeri dalam konteks integrasi internasional negara, sehingga memungkinkan untuk membangun pusat administrasi baru. Apa pendapat Anda tentang hal ini?

Menurut saya, kita sebaiknya tidak memilih dan membangun tempat baru sebagai pusat administrasi karena biayanya mahal. Tempat yang dipilih sebagai pusat administrasi haruslah layak dan dapat berkembang menjadi pusat administrasi provinsi baru yang lebih besar setelah penggabungan.

Khususnya, para pemimpin provinsi baru setelah penggabungan harus bersatu dan menghormati budaya provinsi lama. Provinsi lama mungkin tidak lagi memiliki nama tersebut setelah penggabungan, tetapi budayanya masih ada dan belum hilang. Oleh karena itu, budaya tempat tersebut harus dihormati, bahkan dengan lebih halus dan penuh rasa hormat agar masyarakat di sana tidak tersakiti.

Saya juga berpikir bahwa penggabungan provinsi juga merupakan tantangan untuk mengakhiri situasi "lokalisme". Lagipula, Vietnam itu satu, rakyat Vietnam itu satu, kita bersatu dalam keberagaman. Oleh karena itu, pusat administrasi provinsi baru haruslah tempat yang memang sudah menjadi pusat; tempat yang memang sudah menjadi kota atau desa, elemen "kota"-nya telah terbentuk selama puluhan tahun, bahkan berabad-abad. Jika memilih pusat administrasi baru yang kaya akan pertanian dan pedesaan tetapi mengharuskan penduduknya beradaptasi dengan kehidupan "perkotaan", itu adalah langkah balasan.

Sekarang urbanisasi makin kuat tetapi pusat administrasi haruslah merupakan kawasan perkotaan yang melekat pada kawasan perkotaan.

Memilih pusat administrasi seharusnya memudahkan masyarakat. Foto: MH

Pak, pusat pemerintahan haruslah tempat yang nyaman bagi rakyat. Memilih salah satu pusat pemerintahan provinsi lama untuk menjadi pusat pemerintahan provinsi baru mungkin akan "nyaman di tempat ini" tetapi "merugikan" di tempat itu?

Tidak mungkin untuk mendamaikan semua faktor. Saya akan memberikan contoh sederhana, yaitu pasangan dari dua kota asal yang berbeda, dekat dengan pihak ayah dan jauh dari pihak ibu, dan sebaliknya. Lalu, haruskah kita membagi mereka menjadi dua dan menempatkan pusat administrasi di tengah? Oleh karena itu, seperti yang telah saya sebutkan, kita harus memilih salah satu pusat administrasi sebelumnya untuk menjadi pusat administrasi provinsi baru setelah penggabungan.

Melalui penggabungan dan penyederhanaan aparatur, kita juga berkesempatan untuk memilih pejabat dengan tingkat pemikiran baru yang tepat. Bagaimana kita bisa maju jika hanya berpikir lokal? Negara ini sekarang harus bersatu dan bekerja sama. Ketika 2-3 provinsi digabung menjadi 1 provinsi, provinsi baru setelah penggabungan harus berkembang. Mereka yang memiliki pemikiran lokal perlu disingkirkan lebih awal untuk memilih pejabat dengan pemikiran yang baru dan lebih baik.

Ini adalah revolusi yang membutuhkan pemikiran yang sinkron, pemikiran baru, dan pembangunan yang berwawasan ke laut, bukan merger seperti sebelumnya. Karena ini sebuah revolusi, memang akan sulit, tetapi semua orang harus berkontribusi untuk memperbaikinya. Dan menurut saya, setelah merger, daerah-daerah terpencil harus lebih diperhatikan.

Kita tidak hanya memilih pusat administrasi setelah penggabungan provinsi, tetapi juga menata ulang tingkat komune. Dengan penggabungan 4-5 komune, "pusat administrasi tingkat komune" juga perlu dihitung ulang karena tingkat inilah yang menyelesaikan masalah-masalah yang berkaitan erat dengan masyarakat, bukan?

Kita berada di era revolusi industri 4.0, kita harus menerapkan ilmu pengetahuan dan teknologi, transformasi digital, dan digitalisasi dalam berbagai kegiatan. Ini bukan soal di mana letaknya. Karena jika dekat dengan satu orang, ia jauh dari yang lain dan tidak dapat memenuhi semua permasalahan. Sekarang di tingkat komune, kantor pusatnya cukup luas, mulai dari komite partai, komite, balai budaya, hingga gimnasium. Jadi kita harus tahu bagaimana memanfaatkan apa yang kita miliki, karena membangun pusat baru sangat mahal, dan negara ini masih sangat miskin. Mulai sekarang, tingkat komune akan seperti "distrik kecil", sehingga tingkat kepemimpinannya juga harus berbeda, tidak seperti sebelumnya.

Komentar (0)