Haruskah kita menghilangkan acara permainan argumentatif yang tidak masuk akal seperti The Face?

[iklan_1]

Ketika model "berdebat seperti pedagang udang dan ikan di pasar"

Kembali setelah 5 tahun, The Face Vietnam musim ke-4 diharapkan oleh penonton menjadi program yang mengutamakan profesionalisme dan meminimalkan drama.

Kebangkitan budaya: Haruskah kita menghilangkan acara permainan argumentatif yang tidak masuk akal seperti The Face? 1

Perdebatan sengit antara Vu Thu Phuong, Anh Thu, Ky Duyen, dan Minh Trieu di The Face Vietnam 2023

Namun, bertentangan dengan harapan, sejak episode pertama, opini publik sudah muak dengan perdebatan mengenai posisi 4 pelatih Vu Thu Phuong, Anh Thu, Ky Duyen, Minh Trieu.

Insiden ini membuat para wanita cantik ini menghadapi kritik publik. Ky Duyen angkat bicara dan menjelaskan: "Karena program siaran sering dipotong karena keterbatasan waktu, banyak informasi dari Trieu dan Duyen yang hilang."

Supermodel Anh Thu dengan terus terang meminta produser The Face Vietnam untuk menayangkan seluruh rekaman pemotretan para pelatih untuk melihat "di mana hitam dan di mana putih". Sang model cantik juga mengisyaratkan bahwa ia tidak setuju untuk "diubah hitam menjadi putih" dalam program tersebut.

Argumen seperti di atas juga sering muncul di musim sebelumnya The Face Vietnam, atau Vietnam's Next Top Model...

Berbagi dengan Surat Kabar Giao Thong, penulis dan penulis skenario Chu Thom berkata: "Saya tidak mengerti, apa manfaat yang dibawa program-program ini bagi masyarakat atau hanya bagi sekelompok produser dan penyiar?

Apakah program-program tersebut berdampak positif pada profesi modeling, pada perkembangan mode Vietnam, ataukah mereka hanya mengeksploitasi sisi gelapnya untuk menghasilkan uang?

Saya tidak mendukung upaya memperindah profesi ini, mengabaikan sisi-sisi gelapnya, tetapi saya juga ingin mencari cara untuk memberi audiens pandangan yang realistis, jelas, dan akurat tentangnya.

"Menonton acara-acara TV itu, saya hanya melihat para juri saling mengejek dan mengejek, para model saling menunjuk dan mengumpat, bahkan hampir berkelahi. Mereka berdebat seperti pedagang ikan di pasar," kata penulis naskah.

Menurut penulis skenario Chu Thom, ketika para juri bersedia berdebat satu sama lain, para kontestan tidak takut untuk mengikuti jejaknya, untuk menjadi terkenal, terkenal dengan gaya "semakin memalukan, semakin terkenal".

"Itulah sebabnya acara realitas TV berubah menjadi adu mulut. Acara yang disiarkan di televisi nasional menjadi ajang jual beli.

"Orang bisa mengatakan apa pun yang mereka inginkan, semakin kasar, semakin kejam, semakin individualistis, semakin banyak disebut, semakin terkenal, semakin banyak penonton dan komentar," tambah penulis skenario Chu Thom.

Kebangkitan budaya: Haruskah kita menghilangkan acara permainan argumentatif yang tidak masuk akal seperti The Face? 2

Kontestan Dubbie menimbulkan kontroversi karena menggunakan lirik yang tidak pantas di Rap Viet musim ke-3

Tidak berhenti pada perdebatan di televisi, yang lebih berbahaya lagi, program-program seperti Rap Viet musim ke-3, Rap Kids 2020... juga menunjukkan kecerobohan penyelenggara dalam proses penyensoran, ketika mereka membiarkan pertunjukan televisi para kontestan yang menggunakan kata-kata murahan, anti-budaya, dan bahkan tidak benar secara historis.

Biasanya, lirik dalam lagu "Freezing" karya kontestan Dubbie (Khuong Le) di Rap Viet musim ke-3 dikomentari di bawah standar, seperti: "Langit baru saja gelap, aku melepas peranku/ Aku berjalan-jalan di kota sambil melihat gadis-gadis cantik berdandan"; "Kalian mulai gila lagi/ Kalian harus pintar untuk mendapatkan lebih banyak baju". Rapper pria ini juga mengungkapkan kurangnya pengetahuannya tentang sejarah dan masyarakat.

Atau dalam kontes "Pride of Vietnam" di acara kuis Rap Kids 2020, seorang kontestan melantunkan rap: "Semangat kebangsaan tak pernah abadi/ Rakyat Vietnam yang gemar berperang telah menyebarkan ketenaran mereka ke mana-mana."

Haruskah acara permainan yang bodoh dilarang?

Faktanya, acara permainan merupakan penghubung kepentingan yang vital antara stasiun, produser, dan pengiklan. Jadi, mengurangi beban acara permainan TV yang tidak berguna bukanlah hal yang mudah.

Namun, perlu dicatat bahwa televisi adalah wadah untuk menyebarkan orientasi estetika budaya dan seni kepada publik. Oleh karena itu, kenyataan bahwa banyak acara kuis yang membosankan, hambar, tidak mendidik , dan tidak manusiawi membanjiri dan memenuhi jam tayang utama adalah kenyataan yang menyedihkan...

Belakangan ini, rencana induk nasional untuk mengembangkan kebudayaan Vietnam dalam kurun waktu 2023-2030, yang bertujuan untuk menghidupkan kembali dan memajukan kebudayaan sebagai landasan spiritual masyarakat yang kokoh, telah dilaksanakan dengan kuat sepanjang masa lalu.

Berbicara pada Konferensi Kebudayaan Nasional, yang mengimplementasikan resolusi Kongres Nasional Partai ke-13, Sekretaris Jenderal Nguyen Phu Trong memberikan instruksi khusus untuk mengkonkretkan pedoman Kongres ke-13; mengangkat banyak isu strategis untuk membangun budaya Vietnam hingga pertengahan abad ke-21. Sekretaris Jenderal menekankan lima kali lipat "kebangkitan dan pengembangan budaya negara".

Oleh karena itu, bahkan mereka yang bekerja di bidang budaya perlu menyadari peran dan tanggung jawab mereka dalam konteks saat ini.

Kebangkitan budaya: Haruskah kita menghilangkan acara permainan argumentatif yang tidak masuk akal seperti The Face? 3

Penulis dan penulis skenario Chu Thom

Menurut penulis skenario Chu Thom, tanggung jawab atas acara kuis yang bodoh dan tidak manusiawi ini terutama terletak pada orang-orang yang berpartisipasi di dalamnya. Tidak mengetahui orang seperti apa mereka di dunia nyata, padahal kepribadian mereka yang sebenarnya seperti yang mereka tunjukkan melalui tindakan dan kata-kata mereka yang ofensif dan tidak berbudaya di televisi nasional, sungguh mengecewakan.

Kecenderungan umum penonton adalah terjebak dalam argumen, semakin tegang, semakin intens, semakin viral. Jadi, para pemain langsung saling memaki, produser merilis semuanya agar viral, disiarkan di TV, dan mendapatkan uang iklan.

Saya mengerti bahwa dengan setiap program seperti itu, untuk setiap 30 detik iklan, mereka menghasilkan ratusan juta dong.

Namun, tanggung jawab terbesar ada di tangan stasiun TV, orang-orang yang mengelola siaran. Mereka menutup mata terhadap produser acara kuis yang memonopoli siaran, lalu menghitung untung ruginya.

Mereka lupa bahwa orang-orang yang duduk di televisi, kata-kata, tindakan, dan pernyataan mereka, berada di mata dan pikiran puluhan juta pemirsa di seluruh negeri. Di antara mereka, banyak yang masih sangat muda, belum mampu berpikir mandiri dan akan mudah meniru karena mereka pikir itu keren, itu kepribadian, itu tampil di televisi, itu terkenal. Ini sangat berbahaya," ungkap penulis skenario Chu Thom.

Menanggapi pertanyaan: Haruskah kita melarang dan menghilangkan acara TV yang tidak masuk akal dan tidak manusiawi?, penulis skenario Chu Thom mengungkapkan: "Saya menyebutkan cerita ini dua belas tahun yang lalu.

Namun, dalam konteks saat ini, terutama ketika lembaga pengelola terkait seperti Kementerian Informasi dan Komunikasi serta Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata memiliki tim manajemen yang muda dan antusias, kita masih dapat mengharapkan lingkungan acara permainan yang bersih dan sehat di masa mendatang.

[iklan_2]
Sumber