Bisakah pertanggungjawaban pidana dituntut?

[iklan_1]

Informasi yang ambigu

Dalam siaran langsung, Quang Linh Vlog mempromosikan permen sayuran Kera dengan mengatakan, "1 pil setara dengan seikat sayuran". Menanggapi hal itu, Miss Thuy Tien juga mengatakan: "Hanya dengan mengonsumsi 2-3 pil sehari sudah bisa menambah serat untuk orang normal, sangat praktis"...

Iklan permen sayuran Kera yang sedang populer (tangkapan layar).

Menurut Kera Vietnam (hasil dari Pusat Pengujian dan Konsultasi Avatek UDKH), setiap permen sayuran Kera mengandung 2 jenis serat: serat inulin dan serat dari sayuran dan buah-buahan. Dengan demikian, kandungan serat inulin dalam permen sayuran KERA adalah 186 mg/tablet. Selain itu, 100 g permen sayuran Kera mengandung 0,935% serat dari sayuran dan buah-buahan (menurut informasi yang diberikan oleh pabrik Asia Life - pabrik permen Kera). Dengan demikian, total kandungan serat dari bubuk sayuran dan serat inulin (sejenis serat larut) dalam 1 permen sayuran Kera lebih dari 200 mg (0,2 g) serat. Selain itu, permen sayuran juga mengandung vitamin A, B6, B12, dan maxicuma (40% kurkumin).

Namun, menurut hasil Pusat Teknis Pengukuran dan Standardisasi Mutu 2 (Quatest 2) (berdasarkan sampel permen sayur Kera yang diserahkan konsumen untuk pengujian), hanya terdapat 0,51g kandungan serat total per 100g produk. Oleh karena itu, satu permen sayur hanya mengandung sekitar 0,016g serat.

Berdasarkan hasil di atas, menurut Profesor Madya Nguyen Trong Hung, Institut Gizi Nasional (Hanoi), permen seberat 3,2 g dengan kandungan serat 0,016 g tidak dapat memiliki jumlah serat yang sama dengan sepiring sayuran seperti yang diiklankan. Terlebih lagi, jika Anda mengonsumsi permen sayuran untuk menyediakan serat yang cukup bagi tubuh, hal itu dapat menyebabkan penambahan berat badan dan obesitas, karena total kalori dalam sekotak permen 96 g sekitar 300 kkal, sedangkan 100 g sayuran hanya 50-70 kkal. Selain itu, kandungan gula dalam satu kotak adalah 71,7 g, sedangkan rekomendasi Organisasi Kesehatan Dunia adalah 25 g gula/hari. Mengonsumsi permen dengan serat yang cukup menyebabkan ketidakseimbangan nutrisi, yang bertentangan dengan rekomendasi sektor kesehatan.

Sebelum kontroversi iklan yang meledak tentang permen sayuran Kera, Departemen Keamanan Pangan Kementerian Kesehatan meminta Departemen Kesehatan Provinsi Dak Lak untuk memeriksa produsen produk ini, ASIA LIFE Joint Stock Company, dan Departemen Keamanan Pangan Kota Ho Chi Minh untuk memeriksa Sisters of the Basket Group Joint Stock Company.

Yang perlu diperhatikan, perwakilan ASIA LIFE menginformasikan bahwa perusahaan ini tidak memiliki lahan pertanian atau kebun sayur, melainkan hanya jalur produksi. Kedua pihak secara resmi bekerja sama sejak November 2024. Chi em Rot Group Joint Stock Company hanya memesan produksi satu produk, permen sayur Kera, dan seluruh formula untuk membuat produk tersebut disediakan oleh CER. Hingga saat ini, pabrik tersebut telah menyerahkan sekitar 40.000-50.000 kotak permen sayur Kera kepada CER.

Namun, jika melihat kembali materi promosi CER untuk permen sayur Kera, banyak orang teringat gambar Thuy Tien, Quang Linh Vlog, dan Hang Du Muc bersama-sama menikmati kebun sayur hijau yang subur, sumber bahan baku pembuatan permen Kera. Sekali lagi, opini publik mempertanyakan transparansi asal bahan baku yang digunakan dalam pembuatan permen sayur Kera (?).

Berkaitan juga dengan permen sayuran Kera, ada informasi tentang produk dengan penampilan dan kegunaan serupa yang muncul di pasar Cina dengan harga jual hanya 1/5 dari harga Kera (?)

Gambar promosi CER menunjukkan kunjungan ke lokasi produksi bahan baku permen sayuran Kera (tangkapan layar).

Seringkali iklan yang "eksplosif"

Sebelum permen sayuran Kera, Hang Du Muc juga mengiklankan permen mata ester lutein blueberry untuk membantu mengurangi kelelahan mata di media sosial. Menurut iklan Hang Du Muc, konsumen hanya perlu makan 2 permen sehari untuk mencegah rabun dekat, menghindari peningkatan tingkat rabun, baik untuk orang yang bekerja di depan komputer, terpapar cahaya biru, dan lansia dengan katarak. Selama sesi penjualan siaran langsung, Hang Du Muc mengatakan bahwa kandungan lutein dalam 1 permen adalah 5mg, setara dengan 12kg blueberry. Setiap botol berisi 60 pil permen berharga 125.000 VND, setara dengan 2.000 VND/permen.

Menurut para ahli medis, lutein adalah antioksidan yang mencegah radikal bebas, ditemukan dalam kelompok karotenoid, yang baik untuk mata. Ini adalah nutrisi yang ditemukan dalam sel banyak tumbuhan, yang menciptakan warna-warna cerah seperti merah terang, oranye, dan kuning pada buah dan sayuran.

Jumlah lutein yang dibutuhkan untuk orang dewasa biasanya berkisar antara 6-10 mg/hari untuk mendukung kesehatan mata dan mencegah penuaan. Mencegah degenerasi makula dan katarak: 10-20 mg/hari. Orang yang berisiko tinggi terkena penyakit mata (lansia, orang yang banyak terpapar cahaya biru): 20 mg/hari.

Beberapa makanan mengandung lutein dalam jumlah tinggi, seperti 100g bayam: 12 mg; 100g kale: 11 mg; 100g jagung: 2 - 3 mg; 1 kuning telur: 0,2 - 0,5 mg; 100g mentega: 0,3 mg. Oleh karena itu, Anda tidak perlu makan hingga 12 kg blueberry...

Selain itu, banyak orang juga menemukan produk yang "identik" dengan permen mata ester lutein blueberry yang diiklankan Hang Du Muc, yang dijual seharga sekitar 70.000 VND dibandingkan dengan harga di Vietnam sebesar 170.000 VND/kotak.

Permintaan maaf saja tidak cukup.

Nona Thuy Tien berpartisipasi dalam iklan permen sayuran Kera (tangkapan layar).

Berbicara kepada wartawan surat kabar Giao Thong, Pengacara Dang Van Cuong dari Kantor Hukum Hanoi Phap Chinh mengatakan: Dari perspektif hukum, iklan palsu adalah tindakan ilegal, sehingga orang yang melakukan tindakan ini harus menanggung tanggung jawab hukum, bukan hanya membuat kesalahan dan meminta maaf. Iklan palsu oleh organisasi atau individu mana pun akan menimbulkan konsekuensi dalam lingkungan bisnis, mengganggu pasar bisnis, dan memengaruhi hak-hak konsumen.

Bagi para selebriti, iklan palsu berarti membantu dan mendukung barang palsu, tiruan, berkualitas rendah, dan aktivitas penipuan komersial. Perilaku ini akan menyebabkan banyak kerugian bagi masyarakat, konsumen, dan terutama bagi penggemar mereka; oleh karena itu, tanggung jawab hukum akan dikenakan lebih ketat daripada pelanggaran lainnya.

Bapak Cuong menekankan bahwa Undang-Undang Periklanan tahun 2012, yang telah diamandemen dan ditambah pada tahun 2018, memiliki peraturan yang cukup lengkap dan rinci mengenai tindakan terlarang dalam periklanan, termasuk larangan iklan palsu. Tindakan yang melebih-lebihkan nilai, efek, dan kegunaan produk didefinisikan sebagai iklan palsu, dan mereka yang melakukan tindakan ini dapat dikenakan sanksi administratif atau penuntutan pidana.

Tindakan mengiklankan permen dengan nilai yang dilebih-lebihkan dan menggunakan reputasi pribadi untuk menciptakan kepercayaan dengan informasi yang tidak akurat dilarang oleh hukum. Menurut Pasal 9 Ayat 8 Undang-Undang tentang Periklanan, iklan palsu adalah iklan yang tidak benar atau menyesatkan tentang kapasitas usaha, kemampuan menyediakan produk, barang, dan jasa dari organisasi dan individu yang berdagang produk, barang, dan jasa; tentang kuantitas, kualitas, harga, kegunaan, desain, kemasan, merek, asal, jenis, metode layanan, masa garansi produk, barang, dan jasa yang terdaftar atau diumumkan. Ini adalah salah satu tindakan terlarang dalam kegiatan periklanan. Karena iklan palsu adalah tindakan terlarang, suatu tindakan yang melanggar hukum, orang yang melakukan iklan palsu akan dikenakan sanksi, dan jika menyebabkan kerugian, ia harus mengganti kerugian tersebut sesuai dengan ketentuan hukum.

Sanksi untuk iklan palsu berupa sanksi administratif, dengan denda yang berpotensi mencapai 80.000.000 VND untuk individu dan hingga 160.000.000 VND untuk organisasi. Setiap keuntungan ilegal akan disita, dan sanksi tambahan dapat diterapkan sesuai dengan ketentuan hukum.

Jika seseorang telah didenda karena pelanggaran administratif dan terus melanggar hukum, atau telah dihukum dan catatan kriminalnya belum dihapus dan mereka terus melanggar hukum, mereka akan dituntut atas kejahatan iklan palsu berdasarkan Pasal 197 KUHP.

Dalam kasus di mana iklan yang menyesatkan menyebabkan konsumen salah paham dan memasuki kontrak yang mengakibatkan keuntungan ilegal sebesar 5.000.000 VND atau lebih, pelaku juga dapat dituntut atas kejahatan penipuan pelanggan sebagaimana diatur dalam Pasal 198 KUHP, dengan hukuman tertinggi untuk kejahatan ini hingga 5 tahun penjara...

Sumber: https://www.baogiaothong.vn/lua-doi-nguoi-tieu-dung-khong-phai-cu-xin-loi-la-xong-192250308171457536.htm