Beberapa delegasi menyetujui usulan agar Konfederasi Umum Buruh Vietnam membangun perumahan sosial, tetapi banyak yang berpendapat bahwa hal ini tidak sesuai dengan persyaratan untuk memisahkan fungsi manajemen negara dari kegiatan produksi dan bisnis.
Pada sore hari tanggal 26 Oktober, Majelis Nasional membahas beberapa isu kontroversial dalam rancangan undang-undang perumahan yang telah diamandemen.
Sebelumnya, Pemerintah dan Konfederasi Umum Buruh Vietnam mengusulkan agar Konfederasi Umum menjadi badan pengelola investasi proyek perumahan sosial untuk disewa, menggunakan dana serikat pekerja. Atas nama Komite Tetap Majelis Nasional, dalam menyampaikan laporan tentang penerimaan dan penjelasan pendapat para delegasi pada sesi sebelumnya, Ketua Komite Hukum, Hoang Thanh Tung, menyatakan bahwa karena adanya perbedaan pendapat, rancangan yang diajukan kali ini mengusulkan dua opsi untuk didiskusikan oleh para delegasi.
Opsi pertama: Konfederasi Umum Buruh Vietnam akan menjadi badan pengatur yang berinvestasi dalam proyek perumahan sosial untuk disewa, dengan membatasi ruang lingkup untuk meningkatkan kelayakan. Opsi kedua: Konfederasi Umum Buruh akan melaporkan kepada Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan diputuskan mengenai uji coba kebijakan ini untuk jangka waktu tertentu; jika terbukti efektif, maka akan diatur dalam Undang-Undang.
Delegasi Nguyen Quoc Luan (Wakil Ketua Delegasi Yen Bai ) menyetujui Opsi 1, yang menetapkan bahwa Konfederasi Umum Buruh Vietnam akan menjadi lembaga pengelola proyek pembangunan perumahan sosial yang didanai sepenuhnya oleh serikat pekerja. Rumah-rumah tersebut akan dialokasikan kepada pekerja dan buruh yang memenuhi syarat untuk menyewa perumahan sosial.
Menurut Bapak Luan, dalam konteks keterbatasan sumber daya negara dan keengganan dunia usaha untuk berinvestasi di perumahan sosial, inisiatif ini diperlukan untuk memanfaatkan sumber daya bagi pembangunan sosial sesuai dengan kebijakan Partai dan Negara. Partisipasi Konfederasi Umum Buruh Vietnam juga memperkuat sumber daya investasi, membantu para pekerja meningkatkan kondisi hidup, kerja, dan jaminan sosial mereka.
Namun, perwakilan dari provinsi Yen Bai menyarankan agar solusi diterapkan untuk menyeimbangkan sumber daya guna memastikan kelayakan proyek investasi, karena ini adalah proyek perumahan sewa dengan modal investasi besar tetapi jangka waktu pengembalian yang panjang. Pada saat yang sama, pihak berwenang terkait perlu mengubah dan menambah peraturan terkait dalam beberapa undang-undang untuk menciptakan kerangka hukum komprehensif bagi Konfederasi Umum Buruh Vietnam untuk diimplementasikan.
"Saya mengusulkan agar Konfederasi Umum Buruh Vietnam mengembangkan mekanisme dan kebijakan yang wajar untuk mengelola dan melaksanakan investasi dan penyewaan perumahan sosial guna meningkatkan efisiensi dan menghindari kerugian serta pemborosan sumber daya investasi," kata Bapak Luan.
Senada dengan pendapat tersebut, delegasi Be Minh Duc (Wakil Ketua delegasi Cao Bang) mengatakan bahwa opsi 1 masuk akal dan Negara perlu menciptakan mekanisme agar Konfederasi Umum Buruh Vietnam dapat terus mempromosikan perannya dan menunjukkan kekuatannya dalam menarik dan menyatukan pekerja.
Area perumahan pekerja di Kawasan Industri Hoa Cam, Kota Da Nang. Foto: Van Dong
Delegasi Nguyen Hai Dung (Wakil Ketua Delegasi Provinsi Nam Dinh) berpendapat bahwa alasan yang diberikan oleh Konfederasi Umum Buruh Vietnam untuk membangun perumahan sosial guna menarik anggota serikat pekerja tidak masuk akal. Ia menyarankan bahwa ketika organisasi lain yang mewakili pekerja dibentuk (selain Konfederasi Umum Buruh Vietnam), mereka dapat menggunakan alat material yang lebih menarik untuk menarik anggota, seperti menawarkan tarif sewa yang lebih rendah.
"Ketika situasi ini terjadi, jelas bahwa alat dan langkah-langkah yang telah kita perkenalkan dalam Undang-Undang Perumahan ini akan menjadi tidak efektif. Saya mengusulkan untuk memilih opsi 2, yang belum menetapkan bahwa Konfederasi Umum Buruh Vietnam adalah badan pengatur untuk pembangunan perumahan sosial," kata Bapak Dung.
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Hoang Van Cuong (Wakil Rektor Universitas Ekonomi Nasional) menganalisis bahwa Serikat Pekerja adalah suara perwakilan para pekerja. Jika Serikat Pekerja menjadi investor, ketika ada masalah dengan perumahan, siapa yang akan mewakili para pekerja untuk menyuarakan kekhawatiran mereka? "Saya setuju bahwa Serikat Pekerja dapat berinvestasi dalam perumahan untuk pekerja, tetapi hanya dalam proyek percontohan untuk dijadikan contoh dan sebagai dasar perbandingan, memberikan suara kepada Serikat Pekerja bersama kekuatan lain," kata Bapak Cuong.
Pham Van Hoa, Wakil Ketua Asosiasi Pengacara Provinsi Dong Thap, mengatakan bahwa Konfederasi Umum Buruh Vietnam saat ini hanya memiliki modal lebih dari 30.000 miliar VND. Jumlah ini tidak cukup untuk membangun perumahan bagi pekerja dan membutuhkan dukungan dari anggaran, tetapi undang-undang menetapkan bahwa hanya modal yang ada yang dapat digunakan. Oleh karena itu, ia menyarankan agar panitia penyusun mempelajari masalah ini dengan saksama.
Perwakilan To Van Tam (Anggota Tetap Komite Hukum) menyatakan bahwa menurut hukum yang berlaku saat ini, pembangunan perumahan untuk dijual, disewa, atau dibeli-beli berada di bawah wewenang organisasi ekonomi dengan izin usaha yang beroperasi di sektor perumahan. Menugaskan lembaga negara atau organisasi sosial-politik sebagai investor untuk proyek perumahan sosial tidak sesuai dengan persyaratan untuk memisahkan fungsi manajemen negara dan sosial-politik dari fungsi produksi dan bisnis. "Hal ini perlu dipertimbangkan dengan cermat dan seharusnya tidak dimasukkan dalam undang-undang," kata Bapak Tam.
Perwakilan To Van Tam (Anggota Tetap Komite Hukum Majelis Nasional) berbicara pada sore hari tanggal 26 Oktober. Foto: Media Majelis Nasional
Dalam penjelasannya, Ketua Komite Hukum, Hoang Thanh Tung, menyatakan bahwa Komite mendukung Konfederasi Umum Buruh Vietnam dalam memenuhi perannya dalam menjaga hak dan kepentingan sah para pekerja, terutama terkait jaminan sosial. Komite akan mempertimbangkan pendapat-pendapat tersebut dan, jika diperlukan peraturan mengenai hal ini, akan mengusulkan amandemen komprehensif terhadap Undang-Undang Pertanahan dan Undang-Undang Usaha Properti; menetapkan peraturan yang ketat untuk memberikan dasar bagi Konfederasi Umum Buruh dalam pelaksanaannya.
Berdasarkan Undang-Undang Perumahan tahun 2014, entitas yang mengembangkan perumahan sosial meliputi Negara; perusahaan, koperasi; rumah tangga, dan individu, tetapi tidak termasuk Konfederasi Umum Buruh Vietnam. Majelis Nasional akan melakukan pemungutan suara dan menyetujui rancangan Undang-Undang Perumahan yang telah diamandemen pada tanggal 27 November.
Tautan sumber
![[Gambar] Tampilan dekat "jalan suci" yang baru ditemukan di My Son Sanctuary](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F13%2F1765587881240_ndo_br_ms5-jpg.webp&w=3840&q=75)
Komentar (0)