Lelang emas hanya solusi sementara

[iklan_1]

Sesuai rencana, Bank Negara Vietnam (SBV) akan menyelenggarakan lelang emas untuk meningkatkan pasokan di pasar, dengan tujuan mengurangi selisih harga emas batangan antara pasar domestik dan internasional. Namun, Dr. Dinh The Hien, Direktur Institut Informatika dan Ekonomi Terapan, mengatakan bahwa ini hanyalah solusi sementara.

Dr. Dinh The Hien, Direktur Institut Informatika dan Ekonomi Terapan

Sejak dikeluarkannya Keputusan 24/2012/ND-CP (Keputusan 24), pasar emas Vietnam menjadi "unik", terkadang harganya mencapai 20 juta VND/tael lebih tinggi daripada harga dunia . Hari ini, Bank Negara Vietnam menyelenggarakan lelang emas untuk meningkatkan pasokan di pasar. Menurut Anda, dapatkah solusi ini mengurangi perbedaan antara harga emas domestik dan internasional?

Lelang emas hanyalah solusi sementara untuk meningkatkan pasokan di pasar. Tentu saja, harga penawaran yang menang akan lebih rendah dari harga pasar saat ini, tetapi saya rasa harganya tidak akan jauh lebih rendah karena penawar dengan harga tertinggilah yang akan memenangkan lelang. Oleh karena itu, lelang emas hanyalah solusi sementara untuk menambah pasokan emas tercepat di pasar, bukan solusi fundamental untuk mengatasi perbedaan harga emas yang tidak wajar sebagaimana diarahkan oleh Perdana Menteri .

Pertanyaannya, mengapa sebelum tahun 2012 (sebelum Peraturan Menteri Keuangan Nomor 24) pasar emas tidak mengalami situasi seperti ini, tetapi setelah Peraturan Menteri Keuangan Nomor 24 diterbitkan, situasi ini menjadi semakin serius? Alasannya, sebelum tahun 2012, setiap tahun terdapat pasokan emas dalam jumlah tertentu ke pasar, sehingga selisih harga emas domestik dan internasional hanya 1-2 juta VND/tael. Sejak Peraturan Menteri Keuangan Nomor 24 diterbitkan, pasar belum mendapatkan pasokan baru, sementara permintaan terus meningkat setiap tahun. Permintaan meningkat sementara pasokan tidak tersedia, sehingga selisih harga emas menjadi semakin tidak wajar.

Jadi apa solusi mendasar untuk mempersempit kesenjangan harga emas, Tuan?

Berinvestasi dan menimbun emas adalah kebutuhan yang sah bagi masyarakat. Saya rasa perlu dilakukan penelitian yang komprehensif dan menghitung berapa banyak emas yang dibutuhkan masyarakat setiap tahunnya. Untuk itu, perlu dihitung berapa nilai tambah yang dimiliki Vietnam setiap tahunnya dan berapa banyak dari nilai tambah tersebut yang dapat diakumulasikan dalam bentuk mata uang asing atau emas. Dari sana, dimungkinkan untuk menghitung jumlah emas yang diimpor ke Vietnam secara wajar.

Hal ini juga menjadi dasar bagi Bank Negara untuk memberikan kuota kepada perusahaan impor emas guna meningkatkan pasokan. Dengan menambah pasokan secara berkala seperti ini, kesenjangan antara penawaran dan permintaan serta perbedaan harga emas akan berkurang secara bertahap.

Orang-orang meningkatkan kepemilikan emas mereka, dan Bank Negara Vietnam meningkatkan pasokan emas ke pasar. Akankah ini mengarah pada risiko emasisasi ekonomi seperti yang dikhawatirkan sebagian orang, Pak?

Goldifikasi baru terjadi 30 tahun yang lalu, sekarang goldifikasi sudah tidak berdasar lagi. Ketika orang membeli rumah, tanah, mobil... adakah yang menghitungnya dengan emas?

Mengenai kebutuhan masyarakat untuk membeli emas untuk disimpan, menurut saya, hal itu sangat wajar, tidak ada yang perlu dikhawatirkan. Suatu negara dapat mengakumulasi aset dari nilai tambah, yang dapat berupa tanah, deposito bank, emas, mata uang asing... Negara kita telah memungkinkan masyarakat untuk menyimpan emas, mata uang asing, dan tanah.

Bahkan, saya pikir bagi perekonomian, akumulasi emas lebih baik daripada akumulasi tanah. Alasannya, akumulasi tanah seringkali tidak menciptakan nilai tambah bagi negara. Kenaikan harga tanah bahkan membahayakan perekonomian (kenaikan harga tanah menyebabkan kenaikan sewa tanah, sehingga menyulitkan kawasan industri untuk menarik investor asing, dll.). Sementara itu, emas memiliki likuiditas yang sangat tinggi dan dapat dikonversi menjadi mata uang asing kapan saja.

Meskipun mengumpulkan aset merupakan kebutuhan sah masyarakat, jika orang terus menerus menuangkan uang ke dalam emas atau tanah tanpa memasukkannya ke dalam produksi atau bisnis, apakah perekonomian juga akan dirugikan?

Kita melihat bahwa selisih antara harga emas domestik dan harga emas internasional yang dikonversi telah mencapai level tertinggi dalam 3 tahun terakhir (saat ini selisihnya lebih dari 400 USD/tael) selama periode resesi pasar properti, sehingga orang-orang memburu emas. Peningkatan permintaan tanpa peningkatan pasokan akan menyebabkan selisih harga yang tinggi.

Jika kita bertekad menghentikan pendarahan mata uang asing saat ini, kita akan kembali ke ekonomi terencana yang didasarkan pada kemauan keras, dan pada akhirnya tidak akan mampu menstabilkan pasar emas. Tanpa "koneksi terkendali" dengan pasar emas dunia, pasar emas domestik akan terdistorsi.

Untuk mencegah orang mengejar emas, hal terpenting adalah menjaga nilai mata uang domestik. Jika orang khawatir tentang devaluasi dong, mereka akan beralih ke tanah dan emas. Jika orang melihat bahwa dong terjamin dan inflasi rendah, mereka secara bertahap akan menyimpan uang di bank. Dengan kata lain, jika Pemerintah berhasil menjaga nilai dong, aliran uang ke emas dan tanah akan berkurang secara bertahap, dan emas akan sulit menarik perhatian.

Untungnya, dalam beberapa tahun terakhir, Pemerintah telah menjaga stabilitas ekonomi makro, mengendalikan inflasi, menstabilkan Dong Vietnam, harga real estat telah menurun dan emas secara bertahap akan stabil jika kita mengizinkan impor untuk konektivitas.

Nilai tukar sedang memanas dalam konteks situasi dunia yang semakin rumit, Federal Reserve AS (Fed) tidak menurunkan suku bunga secepat yang diperkirakan. Jika impor emas diizinkan, apakah nilai tukar akan terpengaruh, Pak?

Dengan selisih harga emas saat ini, siapa yang berani menegaskan bahwa tidak ada penyelundupan emas? Jika emas diselundupkan, mengapa harus menggunakan mata uang Vietnam? Semakin tinggi selisihnya, semakin banyak penyelundupan, dan dolar AS akan terus mengalir ke pasar gelap. Oleh karena itu, jika selisih harga emas tidak dijaga pada tingkat yang wajar, pasar emas tidak hanya akan kacau, tetapi dolar AS juga akan terus merugi.

Saat ini, selain impor, kita perlu memobilisasi devisa untuk melunasi utang negara dan memenuhi kebutuhan masyarakat (studi di luar negeri, perjalanan ke luar negeri, dll.). Melihat neraca perdagangan saja tidak cukup. Untuk memiliki devisa yang melimpah, kita perlu mempercepat penyaluran FDI. Pada tahun 2024, penyaluran FDI tidak menurun, tetapi juga tidak meningkat seperti yang diharapkan. Kita perlu meningkatkan upaya ini untuk memastikan pasokan devisa dan melindungi nilai tukar.

Namun, saya pikir nilai tukar saat ini hingga akhir tahun tidak terlalu mengkhawatirkan.

[iklan_2]
Sumber