Kesimpulan kasus guru yang menuduh sekolah "memotong" makanan asrama

(NLDO) - Departemen Pendidikan dan Pelatihan Kota Nha Trang (Khanh Hoa) telah membentuk tim inspeksi dan telah menyelesaikan kasus seorang guru yang menuduh sekolah "memotong" makanan asrama.

Pada sore hari tanggal 19 Maret, Departemen Pendidikan dan Pelatihan Kota Nha Trang mengumumkan bahwa mereka telah menyimpulkan isi tuduhan terhadap kepala Sekolah Dasar VH 1.

Oleh karena itu, Kantor Komite Partai Provinsi dan Komite Penerimaan Warga Provinsi Khanh Hoa meneruskan pengaduan tersebut, Departemen Pendidikan dan Pelatihan mengirim tim untuk memverifikasi pengaduan guru Nguyen Thu Lieu, seorang guru di Sekolah Dasar VH 1, yang menuduh kepala sekolah mengurangi makanan siswa, menggelapkan anggaran negara, dan menagih terlalu mahal sebagaimana dilaporkan oleh Surat Kabar Nguoi Lao Dong .

Tuduhan palsu

Terkait tuduhan "kepala sekolah membangun sendiri dapur asrama", Dinas Pendidikan dan Pelatihan menegaskan bahwa tuduhan tersebut tidak benar. Dapur sekolah tersebut diinvestasikan dan dibangun oleh Komite Rakyat Kota Nha Trang dengan biaya lebih dari 1,4 miliar VND dari anggaran kota.

Terkait dengan isi "biaya makan siswa yang ditentukan sendiri sebesar 29.000 VND/hari, biaya asrama sebesar 140.000 VND/siswa/bulan, biaya asrama sebesar 40.000 VND/siswa/bulan", melalui pengecekan catatan, terbukti bahwa kepala sekolah telah menyelenggarakan semua rapat Dewan Sekolah, sel Partai sekolah, dan asosiasi sekolah.

Mengadakan pertemuan perwakilan orang tua setiap kelas untuk mendapatkan masukan mengenai pelaksanaan dapur asrama dan biaya kegiatan asrama (beserta notulen rapat). Biayanya sebesar 29.000 VND/siswa/hari, beserta notulen rapat dan catatan penyelesaian hingga waktu inspeksi.

Makanan asrama di Sekolah Dasar V.H1

Sekolah memungut biaya sebesar 140.000 VND/siswa/bulan dan 40.000 VND/siswa/bulan sesuai dengan ketentuan Resolusi 12/2022/NQ-HDND tanggal 23 September 2022 Dewan Rakyat Provinsi Khanh Hoa. Periksa catatan penyelesaian pendapatan dan pengeluaran untuk mencocokkannya dengan dokumen. Rincian pendapatan dan pengeluaran sekolah asrama diselesaikan setiap bulan.

Isi "Tidak menyediakan makanan secara umum" menurut Departemen Pendidikan dan Pelatihan juga merupakan tuduhan palsu. Sekolah telah mengadakan pertemuan para pihak untuk memilih pemasok; pemasok makanan memiliki kontrak penjualan penuh, sertifikat usaha, dan komitmen untuk memastikan produksi dan bisnis makanan yang aman.

Guru punya bukti yang lebih penting?

Konten "Kualitas makanan asrama terlalu buruk", menurut Departemen Pendidikan dan Pelatihan, pada tanggal 26 Februari 2025, tim inspeksi tiba-tiba melakukan inspeksi aktual di sekolah dan membandingkan voucher makan siswa dan menemukan bahwa datanya cocok satu sama lain.

Sekolah telah mengembangkan menu bergizi seimbang, dengan tabel jumlah makanan untuk siswa, mulai dari makanan mentah hingga makanan matang, untuk memastikan makanan memiliki jumlah dan nutrisi yang cukup. Oleh karena itu, isi tuduhan tersebut tidak berdasar.

Konten "Kualitas makanan asrama berkurang", melalui pemeriksaan catatan perhitungan makanan harian, menunjukkan bahwa sekolah menghitung biaya makan secara berimbang setiap minggu. Pada hari-hari ketika makan hidangan seperti tahu, babi, ayam, jumlahnya akan tersisa, dan pada hari-hari ketika makan hidangan seperti makerel, udang, sapi, jumlahnya akan kurang karena perbedaan harga bahan makanan.

Saat memeriksa buku asrama harian, petugas asrama berkomentar bahwa para siswa menghabiskan semua makanan mereka dan menikmatinya.

Perwakilan Ikatan Orang Tua mengatakan, jumlah makanan dijamin sesuai kuantitasnya.

Pada tanggal 26 Februari 2025, perwakilan tim inspeksi mendadak berdiskusi dengan dewan perwakilan Asosiasi Orang Tua tentang cara mengevaluasi kualitas makanan sehari-hari.

Perwakilan Ikatan Orang Tua Murid menyampaikan, jumlah makanan dijamin sesuai dengan jumlah; kualitas makanan dipastikan dengan menanyakan selera makan siswa, menu utama dan lauk selalu berganti secara berkala; menunya pun beragam.

Melalui inspeksi, jatah makanan harian dibagi secara tertib dan bersih. Sekolah mengalami perubahan positif setelah setiap inspeksi sekolah asrama oleh atasan.

Dari alasan-alasan di atas, Departemen Pendidikan dan Pelatihan menyimpulkan bahwa makanan yang diberikan terjamin mutunya, pemasukan dan pengeluaran sebesar 29.000 VND/hari seimbang selama seminggu, menu makanan yang diberikan siswa bervariasi dan bergizi, dan perangkat lunak keseimbangan gizi diterapkan untuk membuat menu makanan bagi siswa, dan siswa menyantap semua makanannya.

Isi petisi menyatakan angka "VND 2.700.000, dan VND 2.900.000 untuk pengeluaran pribadi (sekitar VND 500 juta)..." tidak berdasar dan tidak mencerminkan kenyataan.

Mengenai guru Nguyen Thu Lieu, ia mengatakan telah menerima tanggapan atas pengaduan tersebut dari Dinas Pendidikan dan Pelatihan Kota Nha Trang. Menurutnya, masih banyak bukti penting dan ia akan terus mengajukan pengaduan.

Mewajibkan sekolah untuk membuat publik

Selain itu, terdapat beberapa konten lain tentang kepala sekolah yang menggelapkan anggaran, seperti "Uang untuk membeli TV dan memperbaiki meja serta kursi sebagian besar disumbangkan oleh para donatur. Kepala sekolah menggunakan bukti pembayaran untuk menarik dana dari anggaran negara"; menggunakan dana serikat pekerja; "setiap siswa menyumbang 425.000 VND untuk satu tahun ajaran dengan 1.082 siswa di seluruh sekolah, jumlahnya mencapai 459.850.000 VND. Para guru mengumpulkan dan membayar kepala sekolah, tetapi sebagian besar kegiatan dibiayai oleh para donatur".

Menurut Departemen Pendidikan dan Pelatihan, biaya yang dipungut dari siswa sesuai dengan peraturan, sekolah tidak melaksanakan sosialisasi dan tidak memiliki sponsor.

Berdasarkan hasil verifikasi, Departemen Pendidikan dan Pelatihan Nha Trang menyimpulkan bahwa tuduhan terhadap kepala Sekolah Dasar V.H1 adalah palsu dan tidak berdasar.

Kesimpulan Departemen Pendidikan dan Pelatihan Kota Nha Trang dalam kasus seorang guru yang menuduh sekolah "memotong" makanan asrama

Dinas meminta kepada Kepala Sekolah SD V.H1 agar lebih gencar melaksanakan sosialisasi dan informasi dua arah antara pihak sekolah dengan para guru, karyawan dan keluarga siswa, sehingga semua pihak dapat mengetahui keadaan kegiatan sekolah pada umumnya dan organisasi asrama pada khususnya, sehingga tidak terjadi pertentangan pendapat dalam kegiatan sekolah.

Publikasikan kesimpulan pengaduan ini pada unit sesuai dengan peraturan.

Sumber: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm