Usulan penangguhan keluarnya pemilik manfaat dari negara tersebut ketika perusahaan memiliki utang pajak

Setelah menerima komentar dari komunitas bisnis dan asosiasi mengenai rancangan Undang-Undang Administrasi Perpajakan (diamandemen), Federasi Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI) telah mengumpulkan sejumlah komentar dan mengirimkannya ke Kementerian Keuangan .

Perlu dicatat, rancangan tersebut menambahkan ketentuan untuk menunda keluarnya individu yang merupakan pemilik manfaat suatu perusahaan ketika perusahaan tersebut belum memenuhi kewajiban perpajakannya. Namun, VCCI telah mengusulkan agar lembaga penyusun menghapus ketentuan ini.

Menurut Undang-Undang Perusahaan, seseorang yang hanya memiliki 25% modal merupakan pemilik manfaat perusahaan, terlepas dari apakah ia memiliki hak untuk mengelolanya atau tidak. Pemilik manfaat hanya bertanggung jawab sebatas kontribusi modal atau saham yang dimilikinya, dan tidak bertanggung jawab tanpa batas atas kewajiban perpajakan perusahaan. Dalam banyak kasus, pemilik manfaat tidak secara langsung mengelola atau membuat keputusan terkait operasional perusahaan.

paspor 1.jpg — Menurut VCCI, langkah penangguhan sementara keluar hanya boleh diterapkan secara spesifik dan kepada subjek yang tepat. Foto: Anh Nguyen

Tujuan penangguhan keluar sementara adalah untuk memberikan tekanan pada mereka yang secara langsung memiliki dan mengoperasikan bisnis untuk mengumpulkan pajak.

Sementara itu, penangguhan sementara keluarnya pemilik manfaat terlalu luas, yang memengaruhi kebebasan bergerak entitas-entitas ini, terutama mereka yang tidak secara langsung mengelola bisnis.

Peraturan ini juga berpotensi mengurangi daya tarik lingkungan investasi, terutama bagi investor asing, karena mereka mungkin dilarang meninggalkan negara tersebut hanya karena perusahaan yang berkontribusi belum membayar pajak.

Menurut VCCI, saat ini industri perpajakan memiliki banyak tindakan penegakan pajak seperti penarikan uang dari rekening bank, tidak mengizinkan penggunaan faktur, menyita dan melelang aset... Tindakan penangguhan keluar sementara seharusnya hanya diterapkan secara khusus dan kepada subjek yang tepat.

Selain itu, tanggung jawab pemotongan pajak penghasilan pribadi dari organisasi pembayar penghasilan saat ini diatur dalam Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi.

Namun, Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi yang sedang diubah tampaknya tidak memuat ketentuan ini. Rancangan Undang-Undang Administrasi Perpajakan juga tidak memuatnya. Hal ini berisiko menimbulkan celah hukum.

Oleh karena itu, VCCI menyarankan agar lembaga perancang mempertimbangkan dan bekerja sama dengan Departemen Pajak, Pengelolaan Biaya dan Retribusi serta Pengawasan untuk menyatukan pengaturan konten yang tepat dalam rancangan, guna memastikan tidak ada celah hukum.

Selain itu, terkait dengan masalah kewajiban perpajakan pasca pembubaran, rancangan tersebut mengatur bahwa batas waktu penyampaian Surat Pemberitahuan Pajak (SPT) dalam perkara pembubaran dan kepailitan adalah 45 hari terhitung sejak tanggal kejadian.

Sebenarnya, badan usaha akan menyampaikan laporan penyelesaian pajak selama periode tersebut. Namun, setelah tanggal pembubaran atau kebangkrutan, badan usaha tetap harus mempertahankan status operasional minimum untuk memenuhi kewajibannya kepada badan pendaftaran usaha dan otoritas pajak. Hal ini akan menimbulkan biaya tambahan, termasuk faktur dan pajak masukan.

"Undang-undang saat ini tidak memiliki mekanisme hukum untuk menangani situasi ini. Kami menyarankan agar badan penyusun menambahkan peraturan untuk menangani situasi ini," komentar VCCI.

Minuman ringan dan pendingin ruangan apa saja yang dikenakan pajak konsumsi khusus? Kementerian Keuangan ingin menambahkan minuman ringan yang memenuhi standar nasional dan memiliki kadar gula di atas 5g/100ml ke dalam daftar minuman yang dikenakan pajak konsumsi khusus.

Komentar (0)