Majelis hakim kasus Viet A memutuskan perlunya penuntutan, membawa 38 terdakwa ke pengadilan, dan menerapkan hukuman yang tegas kepada setiap terdakwa sesuai dengan kejahatannya. Hal ini bertujuan untuk menghukum individu yang tindakannya merugikan negara dan rakyat, serta untuk memerangi dan mencegah kejahatan secara umum.

Namun, panel juga mempertimbangkan keringanan hukuman, pengampunan, dan pengampunan khusus bagi terdakwa yang melakukan tugas pencegahan epidemi yang mendesak tanpa mendapatkan keuntungan atau mendapatkan keuntungan yang tidak signifikan.

Sebelum pengadilan mengumumkan putusan pada sore hari tanggal 12 Januari, perwakilan Kejaksaan Rakyat mengajukan permintaan yang mengejutkan. Terkait terdakwa Nguyen Thanh Danh (mantan Direktur CDC Binh Duong ), perwakilan Kejaksaan Rakyat menilai bahwa Tn. Danh tidak mencari keuntungan pribadi, sehingga ia meminta majelis hakim untuk mempertimbangkan pembebasan terdakwa ini dari tanggung jawab pidana.

Sebelumnya, perwakilan Kejaksaan Rakyat mengusulkan agar Pengadilan Rakyat menjatuhkan hukuman kepada Tn. Danh dengan pidana penjara 10 bulan dan 4 hari (setara dengan masa penahanan) atas tindak pidana pelanggaran peraturan lelang yang mengakibatkan akibat serius.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 n.png
Sidang kasus Viet A. Foto: VNA

Setelah pertimbangan, Pengadilan Rakyat memutuskan untuk menerapkan kebijakan keringanan khusus, membebaskan mantan Direktur CDC Binh Duong dari tanggung jawab pidana.

Menurut juri, meskipun terdakwa bisa saja pensiun dini, ketika diminta, Tn. Danh tetap bergabung dengan CDC Binh Duong dalam memerangi epidemi Covid-19. Sebagai pemimpin CDC Binh Duong, terdakwa sepenuhnya menyadari bahwa tindakannya merupakan pelanggaran dan dapat dituntut, tetapi ia "berani berpikir, berani bertindak" demi kesehatan dan nyawa rekan senegaranya. Terdakwa tidak mencari keuntungan pribadi.

Terdakwa berulang kali menolak menerima uang dan hadiah ucapan terima kasih dari Perusahaan Viet A dan juga memperingatkan bawahan untuk tidak menghubungi atau menerima hadiah ucapan terima kasih.

Pengacara Nguyen Thanh Cong, yang membela terdakwa Danh, mengatakan bahwa mantan direktur CDC Binh Duong adalah seorang "Dokter Unggulan" yang telah menerima banyak sertifikat penghargaan dari Presiden, Menteri Kesehatan , Komite Rakyat Provinsi Binh Duong, dan departemen serta cabang lainnya.

Pada tahun 2020, Bapak Danh dianugerahi sertifikat penghargaan dari Menteri Kesehatan atas prestasinya dalam mencegah dan menanggulangi epidemi Covid-19. Khususnya, pada tahun yang sama, Bapak Nguyen Thanh Danh juga merupakan salah satu dari 10 orang yang dianugerahi gelar "Warga Negara Berprestasi" Provinsi Binh Duong.

Pengacara terdakwa Danh mengatakan, tindakan mantan Direktur CDC Binh Duong itu salah, tetapi bermula dari kepatuhan terhadap arahan dan kebijakan Departemen Kesehatan dan Komite Pengarah Pencegahan Epidemi Provinsi Binh Duong, tidak secara proaktif, sukarela, dan tentu saja tidak sengaja melakukan tindak pidana.

CDC Binh Duong adalah unit penegakan hukum dan kepatuhan, sehingga perlu menentukan tingkat kejahatan dengan batasan dan ketergantungan. Menurut pengacara, kesalahan terdakwa Danh terletak pada fakta bahwa ia seharusnya menentang kebijakan dan arahan atasannya untuk menerapkan hukum penawaran dengan benar, bukan membuat dokumen hukum yang akan ditetapkan sebagai pelanggaran.

Bagaimana perhitungan masa penahanan Tn. Nguyen Thanh Danh?

Berbicara dengan reporter VietNamNet, Dr. dan pengacara Dang Van Cuong mengatakan bahwa menurut hukum, penahanan dan masa penahanan sementara terdakwa akan dikurangkan dari hukuman penjara dan masa reformasi non-penahanan.

Namun, dalam kasus di mana terdakwa dibebaskan dari tanggung jawab pidana oleh pengadilan, masa penahanan ini tidak akan dihitung sebagai ganti rugi. Jika pengadilan menyatakan terdakwa tidak bersalah, masa penahanan tersebut akan menjadi dasar perhitungan ganti rugi atas kerugian akibat pemenjaraan yang salah.

Menurut para ahli hukum, hakikat pengecualian pidana adalah bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum, perbuatannya merupakan suatu tindak pidana, akan tetapi karena adanya keringanan hukuman, karena adanya asas pembedaan klasifikasi, maka terdakwa dibebaskan dari pertanggungjawaban pidana, bukan berarti terdakwa tidak bersalah.

Oleh karena itu, proses penyidikan, penuntutan, peradilan, penerapan tindakan preventif dan tindakan koersif tidaklah keliru dan tidak memperoleh ganti rugi.

Dr. Dang Van Cuong menganalisis: Pasal 29 KUHP 2015 mengatur kasus-kasus pengecualian dari tanggung jawab pidana. Dengan demikian, seorang pelaku kejahatan dibebaskan dari tanggung jawab pidana apabila terdapat salah satu alasan berikut:

Saat melakukan penyidikan, penuntutan, dan persidangan, karena adanya perubahan situasi, pelaku tindak pidana tidak lagi membahayakan masyarakat;

Selama penyelidikan, penuntutan, dan persidangan, pelaku menderita penyakit serius yang membuatnya tidak lagi membahayakan masyarakat;

Sebelum kejahatan terungkap, pelaku kejahatan harus mengakui perbuatannya, menyatakan dengan jelas kejadian yang terjadi, memberikan sumbangan yang berarti bagi pengungkapan dan penyidikan kejahatan, berusaha untuk memperkecil akibat kejahatan, dan memberikan prestasi atau sumbangan yang besar, yang diakui oleh Negara dan masyarakat;

Seseorang yang melakukan tindak pidana berat dengan tidak sengaja atau tindak pidana yang kurang dari berat yang mengakibatkan kerugian pada jiwa, kesehatan, kehormatan, martabat, atau harta benda orang lain, tetapi dengan sukarela memperbaiki, mengganti kerugian, atau mengatasi akibatnya dan dengan sukarela didamaikan dan dimintakan pembebasan dari tanggung jawab pidana oleh korban atau kuasa hukum korban.