Kepercayaan diri sedang goyah, namun tidak memainkan permainan "jumlah nol", ingin bergabung dengan BRICS karena satu alasan

Ada banyak pertanyaan yang muncul terkait niat Turki untuk bergabung dengan BRICS, terutama mengenai "pilihan Timur-Barat" negara yang strategis dan penting ini. Namun, jelas bahwa Ankara telah dan masih mencari keseimbangan dalam kebijakannya, demi kepentingan negara dan rakyatnya.

Turki secara resmi mengajukan permohonan untuk bergabung dengan BRICS pada 3 September. (Sumber: Getty Image)

Kekecewaan menumpuk

The Strategist (Australia) pada tanggal 23 September menerbitkan sebuah artikel oleh William Gourlay, seorang dosen politik Timur Tengah di Universitas Monash (Australia), menganalisis langkah-langkah yang menunjukkan Turki memposisikan dirinya untuk bergabung dengan kelompok BRICS dari negara-negara ekonomi berkembang terkemuka di dunia, termasuk Brasil, Rusia, India, Cina, dan Afrika Selatan.

Pada awal September (3 September), Ankara secara resmi mengajukan permohonan untuk bergabung dengan BRICS, beberapa bulan setelah Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan menghadiri Pertemuan Menteri Luar Negeri BRICS di Rusia (Juni).

Pada pertemuan dengan Menteri Luar Negeri Fidan, Presiden Rusia Vladamir Putin menyambut baik meningkatnya partisipasi Turki dalam kelompok BRICS.

Dalam pidatonya di Pusat Studi Strategis Turki (SETA) pada 20 September, Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan menekankan: "Jika Anda bergabung dengan asosiasi baru, Anda akan meninggalkan asosiasi lain. Ini adalah konsep yang terbentuk secara historis sejak Perang Dingin."

Sebenarnya, keinginan Turki untuk bergabung dengan BRICS adalah demi kepentingan negara dan rakyatnya. Kami telah bekerja sama dan mengadakan diskusi tingkat tinggi dengan berbagai organisasi dan asosiasi, seperti BRICS, ASEAN…”.

Menteri luar negeri Turki mengatakan bahwa niat Ankara untuk bergabung dengan BRICS tidak boleh dipaksakan pada perspektif pro-Barat atau pro-Timur.

Pakar William Gourlay mengatakan bahwa menerima Turki - sebuah negara berpenduduk 85 juta orang dan ekonomi terbesar ke-19 di dunia - akan menambah bobot geopolitik bagi BRICS, sebuah blok yang dianggap sebagai penyeimbang G7.

Menurut Tn. William Gourlay, langkah-langkah di atas terjadi pada saat keyakinan strategis Turki tampaknya sedang goyah.

Hubungan AS-Turki baru-baru ini mencapai titik terendah.

Tahun lalu, Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan mengancam akan “putus” dengan Uni Eropa (meskipun ia belum bergabung dengan Uni Eropa) dan menyatakan keinginannya untuk menjadi anggota tetap Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO).

Menurut pakar William Gourlay, pendekatan Ankara baru-baru ini kepada BRICS menunjukkan pragmatisme. Seiring pertumbuhan ekonomi Turki dalam dua dekade pertama abad ke-21, Turki menjadi semakin percaya diri di panggung internasional.

Kini, Ankara tak perlu lagi khawatir menjalankan kebijakan luar negeri yang tidak selaras dengan mitra Baratnya. Sementara itu, Ankara semakin frustrasi dengan minimnya kemajuan dalam keanggotaan Uni Eropa. Perundingan aksesi dimulai pada tahun 2005, tetapi terhenti untuk beberapa waktu.

Kehilangan pengaruh strategis?

Pakar William Gourlay mengatakan bahwa kekhawatiran Eropa tentang bergabungnya Turki dengan UE bukanlah tanpa dasar.

Laporan Parlemen Eropa tentang Turki yang diterbitkan pada tahun 2023 menguraikan daftar panjang kekhawatiran, termasuk pembatasan terhadap media, oposisi, dan Kurdi; menurunnya hak-hak perempuan; kurangnya independensi peradilan, dan penolakan Ankara untuk mematuhi putusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa.

Sementara itu, BRICS menawarkan alternatif politik-ekonomi bagi Turki terhadap Uni Eropa.

Pakar William Gourlay mengatakan aksesi Turki ke BRICS akan menghadapi persyaratan yang kurang ketat.

Lebih lanjut, Turki memiliki hubungan yang hangat dengan Tiongkok. Kementerian Luar Negeri Turki mencatat bahwa perdagangan dengan Tiongkok telah berkembang pesat, sehingga negara adidaya tersebut kini menjadi mitra dagang terbesar kedua Turki.

Ankara berharap dapat memperluas ekspor pertaniannya ke Beijing. Turki juga merupakan bagian dari Inisiatif Sabuk dan Jalan Tiongkok, yang menghubungkannya dengan beberapa negara Asia Tengah. Oleh karena itu, masuk akal jika Turki ingin menjadi anggota BRICS dan para perencana Ankara akan menghargai BRICS, menurut William Gourlay, seorang pakar.

Seiring bergesernya pusat gravitasi geopolitik global dari Belahan Barat ke Indo-Pasifik, mungkinkah Turki kehilangan pengaruh strategisnya – statusnya yang sering digembar-gemborkan sebagai jembatan antara Timur dan Barat? Pakar William Gourlay menegaskan bahwa bergabung dengan BRICS akan menguntungkan Turki, menempatkannya dalam blok yang sedang berkembang yang mencakup berbagai kawasan dan menghubungkan negara-negara ekonomi berkembang.

Keanggotaan Turki di BRICS dapat memberikan peluang untuk menegaskan kembali perannya sebagai jembatan. (Sumber: AP)

Bisa “diseimbangkan”

Tentu saja, menurut para ahli Australia, masuknya Turki ke dalam BRICS bukanlah sesuatu yang pasti karena semua anggota BRICS saat ini harus menyetujui permohonan Ankara.

Bahkan jika Turki bergabung dengan BRICS, ini tidak boleh dilihat sebagai penolakan terhadap Barat, menurut pakar William Gourlay.

Presiden Erdogan baru-baru ini menyatakan bahwa Turki tidak akan dipaksa untuk memilih antara Eropa atau Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO), tetapi Turki dapat memelihara hubungan dan kerja sama dengan keduanya.

Di sini, pakar William Gourlay membuat perbandingan dengan India, anggota pendiri BRICS dan anggota penuh SCO, tetapi juga anggota kelompok Quad (termasuk AS, Jepang, dan Australia).

Para pembuat kebijakan Barat tidak boleh memandang orientasi geopolitik Turki sebagai "permainan zero-sum" (di mana satu pihak untung, pihak lain rugi).

Keanggotaan Turki di BRICS dapat memberikan kesempatan untuk menegaskan kembali peran Turki sebagai jembatan, tidak hanya antarbenua tetapi juga antarblok geopolitik.

Kebijakan luar negeri Turki sangat otonom dan memiliki arah yang jelas.

Dalam wawancara dengan TG&VN , Duta Besar Vietnam untuk Turki, Do Son Hai, pernah berkomentar: "Hingga saat ini, para ahli menilai Turki sebagai kekuatan regional pertama dan terutama, dan ambisinya tidak hanya regional tetapi juga global. Meskipun Turki adalah anggota NATO, ketika AS dan Barat mengumumkan sanksi terhadap Rusia atas masalah Krimea atau Ukraina, Turki memprotes sekutu NATO-nya sendiri."

Banyak orang berpikir bahwa Turki ingin lebih dekat dengan Rusia, tetapi kenyataannya, mereka mendukung Ukraina dari perspektif melindungi kedaulatan nasional melalui tindakan-tindakan seperti memberikan dukungan militer parsial, menggunakan hak-hak di Selat Bosporus selama konflik untuk membatasi kapal-kapal perang Rusia melewati selat ini. Dengan kata lain, Turki menerapkan kebijakan yang sangat otonom dan mereka memiliki dasar serta sumber daya untuk mempertahankannya.

Kebijakan luar negeri Turki sangat otonom dan memiliki jalur yang jelas untuk menerapkannya. Faktanya, Turki berada di bawah tekanan berat dari negara-negara yang tidak menginginkannya menjadi otonom. Bagi negara-negara yang ingin menerapkan kebijakan otonom, mereka harus menjawab setidaknya dua pertanyaan. Pertama , apakah mereka benar-benar ingin memiliki kebijakan otonom? Kedua , jika mereka otonom, dari mana sumber daya untuk mencapai otonomi tersebut? Dan saya yakin Turki telah menjawab kedua pertanyaan tersebut.

Ketika terjadi perselisihan dengan negara-negara Uni Eropa, pemerintahan Presiden Turki mengumumkan kesiapannya untuk mengusir 13 duta besar Uni Eropa dari negara tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa mereka sangat bertekad dan untuk mencapai tekad tersebut, mereka jelas membutuhkan dukungan, bukan dari negara asing, melainkan dari rakyat Turki berdasarkan sumber daya yang mereka miliki. Jika terjadi ketegangan dengan negara-negara Eropa, mereka menerima kerugiannya, tetapi kerugian tersebut dapat diterima.

Sumber: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html