Pengetatan rasio leverage mulai 1 Juli: Tidak ada hambatan bagi aktivitas penerbitan obligasi korporasi
 |
Dalam laporan yang dirilis baru-baru ini, analis VIS Rating mengatakan bahwa regulasi mengenai pengetatan rasio leverage di atas membantu kerangka hukum bagi perusahaan nonpublik menjadi konsisten dengan perusahaan publik berdasarkan Undang-Undang Sekuritas 2024 tanpa menghalangi aktivitas penerbitan obligasi korporasi.
"Kami yakin peraturan baru ini akan berdampak kecil terhadap aktivitas penerbitan obligasi swasta. Data kami mengenai seluruh perusahaan non-publik di Vietnam selama tiga tahun terakhir menunjukkan bahwa hanya sekitar 25% perusahaan yang memiliki rasio di atas 5 kali atau memiliki ekuitas negatif," demikian menurut laporan tersebut.
Meskipun pengetatan rasio leverage tidak memiliki dampak besar pada pasar, VIS Rating juga percaya bahwa leverage yang tinggi bukanlah penyebab keterlambatan pembayaran obligasi dan menyarankan agar investor tidak menganggap ini sebagai faktor terpenting ketika mempertimbangkan investasi obligasi.
Data Peringkat VIS menunjukkan bahwa alasan mengapa 182 bisnis lambat membayar obligasi baru-baru ini bukan karena leverage yang tinggi tetapi terutama karena arus kas yang lemah dan manajemen likuiditas yang buruk.
Secara spesifik, kurang dari 1/4 dari 182 perusahaan yang disebutkan di atas memiliki rasio leverage di atas 5 kali atau ekuitas negatif. Rasio leverage dari 3/4 perusahaan lainnya dengan pembayaran obligasi tertunda hanya 2,8 kali, kira-kira sama dengan rata-rata penerbit lain yang tidak memiliki pembayaran obligasi tertunda.
Menurut statistik perusahaan, meskipun memiliki leverage yang moderat, 90% penerbit obligasi yang menunggak tidak menghasilkan arus kas yang cukup dari operasi untuk membayar bunga secara teratur atau kekurangan likuiditas untuk melunasi pokok obligasi saat jatuh tempo. Hampir 40% obligasi yang menunggak memiliki jangka waktu jatuh tempo yang sangat pendek, yaitu 1 hingga 3 tahun, yang sering digunakan untuk proyek jangka panjang yang tidak menghasilkan arus kas tepat waktu. Dengan tidak adanya arus kas yang stabil, penerbit harus sangat bergantung pada pembiayaan kembali, dengan kata lain, menggunakan utang baru untuk melunasi utang lama. Akibatnya, 85% tunggakan terjadi dalam tiga tahun pertama penerbitan.
Selain itu, sekitar 40% obligasi yang bermasalah dijamin oleh aset yang sulit dinilai atau dilikuidasi, seperti piutang terkait proyek real estat, kontrak kerja sama bisnis, dan hak pendapatan dari proyek mendatang. Kurangnya mekanisme restrukturisasi utang yang efektif dan terbatasnya penerapan pendekatan hukum semakin meningkatkan tingkat kenakalan.
Oleh karena itu, meskipun leverage dianggap sebagai salah satu risiko yang perlu dipertimbangkan, para ahli VIS Rating menyarankan agar investor mempertimbangkan banyak faktor - terutama kemampuan menghasilkan arus kas - daripada hanya melihat leverage keuangan saat membeli obligasi korporasi.
Majelis Nasional secara resmi mengesahkan Resolusi 42, yang "menyelesaikan" hak untuk menyita aset agunan lembaga kredit.
Dengan 435/443 delegasi yang memberikan suara mendukung, Majelis Nasional pada pagi hari tanggal 27 Juni mengesahkan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan (LK). Dengan demikian, LK berhak menyita aset agunan, tetapi aset agunan yang disita harus memenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh Pemerintah .
 |
Menyampaikan laporan penerimaan dan penjelasan pendapat Komite Tetap Majelis Nasional mengenai rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan sebelum tombol ditekan, Gubernur Bank Negara Vietnam menyatakan bahwa Komite Tetap Majelis Nasional menyetujui desentralisasi kewenangan untuk memutuskan pinjaman khusus untuk pinjaman dengan suku bunga 0%/tahun dan pinjaman tanpa agunan dari Perdana Menteri kepada Bank Negara Vietnam . Pada saat yang sama, beliau meminta Pemerintah untuk terus menyempurnakan peraturan tentang suku bunga pinjaman khusus berdasarkan pendapat otoritas yang berwenang, memastikan konsistensi dengan praktik dan mekanisme manajemen kebijakan moneter.
Terkait dengan isi rancangan Undang-Undang ini, Pemerintah mengusulkan agar dilakukan penyesuaian rumusan dalam RUU agar pemberian pinjaman khusus oleh Bank Negara hanya diberikan pada saat lembaga perkreditan mengalami kesulitan likuiditas yang sangat besar atau untuk melaksanakan rencana pemulihan atau rencana transfer wajib dengan tujuan melindungi hak-hak sah para deposan dan menjamin keamanan sistem lembaga perkreditan.
Secara spesifik, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan: "Bank Negara berwenang untuk memberikan pinjaman khusus dengan atau tanpa agunan kepada lembaga perkreditan dalam hal-hal yang ditentukan dalam Pasal 192 Ayat 1 Undang-Undang ini. Agunan untuk pinjaman khusus dari Bank Negara ditetapkan oleh Gubernur Bank Negara. Suku bunga pinjaman khusus Bank Negara adalah 0% per tahun."
Pemerintah akan memiliki instruksi terperinci tentang persyaratan aset beragunan yang akan disita dari lembaga kredit.
Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan, yang baru saja disahkan pagi ini, secara resmi mengesahkan hak untuk menyita agunan lembaga perkreditan.
Sebelumnya, Komite Tetap Majelis Nasional meminta peninjauan menyeluruh terhadap peraturan terkait syarat-syarat hak untuk menyita agunan kredit macet; memperjelas peran, tanggung jawab, dan mekanisme koordinasi antara Komite Rakyat di tingkat kecamatan dan instansi kepolisian di tingkat kecamatan untuk memastikan hak dan kepentingan yang sah dari orang yang agunannya disita dan pihak-pihak terkait. Pada saat yang sama, Komite Tetap meminta Pemerintah untuk tetap menggunakan peraturan 02 dalam Resolusi Majelis Nasional No. 42/2017/QH14 tanggal 21 Juni 2017 tentang uji coba penanganan kredit macet lembaga kredit.
Laporan dan penjelasan Pemerintah menyatakan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut hanya mengatur partisipasi Komite Rakyat di tingkat kecamatan dan kepolisian di tingkat kecamatan dalam proses penyitaan properti. Oleh karena itu, pada dasarnya hal ini konsisten dengan orientasi penataan ulang dan reorganisasi unit administratif di semua tingkatan dan pembangunan model pemerintahan daerah dua tingkat.
Pemerintah menerima pewarisan 2 ketentuan dalam Resolusi No. 42/2017/QH14 dan merevisi rancangan Undang-Undang tersebut dengan menambahkan pada Poin d, Klausul 2, Pasal 198a ketentuan bahwa "harta yang dijaminkan bukan merupakan harta yang disengketakan dalam perkara yang telah diterima tetapi belum diselesaikan atau sedang diselesaikan di Pengadilan yang berwenang"; sekaligus menambahkan pada Poin c, Klausul 3, Pasal 198a bentuk pengungkapan informasi "dengan memasang pemberitahuan di kantor pusat Komite Rakyat komune tempat penjamin mendaftarkan alamat sesuai dengan kontrak jaminan dan kantor pusat Komite Rakyat komune tempat harta yang dijaminkan berada" sebelum melanjutkan penyitaan harta yang dijaminkan berupa properti. Namun, untuk harta yang dijaminkan yang bergerak, karena sifatnya yang "mobile" dan mudah dipindahkan, Pemerintah ingin mempertahankan bentuk pengungkapan informasi sesuai dengan rancangan Undang-Undang yang diajukan kepada Komite Tetap Majelis Nasional untuk mendapatkan komentar.
Di samping itu, untuk menjamin agar tata cara penyitaan barang jaminan dilaksanakan secara ketat, baik untuk menghilangkan hambatan maupun untuk meminimalisir dampak yang mungkin timbul, Pemerintah mengusulkan perubahan Rancangan Undang-Undang tersebut dengan menambahkan ketentuan bahwa "barang jaminan yang akan disita harus memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan oleh Pemerintah".
Pemerintah menyatakan bahwa badan penyusun akan berkoordinasi dengan badan, kementerian, dan lembaga terkait (Kementerian Keamanan Publik, Kementerian Kehakiman, Kementerian Luar Negeri, dan lain-lain) untuk mengkaji kondisi aset agunan kredit macet yang berhak disita oleh lembaga kredit dalam rangka mengkonkretkan kebijakan pengembangan ekonomi swasta sesuai Resolusi No. 68-NQ/TW.
RUU ini juga mengamanatkan agar lembaga perkreditan, kantor cabang bank asing, lembaga perdagangan dan penanganan utang wajib melaksanakan tata cara pengungkapan informasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 198a angka 3 dan 4, serta wajib menyusun dan menetapkan ketentuan internal tentang tata cara dan prosedur penyitaan aset beragunan, termasuk ketentuan saat pemberian izin penyitaan aset beragunan.
Pengembalian agunan sebagai barang bukti dalam perkara pidana penanganan perbankan
Terkait dengan agunan sebagai alat bukti dalam perkara pidana, sebagai barang bukti, dan sarana pelanggaran administrasi dalam pelanggaran administrasi, Pemerintah telah menerima pendapat Panitia Tetap Majelis Nasional dan melakukan perubahan Pasal 198c Rancangan Undang-Undang tersebut ke arah pengaturan pengembalian agunan sebagai alat bukti dalam perkara pidana atas permintaan pihak yang dijamin, apabila dalam perjanjian yang dijamin tersebut memuat kesepakatan bahwa pihak yang dijamin setuju untuk memperbolehkan pihak yang dijamin untuk menyita agunan piutang tak tertagih apabila agunan tersebut ditangani sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan tentang pengamanan pelaksanaan kewajiban.
Pemerintah bermaksud untuk menerima dan menghapus materi muatan terkait pengembalian barang bukti dan sarana administrasi dalam pelanggaran administrasi pada Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Beberapa Pasal dalam Undang-Undang tentang Lembaga Perkreditan, dengan memfokuskan pada Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Beberapa Pasal dalam Undang-Undang tentang Penanganan Pelanggaran Administrasi.
Mengenai efektivitas Undang-Undang tersebut, Komite Tetap Majelis Nasional menyetujui rencana Pemerintah untuk menghapus ketentuan transisi untuk pinjaman khusus yang diputuskan oleh Bank Negara sebelum tanggal berlakunya Undang-Undang ini dan menetapkan tanggal berlakunya Undang-Undang tersebut mulai tanggal 1 Agustus 2025.
Namun demikian, agar tersedia cukup waktu untuk meneliti dan menyusun Peraturan Pemerintah yang mengatur tentang ketentuan agunan piutang tak tertagih serta menjamin terlaksananya Undang-Undang tersebut, Pemerintah mengusulkan agar rancangan Undang-Undang tersebut mulai berlaku pada tanggal 15 Oktober 2025.
Butuh penghasilan 20-25 tahun untuk beli rumah, anak muda mendambakan paket kredit preferensial jangka panjangUntuk membeli apartemen seluas 70 m² dengan harga 3-4 miliar VND di kota-kota besar, kaum muda membutuhkan pendapatan 20-25 tahun. Angka ini menunjukkan rasio harga/pendapatan perumahan di Vietnam sangat tinggi, sehingga aksesnya sangat sulit.
Berbicara pada lokakarya "Leverage keuangan yang efektif - Peluang perumahan bagi kaum muda" pada pagi hari tanggal 26 Juni, Ibu Ha Thu Giang, Direktur Departemen Kredit untuk Sektor Ekonomi (Bank Negara Vietnam) mengatakan bahwa industri perbankan sedang menerapkan banyak solusi untuk memprioritaskan modal kredit dan secara sinkron menerapkan solusi untuk membantu kaum muda memiliki perumahan.
“Aliran kredit diarahkan ke segmen perumahan berbiaya rendah,” kata Ibu Giang.
 |
Dengan paket kredit perumahan sosial senilai VND145.000 miliar yang disalurkan oleh 9 bank peserta, Ibu Giang mengatakan bahwa suku bunga pinjaman saat ini adalah 5,9% per tahun, 1,5-2% lebih rendah dari suku bunga pinjaman normal. Bagi kaum muda di bawah usia 35 tahun, Bank Negara Vietnam (SBV) telah menerapkan kebijakan suku bunga preferensial, yaitu 2% lebih rendah untuk 5 tahun pertama dan 1% lebih rendah selama 10 tahun dibandingkan suku bunga rata-rata jangka menengah dan panjang kelompok bank besar tersebut.
Meskipun hasilnya lebih positif daripada sebelumnya, jumlah modal yang dikucurkan untuk program-program tersebut masih belum banyak. Menurut Bank Negara, alasannya adalah pasar hanya memiliki sedikit proyek dengan harga yang sesuai dengan kemampuan bayar subjek-subjek tersebut.
Bapak Ha Quang Hung, Wakil Direktur Departemen Perumahan dan Manajemen Pasar Real Estat (Kementerian Konstruksi) mengatakan bahwa survei pasar real estat terkini menunjukkan bahwa kaum muda (berusia sekitar 22-40 tahun) menjadi kelompok pelanggan utama di pasar perumahan, secara bertahap menggantikan kelompok usia paruh baya.
“Permintaan kepemilikan rumah di kalangan anak muda di Vietnam berada pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, baik dari segi kuantitas maupun proporsi dalam struktur pembeli rumah. Namun, peningkatan pendapatan masyarakat belum mengimbangi kenaikan harga rumah, sehingga kemampuan sebagian besar anak muda untuk memiliki rumah masih sangat terbatas. Untuk membeli rumah rata-rata (70m², harga jual 3-4 miliar VND) di kota-kota besar, anak muda membutuhkan pendapatan 20-25 tahun. Angka ini menunjukkan bahwa rasio harga/pendapatan rumah di Vietnam sangat tinggi (sangat sulit diakses),” ujar Bapak Hung.
Kenyataannya, sebagian besar pasangan muda perkotaan dengan pendapatan rata-rata 20-30 juta VND/bulan terpaksa menyewa rumah atau tinggal bersama keluarga. Sangat sedikit orang yang memiliki tabungan cukup untuk membeli rumah komersial ketika mencapai usia 30 tahun tanpa dukungan finansial dari keluarga atau program kredit preferensial.
Menganalisis hambatan tersebut, Tn. Hung mengatakan bahwa pasokan real estat masih terbatas dan harganya tinggi dibandingkan dengan daya beli sebagian besar orang, termasuk kaum muda.
Menurut perwakilan Kementerian Konstruksi, kaum muda kesulitan memiliki rumah karena hambatan keuangan pribadi, serta hambatan kredit. Meskipun bank bersedia meminjamkan uang untuk membeli rumah, suku bunga pinjaman komersial masih cukup tinggi, dan jangka waktu pinjaman tidak cukup panjang dibandingkan dengan permintaan. Hanya ketika ada paket preferensial dengan suku bunga rendah (5-6%) yang tetap untuk jangka waktu panjang (20-30 tahun), kaum muda akan berani mempertimbangkan untuk meminjam untuk membeli rumah.
Untuk mengatasi masalah pasokan-permintaan saat ini, Bapak Ha Quang Hung mengatakan bahwa solusi pertama adalah meningkatkan pasokan perumahan. Untuk itu, perlu meninjau dan menyempurnakan lembaga serta peraturan perundang-undangan terkait perumahan dan pasar properti, memastikan konsistensi, sinkronisasi, dan kelayakan.
Di samping itu, perlu dilaksanakan secara efektif Keputusan No. 75/2025/ND-CP, sebuah keputusan Pemerintah yang merinci pelaksanaan Resolusi No. 171/2024/QH15 tentang uji coba pelaksanaan proyek perumahan komersial melalui perjanjian penerimaan hak guna tanah atau kepemilikan hak guna tanah.
Mengenai perumahan sosial, Tn. Hung mencatat bahwa Majelis Nasional telah mengeluarkan Resolusi No. 201/2025/QH15 tentang uji coba sejumlah mekanisme dan kebijakan khusus untuk pengembangan perumahan sosial, berlaku mulai 1 Juni 2025, dengan menyesuaikan kebijakan ke arah yang lebih fleksibel dan mudah diakses.
Menurutnya, daerah perlu melaksanakan dan menyelesaikan target pembangunan perumahan sosial sesuai Keputusan Perdana Menteri No. 444/QD-TTg tanggal 27 Februari 2025 dan mengembangkan akomodasi pekerja di kawasan industri dan perumahan untuk angkatan bersenjata.
Solusi penting lainnya yang ditekankan oleh Bapak Hung adalah mengembangkan model sewa jangka panjang dan sewa beli.
Mengenai keuangan, Tn. Ha Quang Hung mengatakan bahwa kita harus meningkatkan pengurangan pajak keluarga untuk menghitung pajak penghasilan pribadi, memperbolehkan sebagian bunga pinjaman rumah pertama kali dikurangkan dari penghasilan kena pajak... untuk mendorong kaum muda membeli rumah.
Selain itu, teliti model dana tabungan perumahan yang memungkinkan pekerja untuk memotong sebagian gaji bulanan mereka ke dalam dana tersebut untuk mendapatkan pinjaman rumah dengan suku bunga preferensial, atau untuk memberi imbalan uang ke dalam rekening tabungan perumahan bagi kaum muda yang mencapai tonggak tabungan tertentu.
Terakhir, akses kredit dan penerapan paket pinjaman preferensial jangka panjang perlu ditingkatkan. Modal pinjaman preferensial yang memadai dan tepat waktu dari anggaran pusat kepada Bank Kebijakan Sosial Vietnam perlu diatur untuk menyediakan pinjaman preferensial bagi pembelian dan penyewaan rumah sosial; mempercepat pencairan program kredit senilai VND 145.000 miliar, dan mempertimbangkan perpanjangan jangka waktu pinjaman dan periode pinjaman preferensial.
Mengatasi kekurangan paket dukungan suku bunga 2%
Kementerian Keuangan dan Bank Negara Vietnam (SBV) sedang menyusun keputusan untuk memandu pelaksanaan kebijakan dukungan suku bunga 2%.
Bank Negara harus mempunyai rencana untuk melaksanakan kebijakan tersebut secara efektif.
Resolusi 198/2025/QH15 Majelis Nasional tentang sejumlah mekanisme dan kebijakan khusus untuk pengembangan ekonomi swasta dengan jelas menyatakan bahwa perusahaan di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan bisnis individu didukung oleh Negara dengan suku bunga 2%/tahun ketika meminjam modal untuk melaksanakan proyek hijau, sirkular, dan menerapkan kerangka standar lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG).
Para pelaku usaha sedang menunggu instruksi khusus untuk mengakses sumber modal preferensial ini. "Meskipun Resolusi telah dikeluarkan, pelaku usaha masih belum dapat mengakses modal preferensial. Saya berharap Bank Negara akan segera mengeluarkan instruksi yang spesifik dan terperinci bagi bank-bank komersial untuk menerapkannya," saran Bapak Dinh Hong Ky, Wakil Ketua Asosiasi Bisnis Kota Ho Chi Minh (HUBA).
Delegasi Majelis Nasional Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) mengatakan bahwa pedoman penerapan kebijakan preferensial dan dukungan suku bunga 2% bagi bisnis yang sedang menjalani transformasi digital dan transformasi hijau harus dipelajari dengan saksama. Jika tidak, penerapannya akan kembali seperti semula dengan kebijakan dukungan suku bunga 2% (paket dukungan suku bunga pemulihan ekonomi berdasarkan Resolusi 43/2022/QH15).
Dalam sesi tanya jawab pekan lalu, Menteri Keuangan Nguyen Van Thang mengatakan bahwa Kementerian Keuangan telah belajar dari kebijakan dukungan suku bunga 2%. Pemerintah telah menerbitkan Resolusi 139/NQ-CP yang mengumumkan Rencana Pemerintah untuk menerapkan Resolusi 198/2025/QH15. Dengan demikian, implementasi kebijakan dukungan suku bunga ini akan dilakukan dari sumber dana keuangan dan sistem perbankan.
Kementerian Keuangan akan berkoordinasi dengan Bank Sentral Vietnam untuk menyusun keputusan guna mengatasi kekurangan dalam kebijakan dukungan suku bunga 2% sebelumnya, guna memastikan kelayakan implementasinya. Pemerintah akan mengalokasikan sumber daya yang tepat dan memadai untuk melaksanakan kebijakan ini,” tegas Menteri Nguyen Van Thang.
Diketahui bahwa Resolusi 139/NQ-CP Pemerintah menugaskan Bank Negara untuk menyerahkan kepada Pemerintah untuk diundangkan sebuah dokumen yang memandu kebijakan Negara dalam mendukung suku bunga 2%/tahun melalui sistem perbankan komersial bagi perusahaan di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan individu bisnis untuk meminjam modal guna melaksanakan proyek hijau, sirkular, dan menerapkan kerangka standar ESG; yang akan diselesaikan pada tahun 2025.
 |
Menurut Gubernur SBV Nguyen Thi Hong, sumber daya untuk menerapkan kebijakan dukungan suku bunga 2% saat meminjam modal untuk melaksanakan proyek-proyek hijau dan sirkular serta menerapkan kerangka kerja standar ESG sebagaimana disyaratkan oleh Resolusi 68-NQ/TW Politbiro tentang pembangunan ekonomi swasta berasal dari anggaran. Kementerian Keuangan sedang membangun saluran pinjaman dari dana tersebut.
Dalam hal pinjaman dari bank umum, Bank Negara akan berkoordinasi dengan Kementerian Keuangan untuk memberikan instruksi yang jelas untuk mengatasi kekurangan paket dukungan suku bunga 2% dalam program pemulihan ekonomi sebelumnya.
"Bank Negara Vietnam telah mengirimkan dokumen kepada Kementerian Keuangan untuk dipertimbangkan agar dapat dimasukkan ke dalam kebijakan pajak penghasilan badan bagi perusahaan yang meminjam modal dari bank berdasarkan Resolusi 68-NQ/TW. Ke depannya, kami akan terus berkoordinasi erat untuk melaksanakan kebijakan Komite Sentral Partai, Politbiro, dan Majelis Nasional," ujar Gubernur Nguyen Thi Hong.
Ketua Majelis Nasional Tran Thanh Man meminta Gubernur Bank Negara Vietnam, segera setelah sidang Majelis Nasional (diperkirakan berakhir pada akhir Juni 2025), untuk memiliki rencana dan solusi yang efektif untuk kebijakan dukungan 2% dalam semangat Resolusi 198/2025/QH15.
Para pakar ekonomi menyarankan agar penerapan kebijakan dukungan suku bunga 2% bagi pelaku usaha yang melaksanakan proyek ekonomi hijau dan ekonomi sirkular dilakukan secara transparan, jelas subjek dan kriterianya, serta prosedurnya sederhana sehingga mudah dilaksanakan oleh pelaku usaha dan perbankan, serta tidak melalui mekanisme meminta dan memberi.
Mengalokasikan sumber daya preferensial yang cukup untuk mendukung usaha kecil dan menengah
Selain dukungan suku bunga 2%, sesuai dengan semangat Resolusi 198/2025/QH15, usaha kecil dan menengah, perusahaan rintisan inovatif, dll. akan mendapatkan akses modal preferensial dari Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah. Kementerian Keuangan menyatakan bahwa mereka sedang menyusun dokumen panduan dan akan mengalokasikan sumber daya untuk Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah agar Dana tersebut dapat menyediakan pinjaman baru dengan suku bunga preferensial.
Selain itu, Pemerintah mendorong bank-bank komersial untuk meningkatkan pinjaman preferensial kepada usaha kecil dan menengah.
Diketahui bahwa Keputusan Pemerintah Nomor 139/NQ-CP menugaskan Kementerian Keuangan untuk menyampaikan kepada Pemerintah agar diundangkan suatu dokumen yang memandu kebijakan Negara dalam mendukung suku bunga sebesar 2%/tahun melalui dana keuangan negara non-anggaran bagi badan usaha di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan perorangan bisnis untuk meminjam modal dalam rangka melaksanakan proyek hijau dan sirkular serta menerapkan kerangka standar ESG; yang akan diselesaikan pada tahun 2025. Pada saat yang sama, meninjau keputusan saat ini tentang organisasi dan operasi Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah untuk meningkatkan kegiatan dukungan bisnis Dana tersebut.
Bapak Mac Quoc Anh, Wakil Presiden dan Sekretaris Jenderal Asosiasi Usaha Kecil dan Menengah Hanoi, mengatakan bahwa selain memperkuat peran Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah, penyempurnaan model Dana Penjaminan Kredit bagi usaha kecil dan menengah, baik di tingkat pusat maupun daerah, juga diperlukan. Hanya ketika Dana Penjaminan berpartisipasi dalam penjaminan, bank akan berani memberikan pinjaman kepada usaha kecil dan menengah.
VCCI mengusulkan penghapusan izin impor dan ekspor emas
VCCI merekomendasikan penghapusan lisensi impor-ekspor emas dan lisensi impor-ekspor emas satu kali karena akan menciptakan banyak "sub-lisensi", meningkatkan prosedur administratif dan biaya kepatuhan bagi bisnis.
 |
Federasi Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI) baru saja mengirimkan surat resmi kepada Bank Negara Vietnam (SBV) untuk meminta komentar mengenai Rancangan Keputusan yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Keputusan 24/2012/ND-CP tentang pengelolaan kegiatan perdagangan emas.
Menghapus persyaratan bisnis bagi perusahaan yang memproduksi emas batangan dan perhiasan emas
Sehubungan dengan ketentuan pemberian izin produksi emas batangan, Rancangan Undang-Undang ini menetapkan persyaratan modal dasar minimum sebesar VND1.000 miliar atau lebih bagi badan usaha. VCCI mengutip masukan dari badan usaha yang menyatakan bahwa peraturan ini terlalu ketat, menjadi hambatan yang terlalu besar, dan akan menghalangi sebagian besar badan usaha untuk berpartisipasi di pasar. Hal ini dapat mengakibatkan hanya segelintir badan usaha yang dapat berpartisipasi di pasar, sehingga membatasi persaingan dan tidak mendiversifikasi sumber pasokan, sehingga memengaruhi hak dan pilihan masyarakat.
Terkait usaha perhiasan emas dan kerajinan tangan, rancangan Peraturan Pemerintah ini tetap mempertahankan ketentuan usaha bagi kegiatan usaha perhiasan emas dan kerajinan tangan.
Menurut VCCI, mempertahankan kondisi bisnis ini tidaklah tepat.
Pertama, hal ini bertentangan dengan ketentuan Undang-Undang Penanaman Modal. Undang-Undang Penanaman Modal menetapkan bahwa hanya industri yang memengaruhi pertahanan, keamanan, ketertiban, keselamatan sosial, etika sosial, atau kesehatan masyarakat yang tunduk pada ketentuan usaha. Sementara itu, perhiasan emas dan kerajinan tangan merupakan barang konsumsi umum yang tidak memengaruhi kepentingan umum sejauh yang diperlukan untuk menerapkan pembatasan.
Kedua, tidak ada persyaratan khusus untuk keselamatan atau manajemen. Secara spesifik, kondisi bisnis perhiasan emas dan kerajinan tangan saat ini sebagian besar terkait dengan fasilitas dan peralatan—serupa dengan jenis bisnis komoditas normal lainnya. Persyaratan ini tidak terkait dengan tujuan melindungi kepentingan publik atau mencegah risiko tertentu, sehingga tidak cukup dasar untuk mempertahankannya sebagai industri bersyarat.
Ketiga, hal ini tidak sejalan dengan kebijakan reformasi administrasi. Melanjutkan pengaturan kondisi bisnis di bidang ini bertentangan dengan semangat Resolusi No. 68/NQ-TW tentang reformasi prosedur administrasi, yang mewajibkan minimalisasi intervensi administratif, penghapusan hambatan, dan mekanisme "minta-beri" dalam kegiatan investasi dan bisnis.
Di saat yang sama, regulasi ini sebenarnya kurang tepat dan tidak mendukung orientasi "Mendorong pengembangan pasar perhiasan emas domestik untuk secara bertahap menjadikan Vietnam sebagai pusat manufaktur dan ekspor perhiasan emas berkualitas tinggi" yang disimpulkan Sekretaris Jenderal pada rapat dengan Komite Kebijakan dan Strategi Pusat pada 28 Mei 2025.
Oleh karena itu, VCCI mengusulkan agar Bank Negara menghapus peraturan tentang persyaratan bisnis untuk perhiasan emas.
Hilangkan “sub-lisensi” untuk impor emas
Terkait impor emas batangan, menurut VCCI, rancangan peraturan perundang-undangan perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2014 tentang Impor Emas, mengatur impor emas batangan dalam arah pengendalian yang bertingkat, meliputi: Izin ekspor-impor emas; Batasan impor-ekspor tahunan; Izin ekspor-impor tiap waktu;
Mewajibkan lisensi-lisensi di atas secara bersamaan akan menciptakan banyak "sub-lisensi", yang akan meningkatkan prosedur administratif, biaya kepatuhan, dan menyebabkan kesulitan bagi kegiatan produksi dan bisnis perusahaan. Oleh karena itu, VCCI merekomendasikan agar lembaga penyusun mengubah peraturan tersebut untuk menyederhanakan prosedur namun tetap memenuhi persyaratan manajemen.
Secara khusus, VCCI mengusulkan penghapusan izin impor-ekspor emas. Alasannya, izin impor emas hanya diberikan kepada perusahaan-perusahaan produksi emas. Sementara itu, perusahaan-perusahaan produksi emas sudah memiliki izin dan dikelola secara ketat oleh Bank Negara. Oleh karena itu, persyaratan izin impor-ekspor terpisah tambahan tidak diperlukan, karena sifatnya yang seperti "izin di dalam izin", sehingga meningkatkan prosedur dan biaya yang tidak perlu.
VCCI juga mengusulkan penghapusan izin impor-ekspor setiap saat karena Bank Negara telah mengendalikan batas tahunan untuk bisnis. Dalam konteks pasar emas yang berfluktuasi dan sangat dipengaruhi oleh faktor domestik dan asing, menunggu setiap izin dapat menyebabkan bisnis kehilangan peluang bisnis dan mengurangi fleksibilitas operasional.
Peraturan tentang penerbitan izin tunggal dapat diharapkan membantu badan pengelola memiliki informasi tentang kegiatan ekspor-impor perusahaan dan bersikap proaktif dalam pengelolaan. Hal ini dapat dilakukan dengan mewajibkan badan pabean untuk menghubungkan data dengan Bank Negara, atau mewajibkan perusahaan untuk melaporkan secara berkala penerapan batasan impor-ekspor. Langkah-langkah ini memastikan pengawasan yang efektif dan menciptakan kondisi yang kondusif bagi perusahaan untuk bersikap proaktif dalam kegiatan bisnis.
Terkait emas impor, rancangan tersebut menetapkan bahwa perusahaan hanya diperbolehkan mengimpor emas batangan dan emas mentah dari produsen yang tersertifikasi oleh London Bullion Market Association. VCCI meminta lembaga penyusun untuk menjelaskan alasan peraturan ini.
Klarifikasi isi derivatif emas, akun perdagangan emas
Rancangan Peraturan Pemerintah (Perppu) yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Perppu 24/2012/ND-CP tentang pengelolaan kegiatan perdagangan emas menyebutkan kegiatan perdagangan emas lainnya. Menurut VCCI, beberapa peraturan mengenai hal ini tidak jelas dan spesifik.
Terkait ketentuan investasi, rancangan tersebut menetapkan bahwa kegiatan perdagangan emas lainnya harus dimasukkan dalam Daftar Barang dan Jasa yang Dibatasi. Namun, dasar ini tidak lagi sesuai. Daftar ini sebelumnya tercantum dalam Undang-Undang Perdagangan dan dokumen panduannya, tetapi pada kenyataannya tidak diterapkan selama bertahun-tahun dan secara resmi dihapuskan dalam Keputusan 173/2024/ND-CP. Berdasarkan Undang-Undang Penanaman Modal 2020, hanya ada tiga jenis daftar: investasi dan bidang usaha yang dilarang; investasi dan bidang usaha yang bersyarat; dan investasi dan bidang usaha yang bebas.
Rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa kegiatan ini hanya dapat dilakukan dengan: (i) izin dari Perdana Menteri; dan (ii) lisensi dari Bank Negara. Namun, baik rancangan undang-undang maupun Keputusan 24/2012/ND-CP tidak menetapkan syarat perizinan, lisensi, maupun prosedurnya. Ketentuan tersebut bertentangan dengan Pasal 7.5 Undang-Undang Penanaman Modal tahun 2020 tentang isi wajib peraturan tentang penanaman modal dan persyaratan usaha.
Oleh karena itu, VCCI mengusulkan agar Bank Negara melengkapi peraturan tentang syarat, tata cara, dan prosedur perizinan untuk kegiatan tersebut.
Terkait derivatif emas, rancangan tersebut menetapkan bahwa derivatif emas merupakan salah satu kegiatan perdagangan emas yang tunduk pada Peraturan Menteri Keuangan (Permenkeu). Namun, baik Rancangan Peraturan Menteri Keuangan maupun Peraturan Menteri Keuangan 24/2012/ND-CP tidak mengatur mekanisme dan ketentuan untuk kegiatan perdagangan ini. Peraturan Menteri Keuangan (Permenkeu) hanya mengatur mekanisme hukum untuk kegiatan derivatif emas oleh lembaga perkreditan, yang pelaksanaannya sesuai dengan Undang-Undang Lembaga Perkreditan. VCCI meminta lembaga penyusun untuk mengklarifikasi: Dapatkah organisasi dan perusahaan lain (seperti perusahaan perdagangan emas, lembaga keuangan, dll.) berpartisipasi dalam kegiatan derivatif emas? Jika demikian, apa saja ketentuan dan prosedur perizinannya?
Demikian pula, terkait aktivitas perdagangan emas melalui rekening, VCCI juga meminta Bank Negara untuk mengklarifikasi karena rancangan peraturan yang direvisi tidak merinci organisasi dan perusahaan mana yang dapat menyediakan layanan ini? Investor mana yang dapat berpartisipasi? Apa saja syarat, prosedur, dan prosesnya? Bagaimana peraturan tentang transaksi, pencocokan pesanan, dan pembayaran diterapkan?
Nilai tukar masih di bawah tekanan ganda
Bank Sentral Amerika Serikat (The Fed) terus mempertahankan suku bunga acuannya dan risiko terkait pajak timbal balik terus menjadi tantangan bagi nilai tukar, yang menyebabkan peningkatan kuat sejak awal kuartal kedua tahun 2025.
Sesuai perkiraan para ahli, The Fed memutuskan untuk mempertahankan suku bunga acuannya pada pertemuan bulan Juni pekan lalu. Dalam pernyataan setelah pertemuan tersebut, The Fed mencatat bahwa pasar tenaga kerja tetap kuat dan tingkat pengangguran tetap rendah. Inflasi telah mereda selama tiga bulan terakhir, tetapi Ketua The Fed Jerome Powell menekankan bahwa ini hanyalah cerminan masa lalu, dan memperingatkan bahwa inflasi akan naik hingga 3% pada akhir tahun ini.
Berdasarkan diagram titik The Fed, anggota Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC) masih memperkirakan total penurunan suku bunga sebesar 0,5 poin persentase pada tahun 2025, tetapi sebagian besar yakin bahwa suku bunga acuan hanya akan diturunkan sebesar 0,5 poin persentase pada tahun 2027. Investor juga bertaruh pada probabilitas yang terlalu tinggi bahwa The Fed akan memangkas suku bunga sebesar 25 basis poin lagi pada pertemuan bulan September.
Meskipun Ketua The Fed tidak menyebutkan konflik antara Israel dan Iran dalam pernyataan kebijakannya, ia mengatakan sedang memantau situasi. Lonjakan harga energi yang disebabkan oleh konflik biasanya bersifat sementara dan tidak berdampak jangka panjang terhadap inflasi, tetapi The Fed mungkin siap untuk segera merespons informasi baru.
Demikian pula, Bank of England (BoE) juga mempertahankan suku bunga tidak berubah pada 4,25% di tengah tingginya inflasi di negara tersebut dan meningkatnya risiko eksternal akibat ketegangan perdagangan global dan konflik di Timur Tengah.
Sebelumnya, Bank Sentral Eropa (ECB) memangkas suku bunga untuk kedelapan kalinya sejak Juni 2024, sehingga suku bunga deposito turun menjadi 2%. Namun, dalam pesan terbarunya, Presiden ECB Lagarde mengatakan bahwa ECB sedang mendekati akhir siklusnya, sebuah indikator bahwa ECB mungkin akan berhenti sejenak setelah pemangkasan berkelanjutan dalam beberapa waktu terakhir.
Sementara itu, Bank Nasional Swiss memangkas suku bunga kebijakannya sebesar 25 basis poin, menjadikannya nol untuk pertama kalinya sejak memperkenalkan suku bunga negatif pada akhir tahun 2022. Bank Nasional Swiss tersebut mengutip penurunan inflasi dan prospek ekonomi global yang suram. Harga konsumen Swiss turun untuk pertama kalinya dalam empat tahun terakhir, terpukul oleh turunnya harga pariwisata dan minyak. Pertumbuhan PDB Swiss meningkat pada kuartal pertama tahun 2025, sebagian disebabkan oleh ekspor awal ke AS sebelum tarif baru diberlakukan, namun diperkirakan akan melambat pada kuartal-kuartal mendatang.
Terus bereaksi keras setelah keputusan The Fed untuk mempertahankan suku bunga tidak berubah, Presiden AS Donald Trump melancarkan serangkaian serangan keras terhadap Ketua Fed melalui postingan di jejaring sosial Truth Social, menyerukan penurunan suku bunga segera dan menuduh Ketua Powell menyebabkan kerugian ratusan miliar dolar pada perekonomian AS dengan memutuskan untuk tidak menurunkan suku bunga.
Sementara itu, risiko tingginya suku bunga AS dan belum diketahuinya hasil negosiasi tarif juga memberikan tekanan pada nilai tukar negara berkembang. Nilai beli VND/USD di bank komersial pada akhir minggu lalu mendekati 26.000 VND/USD.
Di Vietcombank, USD diperdagangkan pada 25.922 VND/USD (beli melalui transfer) dan 26.282 VND/USD (jual). Nilai jualnya berada pada level tertinggi dalam sepekan sebelumnya. Sejak awal kuartal kedua, nilai tukar Vietcombank telah meningkat sebesar 2,1%, memberikan kontribusi signifikan terhadap total kenaikan sebesar 2,86% dibandingkan akhir tahun 2024. Nilai tukar sentral juga mencatat kenaikan serupa.
Menurut analis dari MBS, USD diperkirakan akan mempertahankan kekuatannya tahun ini berkat tingginya tingkat proteksionisme perdagangan dan tingginya suku bunga di AS karena The Fed diperkirakan hanya akan menurunkan suku bunga sebanyak dua kali.
Pada saat yang sama, jika pajak yang terkait dipertahankan pada tingkat yang tinggi, hal ini akan menjadi tantangan besar bagi kegiatan ekspor Vietnam dan daya tarik investasi asing, pasokan mata uang asing akan semakin ketat dan menciptakan tekanan yang lebih besar pada nilai tukar. Jika kedua belah pihak berhasil melakukan negosiasi untuk menurunkan tarif pajak, hal ini akan memberikan kontribusi yang signifikan dalam menstabilkan nilai tukar, suku bunga, dan memperkuat kegiatan-kegiatan utama perekonomian seperti ekspor dan daya tarik investasi asing.
Isi dari negosiasi yang akan datang masih belum diketahui secara besar-besaran dan akan mempengaruhi faktor makro, termasuk nilai tukar. Dengan kurang dari 20 hari tersisa hingga berakhirnya penangguhan tarif AS selama 90 hari, maka disebutkan perpanjangan periode negosiasi tarif melampaui batas waktu 8 Juli.
Menurut prediksi kelompok pakar ekonomi Goldman Sachs, AS akan memperpanjang waktu negosiasi tarif dengan negara-negara lain, dibandingkan tetap berpegang pada tenggat waktu semula. Sebelumnya, Menteri Keuangan AS Scott Bessent menyebutkan kemungkinan memberikan lebih banyak waktu untuk negosiasi perdagangan dan memperpanjang tenggat waktu dengan negara-negara yang menunjukkan niat baik.
Di tengah meningkatnya tekanan eksternal, Bank Negara masih mengambil langkah-langkah manajemen yang fleksibel. Pada bulan Mei, Bank Negara terus mempertahankan penarikan bersih lebih dari VND21,400 miliar. Menurut analis dari FiinRatings, penyesuaian nilai tukar sentral yang fleksibel memungkinkan pasar memiliki lebih banyak ruang untuk pengaturan mandiri.
Resolusi 68: Bank komersial membantu perekonomian swasta “berkembang”
Modal kredit dianggap sebagai "pembuluh darah" bagi perekonomian pada umumnya dan perusahaan pada khususnya, di mana bank komersial memainkan peran yang sangat penting dalam memasok, mengatur, dan memastikan sirkulasi dan kelancaran sistem pembuluh darah ini.
Agar perekonomian swasta benar-benar “lepas landas” dan memajukan perannya sebagai “kekuatan pendorong terpenting perekonomian nasional”, Resolusi 68-NQ/TW Politbiro tentang pembangunan ekonomi swasta serta Resolusi dan arahan terkait telah memberikan sudut pandang, tujuan, peta jalan, tugas dan solusi yang sangat spesifik dan jelas. Salah satu tugas dan solusi penting yang diusulkan adalah mendiversifikasi sumber modal; menciptakan kondisi yang paling menguntungkan bagi perekonomian swasta untuk mengakses sumber daya modal...
Berbagi pada seminar "Mempromosikan peran bank komersial dalam implementasi Resolusi 68" yang diselenggarakan oleh Portal Informasi Elektronik Pemerintah pada pagi hari tanggal 27 Juni, Bapak Nguyen Phi Lan, Direktur Departemen Peramalan, Statistik - Stabilisasi Moneter dan Keuangan (Bank Negara, SBV) menegaskan bahwa Resolusi 68 telah menciptakan kondisi bagi sektor swasta untuk mengakses modal, yang pada dasarnya mendiversifikasi sumber modal, tidak hanya modal dari sektor perbankan tetapi juga sumber modal lainnya.
Segera setelah Resolusi 68 dikeluarkan, Gubernur Bank Negara mengeluarkan rencana aksi No. 2415 dan 2416 untuk melaksanakan Resolusi 68 serta menetapkan Resolusi 138 dan 139 Perdana Menteri.
Rencana aksi ini telah merinci semua program aksi, khususnya kepada semua unit di bawah Bank Negara serta bank komersial dan lembaga kredit untuk menerapkan solusi untuk mendampingi dunia usaha, untuk menentukan Resolusi 68 serta arahan Perdana Menteri kepada masyarakat, dunia usaha, bank, bagaimana menciptakan kondisi terbaik bagi perusahaan swasta untuk mengakses modal, dan untuk mendampingi perusahaan swasta dalam proses pembangunan.
Pada tanggal 18 Juni 2025, total saldo kredit sistem mencapai VND 16,73 juta miliar, meningkat 7,14% dibandingkan akhir tahun 2024, meningkat sebesar 18,71% dibandingkan periode yang sama tahun 2024 (pada periode yang sama tahun 2024, saldo kredit meningkat sebesar +3,87% dibandingkan Desember 2023).
Statistik dari Bank Negara Vietnam menunjukkan bahwa hingga 100 lembaga kredit telah mengeluarkan utang kepada sektor ekonomi swasta. Dari jumlah tersebut, sekitar 209.000 usaha kecil dan menengah mempunyai hutang pada lembaga perkreditan, khususnya bank umum. Hal ini menegaskan bahwa aliran kredit telah menyebar ke seluruh segmen usaha dan seluruh segmen perekonomian.
“Angka ini tidak hanya mencerminkan kuatnya perkembangan sektor ekonomi swasta tetapi juga mencerminkan upaya dan upaya industri perbankan terhadap sektor ekonomi swasta,” kata Mr Lan.
Dari sudut pandang perwakilan bank komersial, Ibu Nguyen Bao Thanh Van, Wakil Direktur Jenderal Bank Komersial Saham Gabungan Vietnam untuk Industri dan Perdagangan (VietinBank), mengatakan bahwa setelah menerima Resolusi 68, VietinBank menyambut baik kebijakan ini dengan semangat positif dan harapan besar. “Ini bukan hanya solusi sementara, tapi juga kebijakan visioner jangka panjang untuk mendorong pemulihan dan pembangunan sosio-ekonomi,” kata Van.
Menurut Ibu Van, solusi dukungan yang diusulkan dalam Resolusi telah berkontribusi dalam mendorong produksi dan kegiatan bisnis perusahaan ke arah yang lebih positif, sehingga meningkatkan permintaan kredit dengan cara yang "sehat". Ketika perusahaan sehat, memiliki landasan keuangan yang baik dan beroperasi dengan stabil, lembaga kredit juga akan memiliki kondisi yang lebih menguntungkan dalam menyediakan modal – aman dan efektif.
VietinBank telah mengembangkan paket kredit khusus untuk perusahaan swasta dan usaha kecil dan menengah (UKM), dengan suku bunga preferensial mulai dari 5%/tahun - lebih rendah dari rata-rata suku bunga deposito 12 bulan (saat ini sebesar 5,2 - 5,3%). Paket pinjaman dirancang khusus untuk setiap industri dan tujuan bisnis untuk memastikan kesesuaian dan efisiensi tertinggi.
Selain mendukung solusi keuangan, VietinBank juga menyediakan solusi non-keuangan dan dukungan konsultasi untuk bisnis kepada pelanggan. Ibu Van mengatakan bahwa usaha kecil adalah sekelompok nasabah yang kesulitan mengakses layanan perbankan dan tidak terbiasa dengan peraturan perpajakan, akuntansi atau transparansi keuangan. VietinBank telah mendukung mereka untuk meningkatkan kapasitas keuangan dan memperbaiki laporan keuangan guna meningkatkan peluang mereka mengakses sumber modal preferensial dan berkualitas lebih tinggi.
Menurut para pakar dalam seminar tersebut, peningkatan sumber daya bagi sektor ekonomi swasta, termasuk sumber daya modal, tidak boleh tersebar secara merata dan luas, melainkan harus mempunyai fokus, poin-poin penting, dan seleksi.
Dau Anh Tuan, Wakil Sekretaris Jenderal Federasi Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI), mengatakan bahwa modal terbatas, sehingga harus diarahkan pada kegiatan yang menciptakan keunggulan kompetitif paling banyak dan dampak terbaik bagi masyarakat.
"Saya pikir modal harus dibuka dan dipromosikan, didorong agar mengalir ke sektor produksi, di mana barang dan jasa tertentu diciptakan, di mana lapangan kerja diciptakan untuk banyak pekerja, di mana banyak masalah jaminan sosial diselesaikan. Oleh karena itu, industri yang kita punya kekuatan, seperti pertanian, bukan hanya bisnis tapi juga banyak petani," usul Tuan Tuan.
Menurut Bapak Tuan, usaha kecil dan menengah masih mengalami kesulitan mengakses modal kredit, terutama usaha kecil dan mikro – sektor yang menyumbang 97 - 98% dari total jumlah usaha di Vietnam. “Kelompok perusahaan ini hampir tidak memiliki akses terhadap sistem perbankan formal. Mereka seringkali harus meminjam dari sumber informal seperti saudara, teman, dan bahkan dari kredit gelap, yang menimbulkan banyak potensi risiko baik secara finansial maupun hukum,” Tuan Tuan menjelaskan situasinya.
Merujuk pada alat pendukung seperti Dana Dukungan Usaha Kecil dan Menengah, Dana Penjaminan Kredit, dan lain-lain, Pak Tuan menilai Resolusi 68 telah mengusulkan banyak solusi untuk mengoperasikan dana dukungan dan penjaminan kredit secara lebih efektif dan berorientasi pasar. Bapak Tuan menyarankan bahwa alih-alih beroperasi sebagai lembaga administratif seperti sebelumnya, dana harus diatur dengan cara yang lebih fleksibel, siap menerima risiko yang terkendali untuk mendukung subyek dan sasaran yang tepat.
Namun, selain mendukung dunia usaha, Bapak Nguyen Phi Lan juga menekankan pentingnya menciptakan lingkungan persaingan yang sehat.
Dalam Resolusi 138 dan 139, Perdana Menteri menugaskan Bank Negara dan kementerian serta cabang-cabangnya untuk bertanggung jawab, selain menciptakan akses terhadap modal bagi dunia usaha, melakukan kegiatan inspeksi dan pemeriksaan terhadap masalah-masalah yang berkaitan dengan pinjaman, untuk memastikan bahwa modal digunakan untuk tujuan dan sasaran pinjaman yang benar, menghindari kasus aliran uang ke daerah-daerah berisiko, yang menyebabkan ketidakstabilan perekonomian. Perdana Menteri juga menugaskan kementerian dan cabang, termasuk Bank Negara, untuk menerapkan konten ini.
“Ini adalah salah satu solusi yang menjamin akses dunia usaha terhadap modal dan menjamin keamanan bagi dunia usaha itu sendiri,” tegas Lan.
Sumber: https://baodautu.vn/luat-hoa-quyen-thu-giu-tai-san-dam-bao-kien-nghi-bo-giay-phep-nhap-khau-vang-d316215.html
![[Foto] Sekretaris Jenderal To Lam menerima Ketua Kongres Rakyat Nasional Tiongkok Zhao Leji](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/31/5af9b8d4ba2143348afe1c7ce6b7fa04)
![[Foto] Berbaris bersama di hati rakyat](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/31/8b778f9202e54a60919734e6f1d938c3)
![[Foto] Ketua Majelis Nasional Tran Thanh Man menyambut dan mengadakan pembicaraan dengan Ketua Kongres Rakyat Nasional Tiongkok Zhao Leji](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/31/9fa5b4d3f67d450682c03d35cabba711)
Komentar (0)