Melegalkan hak untuk menyita agunan; Mengusulkan penghapusan lisensi impor emas

Pengetatan rasio leverage mulai 1 Juli: Tidak menghambat aktivitas penerbitan obligasi korporasi

Undang-Undang Perusahaan (sebagaimana diubah) resmi berlaku sejak 1 Juli 2025. Dengan demikian, total liabilitas perusahaan penerbit (termasuk nilai obligasi yang diharapkan akan diterbitkan) yang merupakan perusahaan non-publik tidak boleh melebihi 5 kali ekuitas.

Dalam laporan yang dirilis baru-baru ini, analis VIS Rating mengatakan bahwa regulasi mengenai pengetatan rasio leverage di atas membantu kerangka hukum bagi perusahaan nonpublik menjadi konsisten dengan perusahaan publik berdasarkan Undang-Undang Sekuritas 2024 tanpa menghalangi aktivitas penerbitan obligasi korporasi.

"Kami yakin peraturan baru ini akan berdampak kecil terhadap aktivitas penerbitan obligasi swasta. Data kami mengenai seluruh perusahaan non-publik di Vietnam dalam tiga tahun terakhir menunjukkan bahwa hanya sekitar 25% perusahaan yang memiliki rasio di atas 5 kali atau memiliki ekuitas negatif," demikian menurut laporan tersebut.

Meskipun pengetatan rasio leverage tidak memiliki dampak besar pada pasar, VIS Rating juga percaya bahwa leverage yang tinggi bukanlah penyebab lambatnya pembayaran obligasi dan menyarankan agar investor tidak menganggap ini sebagai faktor terpenting saat mempertimbangkan investasi obligasi.

Data Peringkat VIS menunjukkan bahwa alasan mengapa 182 bisnis lambat membayar obligasi baru-baru ini bukan karena leverage yang tinggi tetapi terutama karena arus kas yang lemah dan manajemen likuiditas yang buruk.

Secara spesifik, kurang dari 1/4 dari 182 perusahaan yang disebutkan di atas memiliki rasio leverage di atas 5 kali atau ekuitas negatif. Rasio leverage dari 3/4 perusahaan lainnya dengan pembayaran obligasi tertunda hanya 2,8 kali, kira-kira sama dengan tingkat rata-rata penerbit lain yang tidak memiliki pembayaran obligasi tertunda.

Menurut statistik perusahaan, meskipun memiliki leverage yang moderat, 90% penerbit obligasi yang menunggak tidak menghasilkan arus kas yang cukup dari operasi untuk membayar bunga berkala atau kekurangan likuiditas untuk membayar pokok obligasi saat jatuh tempo. Hampir 40% obligasi yang menunggak memiliki jangka waktu jatuh tempo yang sangat pendek, yaitu 1 hingga 3 tahun, yang sering digunakan untuk proyek jangka panjang yang tidak menghasilkan arus kas tepat waktu. Tanpa arus kas yang stabil, penerbit harus sangat bergantung pada pembiayaan kembali, dengan kata lain, menggunakan utang baru untuk membayar utang lama. Akibatnya, 85% tunggakan terjadi dalam tiga tahun pertama penerbitan.

Selain itu, sekitar 40% obligasi yang bermasalah dijamin oleh aset yang sulit dinilai atau dilikuidasi, seperti piutang terkait proyek properti, kontrak kerja sama bisnis, dan hak pendapatan dari proyek mendatang. Kurangnya mekanisme restrukturisasi utang yang efektif dan terbatasnya penerapan pendekatan hukum semakin meningkatkan tingkat kenakalan.

Oleh karena itu, meskipun leverage dianggap sebagai salah satu risiko yang perlu diperhitungkan, para ahli VIS Rating menyarankan agar investor mempertimbangkan banyak faktor - terutama kemampuan menghasilkan arus kas - daripada sekadar melihat leverage keuangan saat membeli obligasi korporasi.

Majelis Nasional secara resmi mengesahkan Resolusi 42, yang "menyelesaikan" hak untuk menyita aset agunan lembaga kredit.

Dengan 435/443 delegasi yang memberikan suara mendukung, Majelis Nasional pada pagi hari tanggal 27 Juni mengesahkan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan (LK). Dengan demikian, LK berhak menyita aset agunan, tetapi agunan yang disita harus memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Pemerintah .

Menyampaikan laporan penerimaan dan penjelasan pendapat Komite Tetap Majelis Nasional atas rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan sebelum pengesahan, Gubernur Bank Negara Vietnam menyatakan bahwa Komite Tetap Majelis Nasional menyetujui desentralisasi kewenangan untuk memutuskan pinjaman khusus untuk pinjaman dengan suku bunga 0% per tahun dan pinjaman tanpa agunan dari Perdana Menteri kepada Bank Negara Vietnam . Pada saat yang sama, beliau meminta Pemerintah untuk terus menyempurnakan peraturan tentang suku bunga pinjaman khusus berdasarkan pendapat otoritas yang berwenang, memastikan konsistensi dengan praktik dan mekanisme manajemen kebijakan moneter.

Terkait dengan isi rancangan Undang-Undang ini, Pemerintah mengusulkan agar dilakukan penyesuaian rumusan dalam RUU agar pemberian pinjaman khusus oleh Bank Negara hanya diberikan pada saat lembaga perkreditan mengalami kesulitan likuiditas yang sangat besar atau untuk melaksanakan rencana pemulihan atau rencana transfer wajib dengan tujuan melindungi hak-hak sah para deposan dan menjamin keamanan sistem lembaga perkreditan.

Secara spesifik, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan: "Bank Negara memutuskan untuk memberikan pinjaman khusus dengan atau tanpa agunan kepada lembaga perkreditan dalam hal-hal yang ditentukan dalam Pasal 192 Ayat 1 Undang-Undang ini. Agunan untuk pinjaman khusus dari Bank Negara ditetapkan oleh Gubernur Bank Negara. Suku bunga pinjaman khusus Bank Negara adalah 0%/tahun."

Pemerintah akan memiliki instruksi terperinci tentang persyaratan aset beragunan yang akan disita dari lembaga kredit.
Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Lembaga Perkreditan, yang baru saja disahkan pagi ini, secara resmi mengesahkan hak untuk menyita agunan lembaga perkreditan.

Sebelumnya, Komite Tetap Majelis Nasional meminta peninjauan menyeluruh terhadap peraturan terkait syarat-syarat hak untuk menyita agunan kredit macet; memperjelas peran, tanggung jawab, dan mekanisme koordinasi antara Komite Rakyat di tingkat kecamatan dan kepolisian di tingkat kecamatan untuk memastikan hak dan kepentingan yang sah dari orang yang agunannya disita dan pihak-pihak terkait. Pada saat yang sama, Komite Tetap meminta Pemerintah untuk tetap menggunakan peraturan 02 dalam Resolusi Majelis Nasional No. 42/2017/QH14 tanggal 21 Juni 2017 tentang uji coba penanganan kredit macet lembaga perkreditan.

Laporan dan penjelasan Pemerintah menyatakan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut hanya mengatur partisipasi Komite Rakyat di tingkat kecamatan dan kepolisian di tingkat kecamatan dalam proses penyitaan properti. Oleh karena itu, pada dasarnya hal ini konsisten dengan orientasi penataan ulang dan reorganisasi unit administratif di semua tingkatan dan pembangunan model pemerintahan daerah dua tingkat.

Pemerintah menerima pewarisan 2 ketentuan dalam Resolusi No. 42/2017/QH14 dan merevisi rancangan Undang-Undang tersebut dengan menambahkan pada Poin d, Klausul 2, Pasal 198a ketentuan bahwa "harta yang dijaminkan bukan merupakan harta yang disengketakan dalam perkara yang telah diterima tetapi belum diselesaikan atau sedang diselesaikan di Pengadilan yang berwenang"; sekaligus menambahkan pada Poin c, Klausul 3, Pasal 198a bentuk pengungkapan informasi "dengan memasang pemberitahuan di kantor pusat Komite Rakyat tingkat kecamatan tempat penjamin mendaftarkan alamat sesuai dengan kontrak jaminan dan kantor pusat Komite Rakyat tingkat kecamatan tempat harta yang dijaminkan berada" sebelum melanjutkan penyitaan harta yang dijaminkan berupa properti. Namun, untuk harta yang dijaminkan yang bersifat bergerak, karena sifatnya yang "mobile" dan mudah dipindahkan, Pemerintah ingin mempertahankan bentuk pengungkapan informasi sesuai dengan rancangan Undang-Undang yang diajukan kepada Komite Tetap Majelis Nasional untuk mendapatkan masukan.

Di samping itu, untuk menjamin agar tata cara penyitaan barang jaminan dilaksanakan secara ketat, baik untuk menghilangkan hambatan maupun untuk meminimalisir dampak yang mungkin timbul, Pemerintah mengusulkan perubahan Rancangan Undang-Undang tersebut dengan menambahkan ketentuan bahwa "barang jaminan yang akan disita harus memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan oleh Pemerintah".

Pemerintah menyatakan bahwa badan penyusun akan berkoordinasi dengan badan, kementerian, dan lembaga terkait (Kementerian Keamanan Publik, Kementerian Kehakiman, Kementerian Luar Negeri, dan lain-lain) untuk mengkaji kondisi aset agunan kredit macet yang berhak disita oleh lembaga kredit dalam rangka mengkonkretkan kebijakan pengembangan ekonomi swasta sesuai Resolusi No. 68-NQ/TW.

RUU ini juga mengamanatkan agar lembaga perkreditan, kantor cabang bank asing, lembaga perdagangan dan penanganan utang wajib melaksanakan tata cara pengungkapan informasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 198a angka 3 dan 4, serta wajib menyusun dan menetapkan ketentuan internal tentang tata cara dan prosedur penyitaan aset beragunan, termasuk ketentuan saat pemberian wewenang untuk penyitaan aset beragunan.

Pengembalian agunan sebagai barang bukti dalam perkara pidana penanganan perbankan

Terkait dengan barang jaminan yang menjadi bukti dalam perkara pidana, barang bukti, dan sarana pelanggaran administrasi dalam perkara pelanggaran administrasi, Pemerintah telah menerima pendapat Panitia Tetap Majelis Nasional dan melakukan perubahan Pasal 198c Rancangan Undang-Undang tersebut ke arah pengaturan pengembalian barang jaminan yang menjadi bukti dalam perkara pidana atas permintaan pihak yang dijamin, apabila dalam perjanjian yang dijamin tersebut memuat kesepakatan bahwa pihak yang dijamin setuju untuk memperbolehkan pihak yang dijamin untuk menyita barang jaminan dari piutang tak tertagih apabila barang jaminan tersebut ditangani sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan tentang pengamanan pelaksanaan kewajiban.

Pemerintah bermaksud untuk menerima dan menghapus materi muatan terkait pengembalian barang bukti dan sarana administrasi dalam pelanggaran administrasi pada Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Beberapa Pasal dalam Undang-Undang tentang Lembaga Perkreditan, dengan memfokuskan pada Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Beberapa Pasal dalam Undang-Undang tentang Penanganan Pelanggaran Administrasi.

Mengenai efektivitas Undang-Undang tersebut, Komite Tetap Majelis Nasional menyetujui rencana Pemerintah untuk menghapus ketentuan transisi untuk pinjaman khusus yang diputuskan oleh Bank Negara sebelum tanggal berlakunya Undang-Undang ini dan menetapkan tanggal berlakunya Undang-Undang tersebut mulai tanggal 1 Agustus 2025.

Namun demikian, untuk memberikan cukup waktu guna meneliti dan menyusun Peraturan Pemerintah yang mengatur tentang ketentuan agunan piutang tak tertagih serta menjamin terlaksananya Undang-Undang tersebut, Pemerintah mengusulkan agar rancangan Undang-Undang tersebut mulai berlaku pada tanggal 15 Oktober 2025.

Butuh penghasilan 20-25 tahun untuk beli rumah, anak muda mendambakan paket kredit preferensial jangka panjang

Untuk membeli apartemen seluas 70 m² dengan harga 3-4 miliar VND di kota-kota besar, kaum muda membutuhkan pendapatan 20-25 tahun. Angka ini menunjukkan rasio harga/pendapatan perumahan di Vietnam sangat tinggi, sehingga aksesnya sangat sulit.

Berbicara pada lokakarya "Leverage keuangan yang efektif - Peluang perumahan bagi kaum muda" pada pagi hari tanggal 26 Juni, Ibu Ha Thu Giang, Direktur Departemen Kredit untuk Sektor Ekonomi (Bank Negara Vietnam) mengatakan bahwa industri perbankan sedang menerapkan banyak solusi untuk memprioritaskan modal kredit dan secara sinkron menerapkan solusi untuk membantu kaum muda memiliki perumahan.

“Aliran kredit diarahkan ke segmen perumahan berbiaya rendah,” kata Ibu Giang.

Dengan paket kredit perumahan sosial senilai 145 miliar VND yang disalurkan oleh 9 bank peserta, Ibu Giang mengatakan bahwa suku bunga pinjaman saat ini adalah 5,9% per tahun, 1,5-2% lebih rendah dari suku bunga pinjaman normal. Bagi kaum muda di bawah 35 tahun, Bank Negara (SBV) telah menerapkan kebijakan suku bunga preferensial, yaitu 2% lebih rendah untuk 5 tahun pertama dan 1% lebih rendah selama 10 tahun dibandingkan suku bunga rata-rata jangka menengah dan panjang kelompok bank besar tersebut.

Meskipun hasilnya lebih positif daripada sebelumnya, jumlah modal yang dikucurkan untuk program-program tersebut masih belum banyak. Menurut Bank Negara, alasannya adalah pasar hanya memiliki sedikit proyek dengan harga yang sesuai dengan kemampuan bayar subjek-subjek tersebut.

Bapak Ha Quang Hung, Wakil Direktur Departemen Perumahan dan Manajemen Pasar Real Estat (Kementerian Konstruksi) mengatakan bahwa survei pasar real estat terkini menunjukkan bahwa kaum muda (berusia sekitar 22-40 tahun) menjadi kelompok pelanggan utama di pasar perumahan, secara bertahap menggantikan kelompok usia paruh baya.

“Permintaan kepemilikan rumah di kalangan anak muda di Vietnam berada pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, baik dari segi kuantitas maupun proporsi dalam struktur pembeli rumah. Namun, peningkatan pendapatan masyarakat belum mengimbangi kenaikan harga rumah, sehingga kemampuan sebagian besar anak muda untuk memiliki rumah masih sangat terbatas. Untuk membeli rumah rata-rata (70m², harga jual 3-4 miliar VND) di kota-kota besar, anak muda membutuhkan pendapatan 20-25 tahun. Angka ini menunjukkan bahwa rasio harga/pendapatan rumah di Vietnam sangat tinggi (sangat sulit diakses),” ujar Bapak Hung.

Kenyataannya, sebagian besar pasangan muda perkotaan dengan pendapatan rata-rata 20-30 juta VND/bulan terpaksa menyewa rumah atau tinggal bersama keluarga. Sangat sedikit orang yang memiliki tabungan cukup untuk membeli rumah komersial ketika mencapai usia 30 tahun tanpa dukungan finansial dari keluarga atau program kredit preferensial.

Menganalisis hambatan tersebut, Tn. Hung mengatakan bahwa pasokan real estat masih terbatas dan harganya tinggi dibandingkan dengan daya beli sebagian besar orang, termasuk kaum muda.

Menurut perwakilan Kementerian Konstruksi, kaum muda kesulitan memiliki rumah karena hambatan keuangan pribadi maupun hambatan kredit. Meskipun bank bersedia meminjamkan uang untuk membeli rumah, suku bunga pinjaman komersial masih cukup tinggi, dan jangka waktu pinjaman tidak cukup panjang dibandingkan dengan permintaan. Hanya ketika ada paket preferensial dengan suku bunga rendah (5-6%) yang tetap untuk jangka waktu panjang (20-30 tahun) kaum muda akan berani mempertimbangkan untuk meminjam untuk membeli rumah.

Untuk mengatasi masalah pasokan-permintaan saat ini, Bapak Ha Quang Hung mengatakan bahwa solusi pertama adalah meningkatkan pasokan perumahan. Untuk itu, perlu meninjau dan menyempurnakan lembaga serta peraturan perundang-undangan terkait perumahan dan pasar properti, memastikan konsistensi, sinkronisasi, dan kelayakan.

Di samping itu, perlu dilaksanakan secara efektif Keputusan No. 75/2025/ND-CP, sebuah keputusan Pemerintah yang merinci pelaksanaan Resolusi No. 171/2024/QH15 tentang uji coba pelaksanaan proyek perumahan komersial melalui perjanjian penerimaan hak guna tanah atau kepemilikan hak guna tanah.

Mengenai perumahan sosial, Tn. Hung mencatat bahwa Majelis Nasional telah mengeluarkan Resolusi No. 201/2025/QH15 tentang uji coba sejumlah mekanisme dan kebijakan khusus untuk pengembangan perumahan sosial, berlaku mulai 1 Juni 2025, dengan menyesuaikan kebijakan ke arah yang lebih fleksibel dan mudah diakses.

Menurutnya, daerah perlu melaksanakan dan menyelesaikan target pembangunan perumahan sosial sesuai Keputusan Perdana Menteri No. 444/QD-TTg tanggal 27 Februari 2025 dan mengembangkan akomodasi pekerja di kawasan industri dan perumahan untuk angkatan bersenjata.

Solusi penting lainnya yang ditekankan oleh Bapak Hung adalah mengembangkan model sewa jangka panjang dan sewa beli.

Mengenai keuangan, Tn. Ha Quang Hung mengatakan bahwa kita harus meningkatkan pengurangan keluarga untuk menghitung pajak penghasilan pribadi, mengizinkan pengurangan sebagian bunga pinjaman rumah pertama kali dari pendapatan kena pajak... untuk merangsang kaum muda membeli rumah.

Selain itu, penelitian tentang model dana tabungan perumahan, yang memungkinkan pekerja untuk memotong sebagian gaji bulanan mereka ke dalam dana tersebut untuk mendapatkan pinjaman rumah dengan suku bunga preferensial, atau untuk memberi imbalan berupa uang ke dalam rekening tabungan perumahan bagi kaum muda yang berhasil mengumpulkan dana hingga tingkat tertentu.

Terakhir, akses kredit dan implementasi paket pinjaman preferensial jangka panjang perlu ditingkatkan. Pengadaan modal pinjaman preferensial yang memadai dan tepat waktu dari anggaran pusat kepada Bank Kebijakan Sosial perlu dilakukan untuk pinjaman preferensial guna membeli dan menyewa rumah susun; percepatan pencairan program kredit senilai 145.000 miliar VND, dan pertimbangan perpanjangan jangka waktu pinjaman dan periode pinjaman preferensial.

Mengatasi kekurangan paket dukungan suku bunga 2%

Kementerian Keuangan dan Bank Negara Vietnam (SBV) sedang menyusun keputusan panduan untuk menerapkan kebijakan dukungan suku bunga 2%.

Bank Negara harus mempunyai rencana untuk melaksanakan kebijakan tersebut secara efektif.

Resolusi 198/2025/QH15 Majelis Nasional tentang sejumlah mekanisme dan kebijakan khusus untuk pengembangan ekonomi swasta dengan jelas menyatakan bahwa perusahaan di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan bisnis individu didukung oleh Negara dengan suku bunga 2%/tahun ketika meminjam modal untuk melaksanakan proyek hijau, sirkular, dan menerapkan kerangka standar lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG).

Perusahaan-perusahaan sedang menunggu instruksi khusus untuk mengakses sumber modal preferensial ini. "Meskipun Resolusi telah dikeluarkan, perusahaan-perusahaan masih belum dapat mengakses modal preferensial. Saya berharap Bank Negara akan segera mengeluarkan instruksi yang spesifik dan terperinci bagi bank-bank komersial untuk menerapkannya," saran Bapak Dinh Hong Ky, Wakil Presiden Asosiasi Bisnis Kota Ho Chi Minh (HUBA).

Delegasi Majelis Nasional Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) mengatakan bahwa arahan penerapan kebijakan preferensial dan dukungan suku bunga 2% bagi bisnis yang sedang menjalani transformasi digital dan hijau harus dipelajari dengan saksama. Jika tidak, akan kembali terjerumus ke dalam "kebiasaan" penerapan kebijakan dukungan suku bunga 2% sebelumnya (paket dukungan suku bunga pemulihan ekonomi sesuai Resolusi 43/2022/QH15).

Dalam sesi tanya jawab pekan lalu, Menteri Keuangan Nguyen Van Thang menyampaikan bahwa Kementerian Keuangan telah belajar dari pengalaman terkait kebijakan dukungan suku bunga 2%. Pemerintah telah menerbitkan Resolusi 139/NQ-CP yang mengumumkan Rencana Pemerintah untuk menerapkan Resolusi 198/2025/QH15. Dengan demikian, implementasi kebijakan dukungan suku bunga ini akan dilakukan dari sumber dana keuangan dan sistem perbankan.

Kementerian Keuangan akan berkoordinasi dengan Bank Sentral Vietnam untuk menyusun keputusan guna mengatasi kekurangan dalam kebijakan dukungan suku bunga 2% sebelumnya, guna memastikan kelayakan implementasinya. Pemerintah akan mengalokasikan sumber daya yang tepat dan memadai untuk melaksanakan kebijakan ini,” tegas Menteri Nguyen Van Thang.

Diketahui bahwa Resolusi 139/NQ-CP Pemerintah menugaskan Bank Negara untuk menyerahkan kepada Pemerintah untuk diundangkan sebuah dokumen yang memandu kebijakan Negara dalam mendukung suku bunga 2%/tahun melalui sistem perbankan komersial bagi perusahaan-perusahaan di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan bisnis perorangan untuk meminjam modal guna melaksanakan proyek-proyek hijau, sirkular, dan menerapkan kerangka standar ESG; yang akan dirampungkan pada tahun 2025.

Menurut Gubernur SBV Nguyen Thi Hong, sumber daya untuk menerapkan kebijakan dukungan suku bunga 2% saat meminjam modal untuk melaksanakan proyek hijau dan sirkular serta menerapkan kerangka standar ESG sebagaimana disyaratkan oleh Resolusi 68-NQ/TW Politbiro tentang pembangunan ekonomi swasta berasal dari anggaran. Kementerian Keuangan sedang membangun saluran pinjaman dari dana tersebut.

Dalam hal pinjaman dari bank umum, Bank Negara akan berkoordinasi dengan Kementerian Keuangan untuk memberikan instruksi yang jelas untuk mengatasi kekurangan paket dukungan suku bunga 2% dalam program pemulihan ekonomi sebelumnya.

"Bank Negara Vietnam telah mengirimkan dokumen kepada Kementerian Keuangan untuk dipertimbangkan agar dapat dimasukkan ke dalam kebijakan pajak penghasilan badan bagi perusahaan yang meminjam modal dari bank sesuai dengan pokok-pokok Resolusi 68-NQ/TW. Ke depannya, kami akan terus berkoordinasi erat untuk melaksanakan kebijakan Komite Sentral Partai, Politbiro, dan Majelis Nasional," ujar Gubernur Nguyen Thi Hong.

Ketua Majelis Nasional Tran Thanh Man meminta Gubernur Bank Negara, segera setelah sidang Majelis Nasional (diperkirakan berakhir pada akhir Juni 2025), untuk memiliki rencana dan solusi yang efektif mengenai kebijakan dukungan 2% dalam semangat Resolusi 198/2025/QH15.

Para pakar ekonomi menyarankan agar penerapan kebijakan dukungan suku bunga 2% bagi pelaku usaha yang melaksanakan proyek ekonomi hijau dan ekonomi sirkular dilakukan secara transparan, jelas subjek dan kriterianya, serta prosedurnya sederhana sehingga mudah dilaksanakan oleh pelaku usaha dan perbankan, serta menghindari mekanisme meminta dan memberi.

Mengalokasikan sumber daya istimewa yang cukup untuk mendukung usaha kecil dan menengah.

Selain dukungan suku bunga 2%, sesuai dengan Resolusi 198/2025/QH15, usaha kecil dan menengah, perusahaan rintisan inovatif, dll. akan mendapatkan akses modal preferensial dari Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah. Kementerian Keuangan menyatakan bahwa mereka sedang menyusun dokumen panduan dan akan mengalokasikan sumber daya untuk Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah agar Dana tersebut dapat menyediakan pinjaman baru dengan suku bunga preferensial.

Selain itu, Pemerintah mendorong bank-bank komersial untuk meningkatkan pinjaman preferensial kepada usaha kecil dan menengah.

Diketahui bahwa Keputusan Pemerintah Nomor 139/NQ-CP menugaskan Kementerian Keuangan untuk menyampaikan kepada Pemerintah sebuah dokumen yang memandu kebijakan Negara dalam mendukung suku bunga sebesar 2%/tahun melalui dana keuangan negara non-anggaran bagi perusahaan di sektor ekonomi swasta, rumah tangga bisnis, dan individu bisnis untuk meminjam modal dalam rangka melaksanakan proyek hijau dan sirkular dan menerapkan kerangka standar ESG; untuk diselesaikan pada tahun 2025. Pada saat yang sama, meninjau keputusan saat ini tentang organisasi dan operasi Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah untuk memperkuat kegiatan dukungan bisnis Dana tersebut.

Bapak Mac Quoc Anh, Wakil Presiden dan Sekretaris Jenderal Asosiasi Usaha Kecil dan Menengah Hanoi, mengatakan bahwa selain memperkuat peran Dana Pengembangan Usaha Kecil dan Menengah, penyempurnaan model Dana Penjaminan Kredit bagi usaha kecil dan menengah, baik di tingkat pusat maupun daerah, juga diperlukan. Hanya ketika Dana Penjaminan berpartisipasi dalam penjaminan, bank akan berani memberikan pinjaman kepada usaha kecil dan menengah.

VCCI mengusulkan penghapusan izin impor dan ekspor emas

VCCI merekomendasikan penghapusan lisensi impor-ekspor emas dan lisensi impor-ekspor emas individual karena akan menciptakan banyak "sub-lisensi", meningkatkan prosedur administratif dan biaya kepatuhan bagi bisnis.

Federasi Perdagangan dan Industri Vietnam (VCCI) baru saja mengirimkan surat resmi kepada Bank Negara Vietnam (SBV) untuk meminta komentar mengenai Rancangan Keputusan yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Keputusan 24/2012/ND-CP tentang pengelolaan kegiatan perdagangan emas.

Menghapus beberapa persyaratan bisnis bagi perusahaan yang memproduksi emas batangan dan perhiasan emas

Oleh karena itu, terkait ketentuan pemberian izin produksi emas batangan, Rancangan Undang-Undang (RUU) tersebut menetapkan persyaratan modal dasar minimum sebesar VND1.000 miliar atau lebih bagi badan usaha. VCCI mengutip masukan dari badan usaha yang menyatakan bahwa peraturan ini terlalu ketat, menjadi hambatan yang terlalu besar, dan akan menghilangkan kemampuan sebagian besar badan usaha untuk berpartisipasi di pasar. Hal ini dapat mengakibatkan hanya segelintir badan usaha yang dapat berpartisipasi di pasar, sehingga membatasi persaingan dan tidak mendiversifikasi sumber pasokan, sehingga memengaruhi hak dan pilihan masyarakat.

Terkait usaha perhiasan emas dan kerajinan tangan, rancangan Peraturan Pemerintah ini tetap mempertahankan ketentuan usaha bagi kegiatan usaha perhiasan emas dan kerajinan tangan.

Menurut VCCI, mempertahankan kondisi bisnis ini tidaklah tepat.

Pertama, hal ini bertentangan dengan ketentuan Undang-Undang Penanaman Modal. Undang-Undang Penanaman Modal menetapkan bahwa hanya industri yang memengaruhi pertahanan, keamanan, ketertiban, keselamatan sosial, etika sosial, atau kesehatan masyarakat nasional yang tunduk pada persyaratan usaha. Sementara itu, perhiasan emas dan kerajinan tangan merupakan barang konsumsi umum yang tidak memengaruhi kepentingan umum sejauh yang diperlukan untuk menerapkan pembatasan.

Kedua, tidak ada persyaratan khusus untuk keselamatan atau manajemen. Secara spesifik, kondisi bisnis perhiasan emas dan kerajinan tangan saat ini sebagian besar terkait dengan fasilitas dan peralatan—serupa dengan jenis bisnis komoditas umum lainnya. Persyaratan ini tidak terkait dengan tujuan melindungi kepentingan publik atau mencegah risiko tertentu, sehingga tidak cukup dasar untuk mempertahankannya sebagai industri bersyarat.

Ketiga, hal ini tidak sejalan dengan kebijakan reformasi administrasi. Melanjutkan pengaturan kondisi bisnis di bidang ini bertentangan dengan semangat Resolusi No. 68/NQ-TW tentang reformasi prosedur administrasi, yang mewajibkan minimalisasi intervensi administratif, penghapusan hambatan, dan mekanisme "minta-beri" dalam kegiatan investasi dan bisnis.

Di saat yang sama, regulasi ini justru tidak sesuai dan tidak mendukung orientasi "Mendorong pengembangan pasar perhiasan emas domestik untuk secara bertahap menjadikan Vietnam sebagai pusat manufaktur dan ekspor perhiasan emas berkualitas tinggi" yang disimpulkan Sekretaris Jenderal pada rapat dengan Komite Kebijakan dan Strategi Pusat pada 28 Mei 2025.

Oleh karena itu, VCCI mengusulkan agar Bank Negara menghapus peraturan tentang persyaratan bisnis untuk perhiasan emas.

Hilangkan “sub-lisensi” untuk impor emas

Terkait impor emas batangan, menurut VCCI, rancangan peraturan perundang-undangan perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2014 tentang Impor Emas, mengatur impor emas batangan dalam arah pengendalian yang bertingkat, meliputi: Izin ekspor-impor emas; Batasan impor-ekspor tahunan; Izin ekspor-impor tiap waktu;

Mewajibkan lisensi-lisensi di atas secara bersamaan akan menciptakan banyak "sub-lisensi", yang akan meningkatkan prosedur administratif, biaya kepatuhan, dan menyebabkan kesulitan bagi kegiatan produksi dan bisnis perusahaan. Oleh karena itu, VCCI merekomendasikan agar lembaga penyusun mengubah peraturan tersebut untuk menyederhanakan prosedur namun tetap memenuhi persyaratan manajemen.

Secara khusus, VCCI mengusulkan penghapusan izin impor-ekspor emas. Alasannya, izin impor emas hanya diberikan kepada perusahaan-perusahaan produksi emas. Sementara itu, perusahaan-perusahaan produksi emas sudah memiliki izin dan dikelola secara ketat oleh Bank Negara. Oleh karena itu, persyaratan izin impor-ekspor terpisah tambahan tidak diperlukan, karena sifatnya yang seperti "izin di dalam izin", sehingga meningkatkan prosedur dan biaya yang tidak perlu.

VCCI juga mengusulkan penghapusan izin impor-ekspor setiap saat karena Bank Negara telah mengendalikan batas tahunan untuk bisnis. Dalam konteks pasar emas yang berfluktuasi dan sangat dipengaruhi oleh faktor domestik dan asing, menunggu setiap izin dapat menyebabkan bisnis kehilangan peluang bisnis dan mengurangi fleksibilitas operasional.

Peraturan perizinan satu kali ini dapat diharapkan dapat membantu badan pengelola mendapatkan informasi mengenai kegiatan ekspor-impor perusahaan, agar lebih proaktif dalam pengelolaan. Hal ini dapat dilakukan dengan meminta badan pabean untuk menghubungkan data dengan Bank Negara, atau meminta perusahaan untuk melaporkan secara berkala pelaksanaan pembatasan impor-ekspor. Langkah-langkah ini memastikan pengawasan yang efektif dan menciptakan kondisi yang kondusif bagi perusahaan untuk proaktif dalam kegiatan bisnis.

Terkait emas impor, rancangan tersebut menetapkan bahwa perusahaan hanya diperbolehkan mengimpor emas batangan dan emas mentah dari produsen yang tersertifikasi oleh London Gold Market Association. VCCI meminta lembaga penyusun untuk menjelaskan alasan peraturan ini.

Klarifikasi isi derivatif emas dan perdagangan akun emas

Rancangan Peraturan Pemerintah (Perppu) yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Perppu 24/2012/ND-CP tentang pengelolaan kegiatan perdagangan emas menyebutkan kegiatan perdagangan emas lainnya. Menurut VCCI, beberapa peraturan mengenai hal ini tidak jelas dan spesifik.

Terkait ketentuan investasi, rancangan tersebut menetapkan bahwa kegiatan perdagangan emas lainnya harus dimasukkan dalam Daftar Barang dan Jasa yang Dibatasi. Namun, dasar ini tidak lagi sesuai. Daftar ini sebelumnya diatur dalam Undang-Undang Perdagangan dan dokumen panduannya, tetapi pada kenyataannya tidak diterapkan selama bertahun-tahun dan secara resmi dihapuskan dalam Keputusan 173/2024/ND-CP. Berdasarkan Undang-Undang Penanaman Modal 2020, hanya ada tiga jenis daftar: investasi dan bidang usaha yang dilarang; investasi dan bidang usaha yang bersyarat; dan investasi dan bidang usaha yang bebas.

Rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa kegiatan ini hanya dapat dilakukan apabila terdapat: (i) keputusan izin dari Perdana Menteri; dan (ii) lisensi dari Bank Negara. Namun, baik rancangan undang-undang maupun Keputusan 24/2012/ND-CP tidak menetapkan persyaratan perizinan, perizinan, maupun prosedurnya. Ketentuan tersebut bertentangan dengan Pasal 7.5 Undang-Undang Penanaman Modal 2020 tentang isi wajib peraturan tentang penanaman modal dan persyaratan usaha.

Oleh karena itu, VCCI mengusulkan agar Bank Negara melengkapi peraturan tentang syarat, tata cara, dan tata cara perizinan untuk kegiatan tersebut.

Terkait derivatif emas, rancangan tersebut menetapkan bahwa derivatif emas merupakan salah satu kegiatan perdagangan emas yang tunduk pada Peraturan Menteri Keuangan (Permenkeu). Namun, baik Rancangan Peraturan Menteri Keuangan maupun Peraturan Menteri Keuangan 24/2012/ND-CP tidak mengatur mekanisme dan ketentuan untuk kegiatan perdagangan ini. Peraturan Menteri Keuangan (Permenkeu) hanya mengatur mekanisme hukum untuk kegiatan derivatif emas oleh lembaga perkreditan, yang pelaksanaannya sesuai dengan Undang-Undang tentang Lembaga Perkreditan. VCCI meminta lembaga penyusun untuk mengklarifikasi: dapatkah organisasi dan perusahaan lain (seperti perusahaan perdagangan emas, lembaga keuangan, dll.) berpartisipasi dalam kegiatan derivatif emas? Jika demikian, apa saja ketentuan dan prosedur perizinannya?

Demikian pula, terkait aktivitas perdagangan emas melalui rekening, VCCI juga meminta Bank Negara untuk mengklarifikasi karena rancangan peraturan yang direvisi tidak merinci organisasi dan perusahaan mana yang dapat menyediakan layanan ini? Investor mana yang dapat berpartisipasi? Apa saja syarat, prosedur, dan prosesnya? Bagaimana peraturan tentang transaksi, pencocokan pesanan, dan pembayaran diterapkan?

Nilai tukar masih di bawah tekanan ganda

Bank Sentral Amerika Serikat (The Fed) terus mempertahankan suku bunga acuannya dan risiko terkait pajak timbal balik terus menjadi tantangan bagi nilai tukar, yang menyebabkan peningkatan kuat sejak awal kuartal kedua tahun 2025.

Sesuai perkiraan para ahli, The Fed memutuskan untuk mempertahankan suku bunga acuan pada pertemuan bulan Juni pekan lalu. Dalam pengumuman setelah pertemuan tersebut, The Fed menyatakan bahwa pasar tenaga kerja tetap kuat dan tingkat pengangguran tetap rendah. Inflasi selama tiga bulan terakhir telah mereda, tetapi Ketua The Fed Jerome Powell menekankan bahwa ini hanyalah cerminan masa lalu, dan memperingatkan bahwa inflasi akan naik menjadi 3% pada akhir tahun ini.

Berdasarkan diagram titik The Fed, anggota Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC) masih memperkirakan penurunan suku bunga sebesar 0,5 poin persentase pada tahun 2025, tetapi sebagian besar yakin bahwa suku bunga acuan hanya akan turun sebesar 0,5 poin persentase hingga tahun 2027. Investor juga bertaruh pada kemungkinan The Fed memangkas suku bunga sebesar 25 basis poin lagi pada pertemuan bulan September.

Meskipun pernyataan kebijakan tersebut tidak menyebutkan konflik antara Israel dan Iran, Ketua The Fed mengatakan bahwa ia masih memantau situasi. Lonjakan harga energi yang disebabkan oleh konflik biasanya bersifat sementara dan tidak berdampak jangka panjang terhadap inflasi, tetapi The Fed mungkin siap untuk segera merespons informasi baru.

Demikian pula, Bank of England (BoE) juga mempertahankan suku bunga tidak berubah pada 4,25% di tengah tingginya inflasi di negara tersebut dan meningkatnya risiko eksternal akibat ketegangan perdagangan global dan konflik di Timur Tengah.

Sebelumnya, Bank Sentral Eropa (ECB) memangkas suku bunga untuk kedelapan kalinya sejak Juni 2024, sehingga suku bunga deposito turun menjadi 2%. Namun, dalam pesan terbarunya, Presiden ECB Lagarde mengatakan bahwa ECB sedang mendekati akhir siklus, sebuah indikator bahwa ECB mungkin akan berhenti sejenak setelah pemangkasan berkelanjutan dalam beberapa waktu terakhir.

Sementara itu, Bank Sentral Swiss (SNB) memangkas suku bunga acuannya sebesar 25 basis poin, menjadikannya nol untuk pertama kalinya sejak menerapkan suku bunga negatif pada akhir 2022. Bank tersebut menyebutkan penurunan inflasi dan prospek ekonomi global yang suram. Harga konsumen Swiss turun untuk pertama kalinya dalam empat tahun, terdampak oleh penurunan pariwisata dan harga minyak. Pertumbuhan PDB Swiss meningkat pada kuartal pertama 2025, sebagian karena ekspor awal ke AS sebelum tarif baru diberlakukan, tetapi diperkirakan akan melambat pada kuartal-kuartal mendatang.

Terus bereaksi keras tepat setelah keputusan Fed untuk mempertahankan suku bunga tidak berubah, Presiden AS Donald Trump melancarkan serangkaian serangan keras terhadap Ketua Fed melalui postingan di jejaring sosial Truth Social, dengan seruan untuk pemotongan suku bunga segera dan menuduh Ketua Powell menyebabkan kerugian ratusan miliar dolar pada ekonomi AS dengan memutuskan untuk tidak memotong suku bunga.

Sementara itu, risiko suku bunga AS yang tinggi dan hasil negosiasi tarif yang belum pasti juga menekan nilai tukar di negara-negara berkembang. Nilai tukar beli VND/USD di bank-bank komersial pada akhir pekan lalu mendekati 26.000 VND/USD.

Di Vietcombank, USD diperdagangkan pada 25.922 VND/USD (beli melalui transfer) dan 26.282 VND/USD (jual). Nilai jual berada pada level tertinggi sepanjang minggu sebelumnya. Sejak awal kuartal kedua, nilai tukar di Vietcombank telah meningkat sebesar 2,1%, berkontribusi signifikan terhadap total peningkatan sebesar 2,86% dibandingkan akhir tahun 2024. Nilai tukar sentral juga mencatat peningkatan yang sama.

Menurut analis dari MBS, USD diperkirakan akan mempertahankan kekuatannya tahun ini berkat tingginya tingkat proteksionisme perdagangan dan tingginya suku bunga di AS karena Fed diperkirakan hanya akan memangkas suku bunga dua kali.

Di saat yang sama, jika pajak terkait tetap tinggi, hal ini akan menjadi tantangan besar bagi kegiatan ekspor dan daya tarik investasi asing Vietnam. Pasokan mata uang asing akan semakin ketat dan menciptakan tekanan lebih besar pada nilai tukar. Jika kedua belah pihak berhasil bernegosiasi untuk menurunkan tarif pajak, hal ini akan berkontribusi signifikan terhadap stabilisasi nilai tukar dan suku bunga, serta penguatan kegiatan-kegiatan utama ekonomi seperti ekspor dan daya tarik investasi asing.

Isi negosiasi yang akan datang akan menjadi ketidakpastian besar yang akan memengaruhi faktor-faktor makro, termasuk nilai tukar. Dengan kurang dari 20 hari tersisa hingga berakhirnya penangguhan pajak AS selama 90 hari, perpanjangan negosiasi tarif setelah batas waktu 8 Juli mulai dibicarakan.

Menurut prediksi kelompok pakar ekonomi Goldman Sachs, AS akan memperpanjang waktu negosiasi tarif dengan negara-negara, alih-alih tetap berpegang pada tenggat waktu semula. Sebelumnya, Menteri Keuangan AS Scott Bessent menyebutkan kemungkinan memberikan lebih banyak waktu untuk negosiasi perdagangan dan memperpanjang tenggat waktu dengan negara-negara yang menunjukkan itikad baik.

Di tengah meningkatnya tekanan eksternal, Bank Negara masih mengambil langkah-langkah manajemen yang fleksibel. Pada bulan Mei, Bank Negara terus mempertahankan penarikan bersih lebih dari VND21.400 miliar. Menurut analis dari FiinRatings, penyesuaian nilai tukar sentral yang fleksibel memberikan pasar lebih banyak ruang untuk pengaturan mandiri.

Resolusi 68: Bank komersial membantu perekonomian swasta “berkembang”

Modal kredit dianggap sebagai "garis keturunan" bagi perekonomian secara umum dan bisnis secara khusus, di mana bank komersial memainkan peran yang sangat penting dalam menyediakan, mengatur, dan memastikan sirkulasi dan kelancaran operasi sistem garis keturunan ini.

Agar ekonomi swasta benar-benar "lepas landas" dan meningkatkan perannya sebagai "penggerak terpenting ekonomi nasional", Resolusi 68-NQ/TW Politbiro tentang pengembangan ekonomi swasta serta Resolusi dan arahan terkait telah mengemukakan sudut pandang, tujuan, peta jalan, tugas, dan solusi yang sangat spesifik dan jelas. Salah satu tugas dan solusi penting yang diusulkan adalah mendiversifikasi sumber modal; menciptakan kondisi yang paling menguntungkan bagi ekonomi swasta untuk mengakses sumber daya modal...

Dalam seminar "Meningkatkan Peran Bank Umum dalam Implementasi Resolusi 68" yang diselenggarakan oleh Portal Informasi Elektronik Pemerintah pada pagi hari tanggal 27 Juni, Bapak Nguyen Phi Lan, Direktur Departemen Prakiraan, Statistik - Stabilisasi Moneter dan Keuangan (Bank Negara, SBV) menegaskan bahwa Resolusi 68 telah menciptakan kondisi bagi sektor usaha swasta untuk mengakses modal, yang pada dasarnya mendiversifikasi sumber modal, tidak hanya dari sektor perbankan tetapi juga dari sumber modal lainnya.

Segera setelah Resolusi 68 dikeluarkan, Gubernur Bank Negara mengeluarkan rencana aksi No. 2415 dan 2416 untuk melaksanakan Resolusi 68 serta mengkonkretkan Resolusi 138 dan 139 Perdana Menteri.

Rencana aksi ini telah menetapkan semua program aksi, khususnya kepada semua unit di bawah Bank Negara serta bank komersial dan lembaga kredit untuk menerapkan solusi guna mendampingi bisnis, untuk menetapkan Resolusi 68 sekaligus arahan Perdana Menteri kepada masyarakat, bisnis, bank, cara menciptakan kondisi terbaik bagi perusahaan swasta untuk mengakses modal, dan untuk mendampingi perusahaan swasta dalam proses pembangunan.

Hingga 18 Juni 2025, total saldo kredit seluruh sistem mencapai 16,73 miliar VND, meningkat 7,14% dibandingkan akhir tahun 2024, meningkat 18,71% dibandingkan periode yang sama tahun 2024 (pada periode yang sama tahun 2024, saldo kredit meningkat sebesar +3,87% dibandingkan Desember 2023).

Statistik Bank Negara menunjukkan bahwa hingga 100 lembaga kredit telah berutang kepada sektor ekonomi swasta. Dari jumlah tersebut, sekitar 209.000 usaha kecil dan menengah telah berutang kepada lembaga kredit, terutama bank komersial. Hal ini menegaskan bahwa aliran kredit telah menyebar ke semua segmen perusahaan dan semua sektor ekonomi.

“Angka ini tidak hanya mencerminkan perkembangan sektor ekonomi swasta yang kuat, tetapi juga mencerminkan upaya dan usaha industri perbankan untuk sektor ekonomi swasta,” kata Bapak Lan.

Dari sudut pandang perwakilan bank komersial, Ibu Nguyen Bao Thanh Van, Wakil Direktur Jenderal Bank Umum Gabungan Industri dan Perdagangan Vietnam (VietinBank), mengatakan bahwa setelah menerima Resolusi 68, VietinBank menyambut kebijakan ini dengan semangat positif dan harapan besar. "Ini bukan hanya solusi sementara, tetapi juga kebijakan visioner jangka panjang untuk mendorong pemulihan dan pembangunan sosial-ekonomi," ujar Ibu Van.

Theo bà Vân, các giải pháp hỗ trợ được đề ra trong Nghị quyết đã góp phần thúc đẩy hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp theo hướng tích cực hơn, từ đó làm gia tăng nhu cầu tín dụng một cách "lành mạnh". Khi doanh nghiệp khỏe, có nền tảng tài chính tốt và hoạt động ổn định, thì các tổ chức tín dụng cũng sẽ thuận lợi hơn trong việc cung ứng vốn - vừa an toàn, vừa hiệu quả.

VietinBank đã xây dựng các gói tín dụng chuyên biệt cho doanh nghiệp tư nhân và các đối tượng khách hàng doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME), với lãi suất ưu đãi từ 5%/năm - thấp hơn cả mặt bằng lãi suất tiền gửi 12 tháng (hiện ở mức 5,2 - 5,3%). Các gói vay được thiết kế riêng cho từng ngành nghề, mục tiêu kinh doanh để bảo đảm phù hợp và hiệu quả cao nhất.

Ngoài việc hỗ trợ giải pháp về tài chính, VietinBank còn cung cấp cho khách hàng các giải pháp phi tài chính, tư vấn hỗ trợ cho doanh nghiệp. Bà Vân cho biết, các hộ kinh doanh nhỏ lẻ là nhóm khách hàng vốn gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng và chưa quen với các quy định về thuế, kế toán hay minh bạch tài chính đã được VietinBank hỗ trợ nâng cao năng lực tài chính, cải thiện báo cáo tài chính để tăng cơ hội tiếp cận các nguồn vốn ưu đãi, chất lượng hơn.

Theo các chuyên gia tại tọa đàm, việc tăng cường nguồn lực cho khu vực kinh tế tư nhân, trong đó có nguồn lực về vốn không phải là sự trải đều và rộng khắp mà phải có trọng tâm, trọng điểm, có sự lựa chọn.

TS. Đậu Anh Tuấn, Phó tổng thư ký Liên đoàn Thương Mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng, nguồn vốn là hữu hạn, nên phải hướng vốn vào những hoạt động tạo ra lợi thế, cạnh tranh nhất và hiệu ứng đối với xã hội tốt nhất.

“Tôi cho rằng nguồn vốn nên được khơi thông và thúc đẩy, khuyến khích chảy vào khu vực sản xuất, nơi tạo ra hàng hoá, dịch vụ cụ thể, nơi tạo ra công ăn việc làm cho nhiều người lao động, nơi giúp giải quyết nhiều vấn đề về an sinh xã hội. Cho nên những ngành hàng chúng ta đang có thế mạnh, ví dụ như trong nông nghiệp, thì không chỉ là những doanh nghiệp mà là nhiều bà con nông dân”, ông Tuấn đề xuất.

Cũng theo ông Tuấn, các doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện vẫn khó tiếp cận vốn tín dụng, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ, siêu nhỏ - khu vực chiếm tới 97 - 98% tổng số doanh nghiệp tại Việt Nam. “Nhóm doanh nghiệp này hầu như rất khó tiếp cận được với hệ thống ngân hàng chính thức. Họ thường phải vay từ các nguồn phi chính thức như người thân, bạn bè, thậm chí từ tín dụng đen, tiềm ẩn nhiều rủi ro lớn cả về tài chính lẫn pháp lý”, ông Tuấn nêu thực trạng.

Đề cập đến các công cụ hỗ trợ như Quỹ hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, Quỹ bảo lãnh tín dụng…, ông Tuấn đánh giá, Nghị quyết 68 đã đề ra nhiều giải pháp nhằm vận hành các quỹ hỗ trợ và bảo lãnh tín dụng theo hướng hiệu quả và tiệm cận cơ chế thị trường hơn. Ông Tuấn đề nghị, thay vì hoạt động như một thiết chế hành chính như trước, các quỹ cần được tổ chức theo hướng linh hoạt hơn, sẵn sàng chấp nhận rủi ro có kiểm soát để hỗ trợ đúng đối tượng, đúng mục tiêu.

Song, bên cạnh việc hỗ trợ cho các doanh nghiệp, ông Nguyễn Phi Lân lưu ý vấn đề tạo dựng một môi trường cạnh tranh lành mạnh.

Trong Nghị quyết 138 và 139, Thủ tướng Chính phủ đã giao trách nhiệm cho Ngân hàng Nhà nước và các bộ, ngành, bên cạnh vấn đề tạo cho doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn thì phải thực hiện hoạt động thanh tra, kiểm tra đối với các vấn đề liên quan đến cho vay, để đảm bảo rằng dòng vốn được sử dụng đúng mục đích, đúng mục tiêu cho vay, tránh trường hợp dòng tiền chảy vào các lĩnh vực rủi ro, gây bất ổn cho nền kinh tế. Thủ tướng cũng giao cho các bộ, ngành, trong đó có Ngân hàng Nhà nước, phải triển khai nội dung này.

“Đây là một trong những giải pháp vừa đảm bảo cho các doanh nghiệp tiếp cận được nguồn vốn, vừa đảm bảo an toàn cho chính các doanh nghiệp”, ông Lân khẳng định.

Nguồn: https://baodautu.vn/luat-hoa-quyen-thu-giu-tai-san-dam-bao-kien-nghi-bo-giay-phep-nhap-khau-vang-d316215.html