Pada tanggal 21 Juni, Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang tentang Sistem Peradilan Anak.

Hari ini, di aula DPR akan dibahas Rancangan Undang-Undang tentang Sistem Peradilan Anak dan Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Sejumlah Pasal dari Empat Undang-Undang.

Pada tanggal 21 Juni, Majelis Nasional terus melakukan pekerjaan legislatif.

Ngày 21/6, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Tư pháp người chưa thành niên ảnh 1

Pada pagi hari, Majelis Nasional memberikan suara untuk mengesahkan Resolusi tentang pembentukan Delegasi Pengawasan Tematik Majelis Nasional dan memberikan suara untuk mengesahkan Undang-Undang tentang Kearsipan (diamandemen).

Setelah itu, para delegasi membahas rancangan Undang-Undang tentang Peradilan Anak di aula. Ketua Mahkamah Agung Rakyat, Nguyen Hoa Binh, menjelaskan dan mengklarifikasi sejumlah isu yang diajukan oleh para delegasi Majelis Nasional.

Pada sore harinya, Majelis Nasional membahas di aula rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Pertanahan No. 31/2024/QH15, Undang-Undang Perumahan No. 27/2023/QH15, Undang-Undang Usaha Properti No. 29/2023/QH15, dan Undang-Undang Lembaga Perkreditan No. 32/2024/QH15.

Menteri Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup Dang Quoc Khanh memaparkan dan mengklarifikasi sejumlah isu yang diajukan oleh para deputi Majelis Nasional.

Pengurangan hukuman penjara bagi anak di bawah umur

Sebelumnya, pada sore hari tanggal 6 Juni, Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Hoa Binh menyampaikan Rancangan Undang-Undang tentang Peradilan Anak kepada Majelis Nasional.

Maksud dan tujuan penyusunan Rancangan Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak adalah untuk menyempurnakan hukum pidana agar cukup tegas namun tetap menjamin rasa kemanusiaan bagi anak pelaku tindak pidana; Memperkuat pembinaan, dukungan, dan bantuan kepada anak pelaku tindak pidana untuk memperbaiki kesalahan dan memperbaiki perilaku melalui diversi, meminimalisir penerapan sanksi pidana dan penahanan namun tetap menjamin rasa aman dan ketertiban masyarakat; Membangun proses prosedural yang bersahabat, sesuai dengan tingkat usia, psikologi, kedewasaan, kemampuan kognitif dan kepentingan terbaik anak pelaku tindak pidana;

Menjamin terpenuhinya hak-hak dasar anak dalam penanganan, pengalihan, penyidikan, penuntutan, persidangan, pelaksanaan putusan, dan reintegrasi masyarakat; Menarik dan menggerakkan sumber daya manusia yang memiliki keahlian di bidang pekerjaan sosial; Meningkatkan tanggung jawab keluarga, instansi, dan organisasi terkait untuk membina, mengawasi, dan mendidik anak; Mendirikan tempat penampungan yang layak untuk tujuan rehabilitasi, pendidikan, dan pengembangan anak; Meningkatkan kesempatan reintegrasi masyarakat; Membangun mekanisme pengawasan, pendidikan, dan rehabilitasi anak yang efektif, profesional, dan tepat guna.

Khusus mengenai sanksi (Bab VII - Bagian Ketiga), RUU ini mengatur:

- Pertahankan sistem pidana yang berlaku. Jangan terapkan hukuman penjara seumur hidup atau hukuman mati kepada anak di bawah umur.

- Mengurangi hukuman penjara bagi anak di bawah umur berdasarkan kasus per kasus.

- Tambahkan ketentuan tentang hukuman peringatan. Kurangi masa percobaan bagi mereka yang menjalani hukuman percobaan menjadi tidak lebih dari 3 tahun.

- Memperluas cakupan anak di bawah umur yang dapat dikenai denda, dengan besaran denda tidak melebihi sepertiga dari besaran denda yang ditentukan undang-undang.

Dalam penyampaian laporan hasil peninjauan rancangan Undang-Undang tersebut, Ibu Le Thi Nga, Ketua Komisi Yudisial Majelis Nasional, menyatakan persetujuannya terhadap perlunya diundangkan Undang-Undang tentang Sistem Peradilan Anak.

Terkait dengan pidana khusus, pidana maksimal, dan ringkasan pidana bagi anak di bawah umur, Komisi Yudisial pada dasarnya sependapat dengan rancangan Undang-Undang tersebut.

Selain itu, terdapat usulan untuk memperluas hukuman peringatan bagi orang berusia 14 hingga 16 tahun yang melakukan kejahatan untuk pertama kalinya, yang merupakan kaki tangan dalam suatu kejahatan tetapi memiliki peran yang tidak signifikan. Terdapat usulan untuk mempertimbangkan pengaturan denda minimum dan reformasi non-penahanan.

Sumber