Mahkamah Agung AS mendukung larangan TikTok

Mahkamah Agung AS condong ke arah menguatkan undang-undang yang akan memaksa penjualan atau pelarangan aplikasi TikTok di Amerika Serikat pada 19 Januari, karena para hakim menyoroti kekhawatiran keamanan nasional terkait Tiongkok.

Risiko keamanan nasional

Selama hampir tiga jam perdebatan, sembilan hakim mendesak pengacara yang mewakili TikTok, perusahaan induknya di Tiongkok, ByteDance, dan para pengguna aplikasi tersebut tentang risiko bahwa pemerintah Tiongkok dapat mengeksploitasi platform tersebut untuk memata-matai warga Amerika dan melakukan operasi pengaruh rahasia.

Departemen Kehakiman AS telah berulang kali mengutip alasan keamanan nasional untuk memaksa ByteDance menarik investasinya dari TikTok.

"Haruskah kita mengabaikan fakta bahwa perusahaan induk sebenarnya bertanggung jawab atas pekerjaan intelijen untuk pemerintah Tiongkok?" tanya Ketua Mahkamah Agung konservatif John Roberts kepada Noel Francisco, seorang pengacara untuk TikTok dan ByteDance.

Perusahaan dan pengguna telah menggugat Mahkamah Agung untuk memblokir undang-undang tersebut, yang disahkan oleh Kongres dengan dukungan bipartisan yang kuat tahun lalu dan ditandatangani oleh Presiden Demokrat Joe Biden yang akan segera lengser. Mereka telah mengajukan banding atas putusan pengadilan yang lebih rendah yang menguatkan undang-undang tersebut, dengan alasan bahwa larangan tersebut melanggar hak kebebasan berbicara yang tercantum dalam Konstitusi AS.

Beberapa hakim menyuarakan kekhawatiran tentang dampak undang-undang tersebut terhadap kebebasan berbicara, tetapi kekhawatiran utama mereka tampaknya berpusat pada implikasi keamanan nasional. Sebuah platform media sosial milik asing dapat mengumpulkan data dari basis pengguna domestik yang berjumlah 170 juta orang Amerika, sekitar setengah dari populasi AS.

Hakim Konservatif Brett Kavanaugh bertanya kepada Francisco tentang potensi risiko jangka panjang dari pengumpulan data pengguna oleh Tiongkok, terutama mereka yang menggunakan aplikasi tersebut sejak anak-anak, dan menggunakan "informasi tersebut dari waktu ke waktu untuk mengembangkan spionase, menjadikan orang sebagai subjek, memeras orang — orang yang satu generasi kemudian akan bekerja di FBI, CIA, atau Departemen Luar Negeri."

ByteDance harus divestasi, atau TikTok harus tutup pada 19 Januari

Pertimbangan Mahkamah Agung atas kasus ini muncul di tengah meningkatnya ketegangan perdagangan antara dua ekonomi terbesar dunia, Amerika Serikat dan Tiongkok. Donald Trump, kandidat Partai Republik yang akan memulai masa jabatan keduanya sebagai presiden pada 20 Januari, telah menentang larangan tersebut.

Dukungan Presiden terpilih Donald Trump mungkin tidak cukup bagi ByteDacnce untuk mempertahankan TikTok.

Pada tanggal 27 Desember 2024, Tn. Trump mendesak pengadilan untuk menunda batas waktu divestasi pada tanggal 19 Januari untuk memberikan pemerintahan barunya “kesempatan untuk mengupayakan penyelesaian politik atas pertanyaan-pertanyaan yang dipermasalahkan dalam kasus ini.”

Francisco menyebut aplikasi tersebut sebagai salah satu platform paling populer untuk berbicara di kalangan warga Amerika dan mengatakan aplikasi tersebut pada dasarnya akan ditutup pada 19 Januari jika ByteDance tidak melakukan divestasi. Tujuan sebenarnya dari undang-undang tersebut, kata Francisco, "adalah untuk mengungkapkan kekhawatiran bahwa warga Amerika, meskipun sudah mendapatkan informasi lengkap, masih dapat terpengaruh oleh disinformasi Tiongkok."

Mengutip sikap Trump terhadap kasus tersebut, Francisco meminta para hakim untuk setidaknya menangguhkan undang-undang tersebut untuk sementara, "yang akan memungkinkan Anda untuk mempertimbangkan dengan saksama isu penting ini dan, berdasarkan alasan yang dijelaskan oleh presiden terpilih, berpotensi menghentikan kasus tersebut".

Hakim Konservatif Samuel Alito kemudian mengemukakan kemungkinan pengadilan mengeluarkan apa yang disebut penangguhan administratif, yang akan membekukan sementara undang-undang tersebut sementara para hakim memutuskan bagaimana melanjutkannya. Namun sejauh ini, belum ada keputusan akhir dari Mahkamah Agung mengenai nasib TikTok di Amerika Serikat.

Di Mahkamah Agung, pengacara TikTok dan ByteDance mengutip contoh bos Amazon, Jeff Bezos, yang juga pemilik Washington Post. Jadi, negara mana yang bisa mengendalikan Bezos, sehingga mengarahkan surat kabar tersebut untuk melayani tujuan rahasia? Namun, perbandingan itu kurang tepat, karena Bezos adalah orang Amerika, sementara TikTok dimiliki oleh ByteDance (Tiongkok). Tujuan larangan pada 19 Januari adalah untuk memaksa pemilik asal Tiongkok tersebut untuk menarik investasi dari TikTok, bukan untuk memaksa platform tersebut tutup permanen.

(Sumber Reuters)

Sumber: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm