Pada tanggal 19 Januari, Mahkamah Agung AS cenderung untuk mempertahankan undang-undang yang mewajibkan penjualan atau pelarangan aplikasi TikTok di Amerika Serikat, karena para hakim menekankan kekhawatiran keamanan nasional terkait dengan Tiongkok.
Risiko keamanan nasional
Selama hampir tiga jam musyawarah, sembilan hakim menekan para pengacara yang mewakili TikTok, perusahaan induknya dari Tiongkok, ByteDance, dan para pengguna aplikasi tersebut mengenai risiko bahwa pemerintah Tiongkok dapat memanfaatkan platform tersebut untuk memata-matai warga Amerika dan melakukan operasi pengaruh terselubung.
Departemen Kehakiman AS telah berulang kali mengutip alasan keamanan nasional untuk memaksa ByteDance melepaskan investasinya di TikTok.
"Haruskah kita mengabaikan fakta bahwa perusahaan induk pada akhirnya bertanggung jawab untuk melakukan pekerjaan intelijen bagi pemerintah Tiongkok?" tanya Ketua Mahkamah Agung dari Partai Konservatif, John Roberts, kepada Noel Francisco, seorang pengacara untuk TikTok dan ByteDance.
Perusahaan dan pengguna telah mengajukan gugatan ke Mahkamah Agung untuk memblokir undang-undang tersebut, yang disahkan oleh Kongres dengan dukungan bipartisan yang kuat tahun lalu dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Demokrat Joe Biden yang akan segera mengakhiri masa jabatannya. Mereka mengajukan banding atas putusan pengadilan tingkat rendah yang mendukung undang-undang tersebut, dengan alasan larangan tersebut merupakan pelanggaran terhadap hak kebebasan berbicara dalam Konstitusi AS.
Beberapa hakim telah menyuarakan kekhawatiran tentang dampak hukum tersebut terhadap kebebasan berbicara, tetapi kekhawatiran utama mereka tampaknya berfokus pada implikasi keamanan nasional. Sebuah platform media sosial milik asing dapat mengumpulkan data dari basis pengguna domestik sebanyak 170 juta warga Amerika, sekitar setengah dari populasi AS.
Hakim konservatif Brett Kavanaugh mempertanyakan Francisco tentang potensi risiko jangka panjang dari pengumpulan data pengguna oleh China, khususnya mereka yang menggunakan aplikasi tersebut sejak kecil, dan penggunaan "informasi tersebut dari waktu ke waktu untuk mengembangkan kegiatan spionase, menargetkan orang, memeras orang—orang-orang yang, satu generasi kemudian, akan bekerja di FBI atau CIA atau Departemen Luar Negeri."
ByteDance harus melakukan divestasi, atau TikTok harus ditutup paling lambat tanggal 19 Januari.
Peninjauan kasus oleh Mahkamah Agung ini terjadi di tengah meningkatnya ketegangan perdagangan antara dua ekonomi terbesar di dunia, AS dan Tiongkok. Donald Trump, kandidat presiden dari Partai Republik, yang akan memulai masa jabatan keduanya pada 20 Januari, menentang larangan tersebut.
Sikap mendukung dari Presiden terpilih Donald Trump mungkin tidak cukup bagi ByteDance untuk mempertahankan TikTok.
Pada tanggal 27 Desember 2024, Bapak Trump mendesak pengadilan untuk menunda tenggat waktu divestasi tanggal 19 Januari agar pemerintahan barunya memiliki "kesempatan untuk mencari solusi politik atas pertanyaan-pertanyaan yang diperdebatkan dalam kasus tersebut."
Pengacara Francisco menyebut aplikasi tersebut sebagai salah satu platform berbicara di depan umum yang paling populer di kalangan warga Amerika dan mengatakan bahwa aplikasi itu pada dasarnya akan ditutup pada 19 Januari jika ByteDance tidak melakukan divestasi. Menurut Francisco, tujuan sebenarnya dari undang-undang tersebut "adalah untuk menunjukkan ketakutan bahwa warga Amerika, bahkan ketika sepenuhnya mendapat informasi, masih dapat dipengaruhi oleh disinformasi Tiongkok."
Mengutip posisi Trump dalam kasus tersebut, pengacara Francisco menyarankan agar para hakim, setidaknya untuk sementara, menunda putusan, "yang akan memungkinkan Anda untuk mempertimbangkan dengan cermat masalah penting ini dan, karena alasan yang telah dijelaskan oleh presiden terpilih, berpotensi membatalkan kasus tersebut."
Selanjutnya, Hakim Konservatif Samuel Alito mengemukakan kemungkinan pengadilan mengeluarkan apa yang disebut perintah sementara untuk membekukan hukum tersebut sementara para hakim memutuskan bagaimana melanjutkan prosesnya. Namun, hingga saat ini, belum ada putusan akhir dari Mahkamah Agung mengenai nasib TikTok di Amerika Serikat.
Di Mahkamah Agung, pengacara yang mewakili TikTok dan ByteDance mengutip contoh CEO Amazon, Jeff Bezos, yang juga pemilik Washington Post. Mereka berpendapat bahwa negara tertentu dapat mengendalikan Bezos, sehingga mengarahkan surat kabar tersebut untuk melayani tujuan rahasia. Namun, ini adalah perbandingan yang tidak tepat, karena Bezos adalah warga negara Amerika, sedangkan TikTok dimiliki oleh ByteDance (China). Tujuan dari larangan tanggal 19 Januari adalah untuk memaksa pemilik asal China tersebut untuk melepaskan kepemilikan TikTok, bukan untuk menutup platform tersebut secara permanen.
(Sumber: Reuters)
Sumber: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm
Komentar (0)