Mahkamah Agung AS mengeluarkan putusan yang membatasi hak-hak LGBTQ+

Bendera pelangi, yang mewakili komunitas LGBTQ+, muncul di depan Mahkamah Agung AS di Washington DC pada tahun 2015

Putusan tersebut diumumkan dengan dukungan enam hakim Mahkamah Agung AS yang berhaluan konservatif. Tiga hakim liberal di Mahkamah Agung menentang keputusan tersebut, menyebutnya sebagai "izin baru untuk melakukan diskriminasi," menurut Reuters.

Kasus ini melibatkan Lorie Smith, seorang Kristen evangelis dan pemilik perusahaan desain situs web 303 Creative yang berbasis di Colorado. Pada tahun 2016, ia mengajukan gugatan yang meminta pengadilan federal untuk menyatakan bisnisnya dikecualikan dari undang-undang antidiskriminasi Colorado jika ada pasangan sesama jenis yang menggunakan jasanya.

Pengadilan banding federal di Denver, Colorado — seperti pengadilan federal dan negara bagian lain yang telah menghadapi penentang pernikahan sesama jenis — menyimpulkan bahwa tidak ada apa pun dalam Konstitusi AS yang akan mengecualikannya dari undang-undang negara bagian yang mengharuskan bisnis memperlakukan semua pelanggan secara setara terlepas dari orientasi seksual mereka.

Kasus ini merupakan perwujudan pertikaian berkepanjangan antara dua faksi di Mahkamah Agung AS: mereka yang ingin memprioritaskan ekspresi keagamaan di atas kepentingan publik sekuler dan mereka yang ingin memperluas kesetaraan sipil bagi komunitas LGBTQ+ di AS.

Mewakili enam hakim konservatif pengadilan, Hakim Neil Gorsuch menulis dalam putusan 30 Juni bahwa undang-undang antidiskriminasi Colorado tidak dapat diberlakukan untuk mewajibkan pemilik bisnis mengungkapkan pendapat yang ditentangnya, meskipun negara bagian menganggap pandangan tersebut menjijikkan. Oleh karena itu, undang-undang Colorado melanggar Amandemen Pertama Konstitusi AS.

"Kesempatan untuk berpikir sendiri dan mengekspresikan pikiran-pikiran tersebut secara bebas adalah salah satu kebebasan yang paling kita hargai dan bagian dari apa yang membuat republik kita kuat," tulis Gorsuch, yang disetujui oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts bersama Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh, dan Amy Coney Barrett, menurut The Wall Street Journal .

Menurut putusan tersebut, meskipun "kita semua akan menghadapi ide-ide yang kita anggap 'salah' atau bahkan menyinggung, "Amandemen Pertama membayangkan Amerika sebagai tempat yang kaya dan kompleks di mana semua orang bebas berpikir dan mengekspresikan diri mereka sesuka mereka, bukan seperti yang ditentukan pemerintah ."

Tiga hakim liberal berbeda pendapat dengan hakim konservatif dalam panel sembilan hakim tersebut. Hakim Sonia Sotomayor menulis: "Hari ini, untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, Mahkamah Agung memberikan hak konstitusional kepada badan usaha yang terbuka untuk umum untuk menolak melayani anggota dari golongan yang dilindungi."

"Dengan memberikan izin baru untuk melakukan diskriminasi, dalam kasus yang diajukan oleh perusahaan yang menolak akses penuh dan setara terhadap layanannya bagi pasangan sesama jenis, dampak simbolis langsung dari keputusan ini adalah menempatkan kaum gay dan lesbian ke dalam kelompok kelas dua. Dengan demikian, keputusan tersebut sendiri menyebabkan kerugian diskriminatif, di samping kerugian lain yang diakibatkan oleh penolakan layanan tersebut," tulis Sotomayor, dengan dukungan dari Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson.

Presiden AS Joe Biden, seorang Demokrat, mengkritik putusan tersebut. "Di Amerika, tidak seorang pun boleh menghadapi diskriminasi karena siapa mereka atau siapa yang mereka cintai," kata Biden dalam sebuah pernyataan, seraya menambahkan bahwa ia khawatir putusan tersebut dapat menyebabkan lebih banyak diskriminasi.

"Lebih luas lagi, keputusan hari ini melemahkan hukum yang telah lama berlaku yang melindungi semua warga Amerika dari diskriminasi di fasilitas publik – termasuk warga kulit berwarna, penyandang disabilitas, penganut agama, dan perempuan," ujar Presiden AS.

Para hakim Mahkamah Agung AS telah mendukung hak-hak LGBTQ+ dalam kasus-kasus besar dalam beberapa tahun terakhir, meskipun keseimbangan pengadilan telah bergeser ke kanan. Putusan tahun 2015 melegalkan pernikahan sesama jenis di seluruh negeri. Putusan tahun 2020 menyimpulkan bahwa undang-undang federal yang melarang diskriminasi di tempat kerja melindungi karyawan gay dan transgender.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/toa-toi-cao-my-ra-phan-quyet-day-lui-quyen-cua-nguoi-lgbtq-185230701112912944.htm