Pada sore hari tanggal 23 November, melanjutkan masa Sidang ke-6, Majelis Nasional membahas di aula Rancangan Undang-Undang Lembaga Perkreditan (perubahan).
Melaporkan beberapa hal pokok mengenai penerimaan, penjelasan dan revisi rancangan undang-undang, Bapak Vu Hong Thanh - Ketua Komisi Ekonomi Majelis Nasional menyampaikan bahwa RUU tersebut setelah diterima dan direvisi terdiri atas 15 bab dan 203 pasal (bertambah 2 bab dan 8 pasal, yang mana 158 pasal di antaranya direvisi dan direvisi dibandingkan dengan RUU yang disampaikan kepada Majelis Nasional pada masa sidang ke-5).
Ketua Vu Hong Thanh mengatakan bahwa dibandingkan dengan rancangan undang-undang yang diajukan ke Majelis Nasional pada Sidang ke-5, banyak konten yang telah diteliti, diserap, dan direvisi oleh lembaga-lembaga dalam rancangan undang-undang tersebut.
Peninjauan dan penyelesaiannya dilakukan secara cermat dan seksama, dengan memperhatikan pedoman dan kebijakan yang tercantum dalam Resolusi Kongres Nasional ke-13 Partai dan Resolusi Majelis Nasional.
Secara khusus, tugasnya adalah untuk terus menyempurnakan kerangka hukum tentang penanganan utang macet, mengakhiri kepemilikan silang; mempromosikan penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi, terutama teknologi digital di sektor perbankan dan mengembangkan produk dan layanan perbankan modern.
Terus memperkuat kapasitas keuangan, manajemen dan kualitas kredit lembaga perkreditan dan dana perkreditan rakyat untuk memastikan operasi yang aman, efektif, stabil dan berkelanjutan.
Pada saat yang sama, perlu dilakukan perubahan dalam pengelolaan lembaga kredit dan peningkatan ketahanan lembaga kredit terhadap guncangan eksternal. Solusi dipertimbangkan berdasarkan peningkatan tanggung jawab mandiri lembaga kredit, memastikan kepatuhan terhadap prinsip pasar dan praktik internasional, serta memastikan konsistensi sistem hukum dan kelayakan regulasi.
Bapak Vu Hong Thanh - Ketua Komite Ekonomi Majelis Nasional (Foto: Quochoi.vn).
Terkait beberapa pokok bahasan, 1 bab tentang bank kebijakan dengan 11 pasal telah diterima, direvisi, dan ditambah. Bersamaan dengan itu, untuk menciptakan landasan hukum yang jelas dan kondisi yang kondusif bagi operasional dan pengembangan bank kebijakan, direkomendasikan agar Pemerintah mengkaji dan mengembangkan undang-undang tersendiri tentang bank kebijakan.
Berdasarkan usulan Pemerintah, Rancangan Undang-Undang (RUU) ini telah mengubah ketentuan terkait pembatasan manipulasi dan pengendalian lembaga perkreditan, antara lain menyesuaikan ketentuan mengenai orang terkait dengan jenis dana perkreditan rakyat; menyesuaikan rasio kepemilikan saham bagi pemegang saham perorangan menjadi 5% (dari sebelumnya 3% sebagaimana dalam RUU yang disampaikan kepada Majelis Permusyawaratan Rakyat pada Sidang V).
Pada saat yang sama, ia menetapkan peta jalan untuk secara bertahap mengurangi batas kredit menjadi 10% ekuitas untuk nasabah dan 15% ekuitas untuk nasabah dan orang terkait dalam waktu 5 tahun untuk meminimalkan dampaknya.
Melengkapi dan melengkapi berbagai konten terkait keuangan, akuntansi, dan pelaporan lembaga perkreditan seperti: Konsep modal dasar; Pembagian laba dan dana...
Terkait dengan ketentuan risiko, pendapat anggota DPR telah diterima dan direvisi menjadi "Klasifikasi aset, tingkat ketentuan risiko, metode ketentuan risiko, dan penggunaan ketentuan untuk menangani risiko dalam kegiatan operasional ditetapkan oleh Pemerintah", bukan oleh Gubernur Bank Negara sebagaimana ditentukan dalam rancangan Undang-Undang yang disampaikan kepada DPR pada Sidang ke-5.
Menurut Ketua Vu Hong Thanh, Komite Tetap Majelis Nasional berpendapat bahwa ini adalah rancangan undang-undang yang sangat sulit, rumit, dan sensitif terkait dengan keamanan keuangan nasional, keamanan dan keselamatan sistem lembaga kredit, dan memiliki dampak yang mendalam pada kegiatan sosial-ekonomi.
Mengingat sangat pentingnya peran Undang-Undang Lembaga Perkreditan (perubahan) dalam sistem keuangan nasional, maka kualitas rancangan undang-undang ini menjadi prioritas utama.
Oleh karena itu, diperlukan penelitian yang cermat dan seksama berdasarkan ilmu pengetahuan dan praktik agar tidak terjadi kasus-kasus di mana suatu undang-undang setelah diundangkan ternyata mengandung kekurangan-kekurangan yang akan menimbulkan berbagai dampak terutama terhadap keamanan dan keselamatan perbankan serta kegiatan sosial ekonomi.
Oleh karena itu, sangat perlu bagi Majelis Permusyawaratan Rakyat untuk membahas dan bukan mengesahkan rancangan undang-undang ini pada masa sidang ke-6, melainkan membahas dan mengesahkannya pada masa sidang berikutnya. Dengan demikian, lembaga-lembaga negara mempunyai cukup waktu untuk mempelajari dan mengkaji rancangan undang-undang ini secara cermat dan hati-hati.
Setelah masa sidang ke-6, berdasarkan pertimbangan para Anggota DPR, Panitia Tetap DPR akan melanjutkan dengan memerintahkan lembaga penilai, lembaga perumus, dan instansi terkait untuk mengkaji dan menyempurnakan rancangan Undang-Undang .
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)