「取引の成立」を妨害したのは誰ですか?

112 分の上映時間が終了し、映画のエンドロールが流れる。 注文を確定します。 この映画は、クエン・リン、ホン・ダオ、レ・ロック、マイ・バオ・ヴィンなどのキャストメンバーに敬意を表しています。オリジナルの女性主人公であるトゥイ・ティエンについては、AIに置き換えられ、ホアン・リンという美しい名前が付けられたため、言及されていません。

問題は映画の内容ではない。 注文を確定します。 最近最も話題になっているのは、女性主役の代わりとして人工知能を使用するという点だ。これはベトナム映画史上、いや、この地域や世界でも前例のないことだ。

これは、監督兼プロデューサーのデュオ、バオ・ナンとナムシト、そして彼らのチームの努力の成果です。 注文を確定します。 一時公開中止と思われていた作品が劇場に復帰し、製作陣はここ数日、シネツアーやメディア活動に積極的に参加している。物議を醸していたAIキャラクター「ホアン・リン」は、映画のプロモーションと観客の注目を集めるため、公開された。

しかしあれだけの努力にもかかわらず、この映画は期待外れの結果しか出ていない。これまでに興行収入は 42億ドン関係者によると、これほど多額の投資を伴うプロジェクトとしては極めて控えめな数字だという。 知識 - Znews 数百億に上ります。

スクリプトが最大の欠点です。

この映画は、全く対照的な背景を持つ二人の登場人物の物語です。新進気鋭のライブストリーミングアーティスト、ホアン・リンは、現在、数十人の従業員を抱える会社の取締役を務めています。仕事に追われる彼女は、家族をないがしろにし、夫とも次第に距離を置いていきます。

一方、物語は並行して展開していく。ビン・アン（クイエン・リン）は50代の配車ドライバーで、生活に困窮している。アルツハイマー病と診断され、さらに遺児の世話もしている。ある日、偶然にも、ホアン・リンの会社が緊急に人手を必要としており、アンはライブ配信のアシスタントとして呼び出される。営業活動は大成功を収め、正社員として採用される。

ここから多くの問題が起こり、アン氏とホアン・リン氏の人生は予期せぬ方向へと進んでいった。

監督によると、トゥイ・ティエンが登場するシーンのほとんどはAIによって顔や体型が修正されただけで、原型はそのまま残されているとのことだ。しかし、変更点はごくわずかで、視聴者はミス・グランド・インターナショナルの優勝者だと容易に認識できる。また、AIによってキャラクターは硬直し、表情が不明瞭になることが多く、実際、いくつかのシーンでは口の動きとセリフが一致していないこともあった。

しかし、これらが原因となる唯一の制限ではありません 注文を確定します。 この映画は減点対象だ。AIの問題はさておき、観客を最も失望させたのは脚本の質だった。現在最もホットで話題となっているライブストリーミング販売の裏側を探るという斬新なアイデアはあったものの、脚本チームは状況や登場人物の描写に不器用さを露呈し、作品が伝えるメッセージにも曖昧さが見られた。

特定の職業を題材にした映画は、高尚な価値観や理想から、プレッシャー、葛藤、そしてほとんどの人が目にすることのない隠れた側面まで、その明るい面と暗い面の両方を探求することを目指しているのが一般的です。これにより、作品は現実を映し出すと同時に、観客に内省を促し、その職業への理解、共感、あるいはより多面的な視点を得ることを可能にします。

しかし、これらの要因は、 注文は確定しました。 数百万ドル規模のライブ配信の美しさやプラス面は誰にも分からず、一方で過剰なドラマと混沌によってダークサイドが露呈する。そして、観客の心にほとんど残らないのは、企業システム全体の喧騒とプロ意識の欠如だ。映画のストーリーによれば、彼らは「1000億ドル規模のライブ配信」の実現を目指して競い合っている。

ホアン・リンのような要求の厳しい上司が、3000万ドンの給料で配車ドライバーを探し、雇うために「自らを犠牲にする」という姿勢は、どこか不自然だ。会社の運営方法や従業員の日常業務も、表面的にしか描かれていない。視聴者が目にするのは、従業員たちが頻繁に雑談や噂話をしている姿だけだ。若い従業員でさえ「無能」で怠惰、ミスを犯しやすい人物として描かれ、基本的なコンピュータースキルさえも習得できず、配車ドライバーに教えてもらう必要がある。

野心的な売上目標を掲げ、ライバルと熾烈な競争を繰り広げているにもかかわらず、ホアン・リン氏の会社には具体的な計画が欠如していた。その代わりに、「自信はありますか？」「ただ仕事をきちんとこなすだけ」といった、マルチ商法の匂いがプンプンする空虚なスローガンが溢れていた。

実際に「仕事に行く」稀有な人物、それがアン氏だ。彼は日常生活において慈悲深い人物として描かれている。親切で勤勉、誰の頼み事でも喜んで引き受け、さらには積極的に他人を助ける。ホアン・リンを市場まで車で送ったり、自宅まで送ったりする。彼女の家の排水溝が詰まっているのを見ると、頼まれてもいないのに助けを申し出る。ホアン・リンに解雇されたと知った後も、アン氏は「すみません、家まで送ってもいいですか？」と元気よく言う。

しかし、テクノロジーに精通しているにもかかわらず、アン氏は何年もの間、チラシを配るという方法でしか、自分が世話をしている子供の親戚を見つけることができなかった。

このような明白な欠陥により、映画のストーリーは多くの矛盾と説得力の欠如により支離滅裂に感じられる。

メッセージが曖昧です。

脚本家が十分なスキルを持っていない場合、彼らは観客を…大げさなユーモアで笑わせようとします。しかし、実際には、コメディの要素は… 注文を確定します。 「これを着れば卵が弾け始めるよ」「ママはまだ卵を産むと思う？」といった安っぽいセリフを多用しているため、効果がなく、ぎこちなくさえなっています。

もし脚本家が騒々しいドラマの定型にこだわるのではなく、事件後の登場人物の心理を掘り下げることに焦点を当てていたら、映画はもっとすっきりと好意的に終わっていたかもしれない。

実際には、脚本家が3つのストーリーラインにプロットとドラマを詰め込みすぎた結果、明確なメッセージが欠如した、混乱した映画となってしまった。アン氏とホアン・リンのストーリーラインはほぼ完全に独立しており、交点がないため、映画の感情の流れが絶えず途切れてしまっている。

初週の上映では、平均して 1 回の上映につき 3 枚のチケットしか売れませんでした。

ホアン・リンは、部下からの嫌がらせや陰口、裕福な夫との破綻した結婚生活など、様々な悩みを抱えた人物として描かれている。リンは仕事に明け暮れ、家庭を顧みない。しかし、夫と積極的に関わろうとせず、本当に必要な時だけしか考えない彼女は、夫に理解を求める。

二人とも自分の気持ちを隠す必要はなかったが、これまで一度も率直に対立点に向き合い、解決したことがなかった。そのため、どちらが正しくてどちらが間違っているかという議論は、やや不自然で不自然なまでにエスカレートしていった。リン自身も結婚生活において責任感と熱意を欠いているのに、夫が「私に対して少し無関心になってくれた」と責めることなどできなかったのだ。

一方、ホアン・リンとライバルのジア・キの対立は、陰険で陰険な様相を呈する。表向きは友好的に見えるものの、内心では互いに憎しみ合い、密かに競い合い、互いを妨害しようと企んでいる。ジア・キは狡猾で悪意に満ちており、後輩を追い抜くために卑劣な手段に訴え、ライバルの評判を落とすために「汚いメディア」に訴えることさえある。しかし、優位な立場にあるホアン・リンは、視聴回数を増やし、低迷する自身のライブ配信を救済するために、他人の個人的な問題を利用することも厭わない。

これらの行為が意図的であったか否かに関わらず、映画の最後には誠実な説明や謝罪は一切なく、ライブストリーミング業界のイメージを悪化させた。さらに、一連の不正行為、中には法律違反にまで及ぶものもあったが、誰も責任を問われなかった。脚本家は、ライブストリーミング販売業界を隠された対立や権力闘争に満ちた業界として描き、人々が狡猾で、どんな犠牲を払ってでも成功を掴もうとする姿を意図的に描いていたのかもしれない。

しかし、結果を無視した表面的なアプローチは、共感を呼び起こすどころか、メッセージを簡単に歪めてしまう可能性があります。

出典: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html