「取引の成立」に損害を与えたのは誰ですか?

112分の上映時間終了とともに、映画のクレジットは 取引を成立させる Quyen Linh、Hong Dao、Le Loc、Mai Bao Vinh のキャストに敬意を表しているようですが、元の女性主役である Thuy Tien については言及されていません。AI に置き換えられ、Hoang Linh という美しい名前が付けられたためです。

それは映画の問題ではなく、問題なのです。 取引を成立させる 最近最も物議を醸しているのは、女性主役の代わりとして人工知能が使われていることだ。これはベトナム映画史上、さらには地域や世界でも前例のないことだ。

これは監督兼プロデューサーのデュオ、バオ・ナン - ナムシトとスタッフの努力の成果です。 取引を成立させる 一時「お蔵入り」と思われた時期を経て、ついに劇場公開が再開されました。近年、制作スタッフはシネツアーやメディア活動にも積極的に取り組んでいます。物議を醸している『AI Hoang Linh』は、プロモーション活動の一環として一般公開され、観客の注目を集めています。

しかし一連の努力の末に契約を締結したものの、期待外れの結果に終わっている。これまでに、この映画は10億ドル以上の興行収入を記録している。 42億ドン多額の投資を伴うプロジェクトとしては極めて控えめな数字だが、 知識 - Znews 数百億まで

脚本が最大のマイナス点

この映画は、全く正反対の家庭環境を持つ二人の登場人物の物語です。新進気鋭のライブ配信戦士、ホアン・リンは、現在、数十人の従業員を抱える会社の取締役を務めています。仕事に没頭するあまり、家族をないがしろにし、夫との関係も悪化していきます。

一方、ビン・アン（クエン・リン）氏は50代のテクノロジードライバーで、生計を立てるのに苦労しています。アルツハイマー病と診断され、遺児の世話をしています。ホアン・リン社が急遽人手を必要としていたため、偶然にもライブ配信のサポートに引き抜かれました。販売会の収益が好調だったため、正式に採用されました。

ここから多くの問題が起こり、アンさんとホアン・リンさんの人生は予期せぬ方向へ向かいました。

監督によると、トゥイ・ティエンのシーンはAIによって顔と体型が調整されただけで、ほとんどそのまま残っていたという。しかし実際には、大きな変化はなく、視聴者はミス・グランド・インターナショナルの姿を容易に認識できた。AIによってキャラクターは硬直し、表情が不明瞭になる場面もあった。口の動きやセリフが一致しない場面もあった。

しかし、これらが唯一の制限ではありません 取引を成立させる 減点。AIの問題はさておき、この映画で観客を最も失望させたのは脚本の質だった。昨今大きな注目を集めている話題の一つ、ライブ配信販売会の裏側を斬新なアイデアで描いたにもかかわらず、脚本チームは状況設定や登場人物の描写、さらには作品が伝えるメッセージの曖昧ささえも巧みに描き出せなかった。

特定の職業を題材にした映画は、典型的には、崇高な価値観や理想から、プレッシャー、葛藤、そしてほとんどの人が目にすることのない隠れた側面まで、その明るい面と暗い面の両方を探求することを目指します。そこから作品は現実を映し出すと同時に、思索を呼び起こし、観客がその職業について理解し、共感し、あるいはより多角的な視点を持つ助けとなります。

しかし、これらの要因は、 注文を終了します。 数十億ドル規模のライブ配信の美しさやポジティブな側面は誰も理解しておらず、一方で過剰なドラマと混沌が暗い側面を帯びている。そして、視聴者の心に残るのは、企業システム全体の雑音とプロ意識の欠如だけである。記事によれば、彼らは「数千億ドル規模のライブ配信」を目指して競い合っているという。

ホアン・リンのような要求の厳しい上司が、技術担当者を見つけるために自らを「犠牲」にし、3000万ルピーの報酬で採用したという事実は、違和感を覚えました。会社の運営方法や従業員の日常業務も、表面的にしか描かれていませんでした。視聴者は、従業員たちが雑談をしたり、集まって噂話をしたりしている様子しか見ていません。若い従業員でさえ、「未熟」で怠惰で、ミスばかりし、基本的なコンピューター操作さえもできず、技術担当者に教えてもらう必要があるかのように描かれていました。

ホアン・リン氏の会社は「莫大な」売上目標を掲げ、競合他社と熾烈な競争を繰り広げているにもかかわらず、具体的な計画を一切示していない。その代わりに掲げられているのは、「自信はありますか？」「ただ仕事をきちんとこなすだけ」といった、マルチ商法の匂いがプンプンする空虚なスローガンばかりだ。

実際に「仕事に行く」稀有な人物、それがアン氏だ。彼は日常生活における妖精のような人物像を体現している。優しく、勤勉で、頼まれたことは何でもこなし、時には積極的に他人を助ける。ホアン・リンを市場や自宅に連れて行き、彼女の家の排水溝が詰まっているのを見ると、頼まれてもいないのに積極的に助けを申し出る。ホアン・リンに解雇されたと知っても、アン氏は「家まで送らせてください」と熱心に言う…。

しかし、テクノロジーに精通しているにもかかわらず、アン氏は何年もの間、チラシを配布することによってしか、自分が身ごもっている子供の親戚を見つける方法を知らなかった。

こうした明らかな「欠陥」のせいで、映画のストーリーは多くの抜け穴と説得力のなさのために粗雑なものになっている。

曖昧なメッセージ

脚本家は自信が足りないと、過剰なコメディで観客を笑わせようとします。しかし実際には、 取引を成立させる 「それを着ればすぐに卵が落ちるよ」「ママはまだ卵が落ちてると思う？」といった下品なセリフを多用しているため、効果がなく、気まずいですらあります...

もし脚本家が騒々しいドラマの定型にとらわれず、事件後の登場人物の心理を掘り下げることに焦点を当てていたら、この映画はもっとすっきりと同情的に終わっていたかもしれない。

実際には、脚本家が3つのストーリーラインにまたがる細部とドラマを網羅しようとしたため、映画は混乱を招き、明確なメッセージが欠如していました。オン・アンとホアン・リンのストーリーラインはほぼ完全に独立しており、交差する点がないため、映画の感情の流れが絶えず中断されていました。

ホアン・リンは、部下からの嫌がらせ、陰口、裕福な夫との破綻など、様々な感情と不安を抱えて登場した。リンは仕事に没頭し、家庭をないがしろにしていた。しかし、夫と積極的にコミュニケーションを取ろうとせず、困った時だけ夫のことを考える彼女は、夫に同情を求めた。

二人とも感情を隠す必要はなかったが、これまで率直に対立に向き合い、解決したことはなかった。そのため、誰が正しくて誰が間違っているかという議論は、やや強引でぎこちなく感じられるクライマックスを迎えた。リンは、結婚生活において責任感と情熱を欠いていたにもかかわらず、「夫が私に無関心でなくなった」と夫を責めることができなかったからだ。

一方、ホアン・リンとライバルのジア・キの対立は暗い様相を呈していた。両者は意見は一致していたものの、意見が一致しておらず、密かに競い合ったり、互いを陥れようと画策したりしていた。ジア・キは狡猾で悪辣、後輩を追い抜くために陰謀を企てることも厭わず、「汚いメディア」によるライバルの評判の貶めさえも恐れなかった。しかし、ホアン・リンはカウンターバランスの立場から、他人の個人的な話を借りて「視聴率稼ぎ」を試み、低迷するライブ配信セッションを救った。

意図的か否かに関わらず、映画の最後には誠実な説明や謝罪はなく、ライブ配信業界をネガティブなイメージで描いている。一連の汚い手口、さらには違法行為の兆候さえも、誰もその代償を払うことはなかった。おそらく脚本家は、ライブ配信業界を暗黒の闘いの舞台として意図的に描き、人々を陰謀に陥れ、どんな犠牲を払ってでも成功を掴もうとする気概を植え付けたのだろう。

しかし、その提示方法は不完全であり、結果を無視しており、共感を生み出すどころか、メッセージを簡単に歪めてしまう可能性がある。

出典: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html