ラムドン省代表団のチン・ティ・トゥ・アン代表は、ソーシャルメディア上のセンセーショナルな見出しが報道情報を歪曲していることについて語る。写真：Quochoi.vn
ソーシャル ネットワークは誤解を招くような見出しを使用し、新聞の元の内容を切り取って歪曲します。
11月24日午後、 国会は議場で報道法（改正）案を審議した。
ラムドン省代表団のチン・ティ・トゥ・アン氏は、人工知能やソーシャルネットワーキングプラットフォームの急速な発展を背景に、報道機関ではない多くの組織や個人が公式記事の内容を継続的に引用し、転載している現状があると述べた。
しかし、これらのソーシャル ネットワーキング サイトは、誤解を招くようなタイトルを使用したり、元のコンテンツを切り取ったり大幅に歪曲したりすることで、インタラクションと広告収入を獲得しており、これが 2 つの主なメカニズムを通じてプロのジャーナリズムの経済モデルを直接脅かしています。
まず、コンテンツの価値が失われている。代表者たちは、非ジャーナリズムの機関や個人が、制作に多額の費用がかかる主流メディアの詳細な分析や調査報道を「自由に引用」していると述べた。
誤解を招くセンセーショナルな見出しを使用して視聴者を引き付けると、読者はオリジナルコンテンツにお金を使う意欲を失い、サブスクリプションモデルからの収益が大幅に減少します。
第二に、アルゴリズムによる広告収入の減少です。デジタルプラットフォームは、強い感情を喚起するコンテンツを優先的に表示し、専門的でバランスの取れたジャーナリズムコンテンツよりも目立たなくなってしまう傾向があります。
その結果、広告収入は、責任ある報道機関（質の高いコンテンツを制作する）から、インタラクティブ性の高いクリックベイト チャンネルへと自動的に流用され、プロのジャーナリズムを支える財源が侵食されることになります。
そのため、代表団は、サイバースペースにおける報道機関の関連する権利に関する規制の補足を国会が検討し、EU、オーストラリア、カナダで成功した原則に従って、報道機関と主要デジタルプラットフォーム間の交渉と収益分配のメカニズムを研究するよう政府に指示することを提案した。
この規制は人々の言論の自由を制限するものではなく、報道法の規定に従って検証され、責任ある情報を制作するために多額の費用を費やしてきた報道機関の知的財産権および関連する権利を保護することのみを目的としています。
上記の規制の追加は、プロのジャーナリズムの保護、真のジャーナリストの雇用の保護、そしてデジタル時代における健全な情報指向の維持に大きく貢献するでしょう。
ソーシャルメディアジャーナリズムの現状とソーシャルメディアジャーナリズムを徹底的に扱う
レー・トゥー・ハー代表（ラオカイ代表団）は、情報が権力形成の要因となっている時代に私たちは生きていると述べた。ニュース、画像、アルゴリズムなど、あらゆるものが社会意識と国家安全保障に大きな影響を与える可能性がある。
したがって、この報道法の改正は、真実を保護し、国民の信頼を守り、国民の情報権を守るために特に重要です。
ル・トゥ・ハ代表が話す。写真: Quochoi.vn
草案をさらに改善するために、代表団はフェイクニュース、センセーショナルなコンテンツ、そして特にスピード、アルゴリズム、収益に優れた越境プラットフォームの問題を提起した。
このような状況において、プロのジャーナリズムは活動の場を必要とするだけでなく、世論を導く役割を守り促進するための十分に強力な制度と法的枠組みを必要としている。代表者によれば、そのためには、文言を規定した第3条が鍵となる。
「草案では、『ジャーナリズムの性質を持つ情報製品』という概念を慎重に定義する必要があります。これは、報道機関として活動する数百万の個人チャンネルのエコシステムを管理するための基礎となるものですが、一部のチャンネルは報道機関よりも大きな影響力を持つ場合もあります」と、代表のレ・トゥ・ハ氏は述べた。
ラオカイ代表団は、ランダムなコンテンツと区別するための定期性、ジャーナリズムの性質を識別するための反省と解説機能、個人的なコミュニケーションのコンテンツを区別するための公衆への情報提供の目的を含む 3 つの識別基準を追加することも提案しました。
「これらの基準がなければ、情報混乱を引き起こしている『ソーシャルメディアジャーナリズム』や『ソーシャルメディアジャーナリズム』の状況を徹底的に処理することはできない」と代表者は述べた。
出典: https://laodong.vn/thoi-su/bao-chi-mat-nguon-thu-vi-mang-xa-hoi-trich-bai-giat-tit-sai-lech-1614728.ldo
コメント (0)