第17回東海国際科学会議の閉会

11月4日、ダナン市で開催された第17回東海国際会議の最終作業日、代表団はASEANの役割と1982年の国連海洋法条約（UNCLOS）の重要性に関する2つの討論セッションに出席した。

会議ではまた、大使トークセッションと青年フォーラムという2つの特別セッションも設けられ、東海地域の状況と発展に関する多角的な視点を共有し、地域のルールに基づいて平和を守り秩序を維持するための新しいアイデアを模索しました。

オーストラリア外務貿易共同大臣マット・シスルウェイト氏は開会の辞で、国連海洋法条約が平和、安定、国際紛争の平和的解決にとって重要であると強調した。

国際海洋法の遵守は、経済安全保障を確保し、各国の繁栄を促進する上で不可欠です。世界秩序が大きく変化している中でも、オーストラリアは既存の国際ルールと制度を揺るぎなく支持し続けます。

会談では、欧州連合、カナダ、ドイツ、日本、ベトナムの外交代表が東海の重要性を強調し、東海の平和と安定の維持は国際社会の共通の責任であることを確認した。

代表団は、国際法、特に国連海洋法条約（UNCLOS）こそが海洋問題を解決する唯一の現実的な基盤であり道筋であることで合意した。域外パートナーは、プレゼンスの強化、航行の自由の保護、多国間外交の促進、そしてブルーエコノミーの発展を含む国際協力といった具体的な行動を通じて、自らの責任とコミットメントを果たす必要がある。

ワークショップでは、東海を含む多くの地域安全保障問題に直面して、ASEANの中心的役割が脅かされているとの意見が出された。

ASEANは、南シナ海問題を地域レベルの議論と協力の枠組みに組み込むことに貢献しています。しかし、大国間の競争が激化する中で、ASEANにも限界があります。

主要国の誘惑と圧力により、加盟国間の見解や利益の相違が生じ、ASEANが重要な問題で合意に達することが困難になっている。

さらに、東南アジア友好協力条約（TAC）の枠組み内の紛争解決メカニズムは形式的なものに過ぎず、実際には効果がないという意見もある。

2002年の東海における締約国行動宣言（DOC）は重要な前進であったが、効果的な執行・監視メカニズムが欠如していた。東海における締約国行動規範（COC）の交渉プロセスは複雑で、文書の法的性質と適用範囲に関する関係国の見解の相違により、多くの課題に直面した。

国連海洋法条約（UNCLOS）に関する議論において、大多数の代表は、UNCLOSが「海洋の憲法」であり、海における活動の基本的かつ包括的な法的枠組みを確立するとともに、気候変動や海面上昇といった新たな課題への対応の基盤を提供するものであることを強調した。しかしながら、専門家らは、東海紛争の複雑さに乗じてUNCLOSを意図的に誤解・誤用する事例が見られると指摘した。

さらに、海洋技術の急速な発展や気候や自然条件の変化も、国際法に多くの新たな課題をもたらしています。

ワークショップ2日目には、海における平和、安定、そして法秩序を促進するための多くの解決策が提言されました。中心的メカニズムの役割を強調し、ASEANは内部の結束を強化し、課題への対応における集団的力を強化すること、外部パートナーや他の多国間メカニズムとの協力を強化すること、透明性、対話、情報共有を促進して信頼を構築すること、そして紛争のリスクを予防するための早期警戒メカニズムを確立することの必要性を提言しました。

閉会セッションで、外交アカデミー長のグエン・フン・ソン博士は、ワークショップにおける質の高い議論を高く評価しました。ワークショップでの意見交換は、地域の全体像、関係するアクターの役割、海洋技術、人工知能、自律走行車が地域の海上安全保障に与える影響を明確にするのに役立ちました。

ワークショップでは、ASEANの中心的役割を強化し、UNCLOSの実施を確保し、同条約を地域の平和、安定、発展を促進するための重要な基盤とみなすための多くの有益なアイデアや提案が提供されました。

グエン・フン・ソン博士は、世界と地域に多くの不確実性がある状況において、各国は対話し、情報を共有し、団結と連帯を強化する能力を構築する必要があると強調した。

（TTXVN/ベトナム+）

出典: https://www.vietnamplus.vn/be-mac-hoi-thao-khoa-hoc-quoc-te-ve-bien-dong-lan-thu-17-post1074932.vnp