詩を分析するスキル
高校卒業試験の復習プロセスにおいて、生徒は4つの重要な詩に注目する必要があります。クアン・ズンの「タイ・ティエン」 、トー・フーの「ベト・バック」 、グエン・カオ・ジエムの「ダット・ヌオック」、スアン・クインの「ソング」です。これらの詩はどれも長いため、設問では詩の分析や解釈が求められることがよくあります。
受験者は、次の 5 つの基本的な手順を適用して概要を作成できます。
ステップ1:詩の形式、言語、イメージ、全体的な調子といった側面を含め、詩全体についてコメントします。特に、詩の構造にどれだけの主題が含まれているか、そしてその構造(水平、垂直、あるいはその両方の組み合わせ)に応じてどのように分析するかについて考察します。
ステップ2:上記のレイアウトの方向性に従って、順番に分析します。この作業には、導入または移行、詩的な引用などのステップが含まれます。引用は完全かつ正確に行う必要があります。
ステップ3:詩の引用全体を散文に言い換えます。流暢で、意味深く、興味深い文章でなければなりません。ほとんどの受験生のエッセイはこのステップに含まれます。多くの受験者がこのステップで終わってしまうため、エッセイに深みが欠け、試験官から「単なる言い換え」と評されることがよくある点に注意してください。
ステップ4:キーワード、イメージ、芸術的技法などに焦点を当て、深く徹底的に分析します。これは最も基本的なステップであり、書き手の詩に対する洞察力を示すものです。エッセイに深みを持たせたいなら、このステップを最大限に活用する必要があります。
ステップ5:比較対照を通して詩の真髄を捉えましょう。詩の中のイメージ、細部、詩外の芸術作品など、詩を関連付けたり比較したりする方法はたくさんあります。同じ作者、異なる作者、同じテーマで書かれた作品などを比較することも考えられます。
上記の 5 つのステップは、次のように詩の分析の概要に含まれています。
1. はじめに:
- 序論: 作者 (立場、スタイル、作者についての意見を引用する)、与えられた詩 (起源、作文の背景)、詩の構造、試験における詩の位置付け。
- 詩を書き写す: 詩全体を書き写すことも、長い場合は最初と最後の行だけを書き写すこともできます。
- 遷移: 上記の詩を分析すると、作者の深遠な思想内容 (...) と独特の芸術スタイル (...) がわかります。
2. 本文:
a. 詩についての一般的なコメント: 詩の形式について、言語、イメージ、トーンについて、構造について、詩節の数について、水平方向に(アイデアがある場合は垂直方向に)分析できる主要なアイデアはいくつありますか?
b. 断面レイアウトに従って順に分析します。
上記の詩分析の5つのステップをここで適用します。ステップ5には、関連する証拠を提示する作業が含まれます。
関連する証拠を効果的に提示する方法は次のとおりです。議論されている議論を、対応する証拠に関連付けます (証拠は類似していることも、異なっていることもあります)。証拠をもう一度述べます (分析/解釈/議論を伴います)。結論として、証拠に続いて議論を密接に進めます (分析されている議論と証拠がどのように関連しているかに注意してください。その証拠は議論にとって何を明確にしますか)。
c. 要約、コメント、評価:
上記の詩を分析すると、次のことがわかります。
- 内容について: 詩の内容/テーマをもう一度述べてください。詩はどのような美しさを明らかにしていますか。その社会的/文学的/歴史的な意味とイデオロギーは何ですか。そのトピック/テーマに関する文学にどのような新しい貢献をしていますか。
- 芸術について:詩から分析されたすべての芸術的技法(修辞技法、詩の形式、イメージ、語調、言語など)を再度述べます。詩ではどのような文体が使用されていますか(叙情的/政治的/ロマンチック/悲劇的/才能豊かなど)。詩は作者のどのようなスタイルを表現していますか。作者の文体は国の文学にどのような新しいものをもたらしたか、など。
3. 結論:
要するに、詩は美しさを示し(詩のテーマ/内容を改めて述べ)、詩の中で詩の意味/魅力を肯定し、詩と作者の活力を強調する。結論では作品の評価を行うべきである。
12年生は、来たる高校卒業試験に向けて知識を準備する
短編小説の抜粋、エッセイ、回想録、演劇のテキストを分析する方法
このタイプの質問では、多くの場合、抜粋(テキストの引用の有無にかかわらず)を分析し、それに基づいて、著者/テキストの人間的価値/リアリズム/芸術的スタイル/メッセージの意味などをコメント/評価/結論を導き出す/明確にすることが求められます。
応募者は次の概要を申請できます。
1. はじめに:
- 序論:著者(立場、経歴、作風、創作観)。著者、作品(起源、創作背景)、抜粋箇所(作品のどの部分から)、そして抜粋内容についての意見を述べる必要があります。
- 遷移: 上記の抜粋を分析すると、次のことがわかります (質問の要件に従って)。
2. 本文:
a. 抜粋を分析します。
- 抜粋の概要:与えられた抜粋の前の出来事や事件を要約してください。読者が抜粋が作品の中でどの位置を占めているかがわかるように、作品全体を簡潔に要約してください。抜粋の内容は何ですか?その思想的・テーマ的な内容は何ですか?
- 抜粋を分析する:抜粋の細部を、最初から最後まで、注意深く、深く、正確に分析・解釈してください。演劇の場合は、セリフを分析してください。分析しながら、内容と芸術性を評価してください。比較のために、関連する追加証拠を提示してください。
- 抜粋を思想的内容と芸術的スタイルの観点から総合し、評価します。
b. 「その後…」という要件の明確化:この部分では、受験者は作品の人間的価値、現実的な価値、意味深いメッセージ、そして作者の芸術的スタイルをしっかりと理解していることが求められます。
3. 結論:
- 議論された主な問題を要約します。
- 抜粋の意味や魅力を肯定し、作品と作者の活力を強調する。作品に対する意見も必要である。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)