グエン・ディン・バックのSEA Games 33での物議を醸したゴールの映像

（NLDO） - U22ラオスは前半終了時点で1-1の同点に追いついたが、ストライカーのグエン・ディン・バックは輝き続け、SEA Games 33の開幕日にU22ベトナムが2-1で勝利することに貢献した。

U22ベトナム（2-1）U22ラオス - クリップ：FPTプレイ

U22ベトナムは、12月3日にラジャマンガラスタジアム（バンコク）で第33回東南アジア競技大会の男子サッカートーナメントの開幕日にU22ラオスと対戦したが、苦戦して勝利を逃した。キム・サンシク監督率いるチームは、グエン・ディン・バックのゴールで28分に先制したが、U22ラオスはそのわずか5分後に1-1の同点に追いついた。

後半もU22ベトナムは持ち味のサイド攻撃を繰り広げ、2-1で決勝点を挙げた。右サイドのタン・ニャンからのパスを受けたストライカーのディン・バックは、自信に満ちたドリブルで中央へ持ち込み、巧みなシュートでゴールを決め、SEA Games 33で自身初のダブルゴールを決めた。

ディン・バックが2ゴールで輝く

しかし、ゲアン代表の選手がU22ラオス戦で挙げた2点目は激しい論争を巻き起こした。当初、ディン・バックのシュートはオフサイドポジションにいたクオック・ヴィエットを狙ったものだったため、線審は旗を上げてファウルを宣告した。クオックはラオスのゴールキーパーの視界を遮り、ボールをブロックしたのだ。

U22ベトナムのコーチと選手が反発した後、主審は副審と協議し、ディン・バックのゴールを有効と認定した。これにより、U22ラオスのコーチと選手たちは激怒した。

U22ベトナムが主審に反応

SEA GAMES 33サッカーではVAR技術は適用されません。多くの意見では、主審のルスタム・ルトフリン氏（FIFA審判）がU22ベトナムの勝利を助けるために「笛を吹いた」とされています。オフサイドルール第11条第2項は、オフサイドポジションにいる選手が、相手チームの最後の選手のプレー能力に影響を与えるような行為、例えば視界を遮る、口論する、集中力を失わせるなどの行為を行った場合について規定しています。これらはすべてルール違反となります。

クオック・ヴィエット選手はオフサイドポジションで積極的にボールをプレーしたわけではないが、チームメイトのディン・バック選手のシュートを避けるために高くジャンプしたため、U22ラオスのゴールキーパーがゴールをブロックするのが困難になった。

ラオスU22のハ・ヒョクジュン監督は最終決定に憤慨している

しかし、多くの専門家は、VARのない試合では主審の判定が最終的なものであると考えています。副審は誤りを報告する義務のみを負い、状況判断は試合を直接担当する主審に委ねられています。

試合後の記者会見で、ラオスU22代表のハ・ヒョクジュン監督は憤慨し、「なぜあのゴールが認められたのか理解できない。しかし、サッカーでは、フィールド上の審判の最終判定を尊重しなければならない」と述べた。

U22ベトナムは勝ち点3で暫定グループBの首位に立っている。同グループの次戦でU22マレーシアが1点以上の差でU22ラオスに勝った場合、キム・サンシク監督率いる同チームがグループステージ最終戦で勝利しなければ、首位を獲得し準決勝への切符を手にすることはできない。

ベトナムスポーツ代表団と一緒に、SEA Games 33 の試合を FPT Play で全編視聴できます: http://fptplay.vn

出典: https://nld.com.vn/clip-ban-thang-gay-tranh-cai-cua-nguyen-dinh-bac-tai-sea-games-33-196251203193910557.htm