新しいレッドブックモデルをより合理的なものとなるよう検討し、調整する必要があるでしょうか?

当局は、人々の時間と労力を節約するために、新しいレッドブックモデルの設計が合理的で調和がとれ、使用ニーズを満たすように考慮する必要がある。

新しいレッドブックモデル - 写真: Q.THE

「新しい赤い本は小さすぎるので、頻繁に交換しなければならないのではないかと心配です」という記事から、読者の Trung Kien さんが Tuoi Tre Online に懸念を表明する記事を送りました。

新しいレッドブックに関する懸念

人々は、土地使用権証明書、土地に付随する財産所有権（レッドブック）の形式に興味を持っています。

新しいレッドブックのデザインは、以前の 4 ページではなく、A4 用紙と同じサイズの 2 ページしかないと多くの人が考えています。特に、「証明書の付与後の変更」に関するボックス番号 6 では、約半ページしかないのは少なすぎます。

実際、最近発行された特定の証明書を見たとき、私も同じ懸念を抱きました。

一般的に、4 ページ (A3 用紙など) で構成される「ブック」から 2 ページ (A4 用紙など) のみで構成される「紙」への変更は、管理機関が証明書の最もミニマリスト的なデザインを計算し、保管と使用の利便性を高め、印刷コストと発行予算を節約したいと考えているためと考えられます。

この 2 ページの証明書は、地籍記録、土地使用権証明書、および土地に付随する財産所有権を規制する天然資源環境省の 2024 年 7 月 31 日付回状第 10/2024/TT-BTNMT 号に従って発行されます (以前の関連回状を置き換え、4 ページの証明書フォームを発行します)。

証明書テンプレートは 2 ページを含むように設計されています。

1ページ目には、土地使用者の個人情報、土地区画および証明書発行機関に関する情報が記載されています。

2 ページ目には、区画図と座標に関する情報が含まれており、証明書の発行後の変更の更新に半ページ強が費やされています。

より合理的な新しいレッドブックモデルを設計する必要がある

このフォームおよび発行された実際の証明書を見ると、証明書の発行を受ける人の個人情報セクションと土地区画の情報、および証明書を発行する機関を記録するセクションがコンパクトに設計されており、このページには空白のまま使用されていないスペースが大量に残されています。

1 ページ目の空白部分にプロット図と座標を記載することも可能です。

そのため、2ページ目全体を変動更新セクションに充てることができます。現在の取引ニーズを考慮すると、このページ2では少なくとも5～7回の変動更新に対応できます。

以前、天然資源環境省がこの通達草案を意見募集のために発表したとき、証明書のデザインは非常に合理的なものでした。

証明書交付を受けた人の個人情報、土地区画の情報、図面、座標、証明書発行機関に関するすべての内容が 1 ページにコンパクトにまとめられており (これらの内容は、大きな影響を与えずに小さな比率に縮小できます)、証明書交付後の変更を更新するセクションは 2 ページ全体を占めています。

何らかの理由で、Circular 10 が正式に発行されたときに、証明書のフォームが現在のように調整されたのでしょうか?

紙サンプルのデザインが合理的で調和がとれ、人々のニーズを満たすものであることも、天然資源環境省が配慮し、考慮する必要があると思います。

更新部分のサイズが小さすぎるため、ライセンシーは証明書を頻繁に変更する必要がなく、コストを節約できます。

土地使用権証明書の交付に関する行政手続きは、以前に比べればはるかに簡素化されたとはいえ、依然として国民に多大な時間と労力を要しています。

出典: https://tuoitre.vn/co-nen-xem-xet-dieu-chinh-mau-so-do-moi-cho-hop-ly-hon-20250211163543766.htm