 |
| 2024年米国大統領選挙：経済政策の再戦、バイデン大統領の対照的な政策はトランプ氏に勝利できるか？（出典：ゲッティイメージズ） |
ABCニュースとイプソスの世論調査によると、次期ホワイトハウスオーナーを選ぶ投票を前に、アメリカの有権者にとって経済が最大の懸念事項となっている。では、アメリカ経済の将来に対する彼らの計画はどのように異なるのだろうか？
何が決め手となるでしょうか？
ドナルド・トランプ前大統領は、2024年の共和党初の大統領候補指名争いで共和党のライバルたちに勝利し、民主党の候補となる可能性が高い現職のジョー・バイデン大統領との再戦の可能性が出てきた。
最近の世論調査によると、トランプ氏とバイデン大統領の争いにおける決定的な争点は、単純に米国経済の「健全性」かもしれない。11月に行われたABCニュース／イプソス調査では、アメリカ人の74%が経済を非常に重要だと回答し、有権者にとって最大の懸念事項となっている。
どちらの候補者の陣営もコメント要請に応じなかった。しかし、バイデン大統領とトランプ前大統領は、税制、雇用、貿易など、アメリカ国民の財政に直接影響を与える問題について、大きく対照的な見解を示している。
バイデン大統領は任期中に富裕層と一部の大企業への増税を試みてきましたが、これは税制の公平性を高めるための取り組みだと捉えています。一方、トランプ前大統領は異なる見解を示しており、減税によってこの政策を維持、あるいは撤回する意向を示しています。彼は減税こそが経済成長の触媒となると考えています。
ドナルド・トランプ氏は、2025年に段階的に廃止される予定の減税措置を、最初の任期中に法制化された後も延長すると約束した。前大統領の経済顧問を務めたスティーブン・ムーア氏は、 ABCニュースに対し、トランプ氏の2期目の政策方針策定に尽力したと語った。
ムーア氏は、将来の政権はさらなる減税を求める可能性があるものの、その提案の詳細は依然として不透明だと指摘した。「すべては議論の段階であり、まだ何も決まっていない」
対照的に、バイデン現大統領の政権は富裕層への増税を提案し、前任者のドナルド・トランプ政権の減税策の一部を廃止することを優先している。
例えば、バイデン政権は、パススルー事業で個人所有者を通じて生み出された特定の収入に対する20％の税額控除の失効を厳重に監視する可能性があるが、これは事実上、これらの事業の所有者に対する増税につながる措置である。
一方、バイデン大統領は富裕層をターゲットに、この種のものとしては初となる富裕税を導入する可能性があります。昨年、現政権は2024年の税制改革案を提案し、純資産が1億ドルを超える個人の資産に25%の税金を課しました。バイデン氏は、この計画はアメリカ国民のわずか0.01%にしか適用されないと述べています。
「私は資本主義者だが、相応の負担をしてほしい」とバイデン大統領は昨年の一般教書演説で述べた。
現在この問題で分裂している米国議会がそのような増税案を可決する可能性は低いが、バイデン大統領が2期目に再選されれば増税を追求する可能性がある。
どちらが優れているでしょうか?
外交経済面では、バイデン氏の陣営はまだ2期目の貿易政策の課題を明らかにしていないものの、バイデン政権はこれまでのところ、中国など対立的とみられる一部の国に対して強硬な姿勢を維持しながら、他の経済圏との貿易協定を推進している。
具体的には、バイデン大統領は前任のトランプ氏が中国からの輸入品に課した関税を維持し、中国への先端半導体の輸出禁止など追加の「引き締め」措置を通じて世界第2位の経済大国との対立を激化させている。
一方、米国は近年、台湾（中国）や同盟国である日本などの経済圏と多くの商品に関する貿易協定を締結している。
バイデン政権は12月、欧州からの鉄鋼・アルミニウムに対するトランプ政権時代の関税の停止も延長したが、ホワイトハウスは関税撤廃の恒久的な合意をまだ確立していない。
一方、トランプ前大統領は、第一期目に確立した対決的な貿易政策を強化し、ほとんどの輸入品に関税を課すことを約束すると予想されている。
トランプ大統領は2023年8月にフォックス・ビジネスのインタビューで、輸入品への関税は最終的に10％にまで上昇する可能性があると述べた。
トランプ大統領はまた、昨年2月に発表された一連の提案によると、「中国からのすべての必須輸入品を段階的に廃止する4年計画」を含め、中国製製品への規制を強化する計画だ。
雇用と製造業の問題に関して、米国大統領候補の両氏は、自らが雇用創出者であり、米国製造業の育成者だと豪語している。しかし、そのアプローチは大きく異なっている。
トランプ前大統領の選挙運動では、関税政策はアメリカ企業を保護し、それによって強力な雇用市場を確保し、ひいては国内のサプライチェーンを強化する手段であると主張した。
「トランプ氏はアメリカ国内でより多くの雇用を創出したいと考えている。また、アメリカ製品の増加も望んでいる」と、経済顧問のスティーブン・ムーア氏は述べた。
対照的に、バイデン政権は政策手段を活用し、アメリカ企業に多額の投資源をもたらし、それによって労働力と雇用の需要を押し上げる連邦法を制定した。
ジャネット・イエレン財務長官は先週、シカゴ経済クラブで講演し、バイデン大統領が署名して成立したいくつかの法案がインフラ、コンピューターチップ、クリーンエネルギーに重点を置いたプロジェクトへの投資をもたらしたと指摘した。
「こうした投資は経済成長を促し、経済の安全保障を強化するだろう」とイエレン氏は自信を示した。
ウォール街の多くの投資家やアメリカの有権者にとって、トランプ氏が再選される可能性は高い。なぜなら、この億万長者の実業家は現大統領バイデン氏よりも優れた経済運営能力を持っていると考えているからだ。しかし、トランプ氏が提案する経済政策については、多くの論争も巻き起こっている。
どの大統領の任期中であっても、アメリカ経済がどうなるかは誰にも予測できません。2016年にトランプ氏が当選すれば、アメリカは経済的に破綻するだろうという予想もありましたが、その予測は完全に外れました。その年の選挙の夜、米国株式市場の先物は急落しましたが、すぐに反転し、翌日には明るい兆しを見せました。
[広告2]
ソース
コメント (0)