
10月29日午前、第15期国会第10回会議は議事堂で審議を継続した。会議は、 政治局委員兼国会議長のトラン・タン・マン同志が議長を務め、党中央委員会委員兼国会議副議長のヴー・ホン・タン同志が議長を務めた。
ゲアン省からの国会議員代表団には、省党委員会副書記、ゲアン省ベトナム祖国戦線委員会委員長、ゲアン省国会議員代表団長のヴォー・ティ・ミン・シン氏と、会議に出席した他の代表者が含まれていた。
社会科学の発展における3つの大きな限界。
国会法務委員会常任委員でゲアン省選出の国会議員代表であるホアン・ミン・ヒュー氏は、2025年および2021年から2025年の5カ年における社会経済開発計画の実施結果に関する政府の報告書について議論し、国家開発管理における成果と革新的精神を高く評価した。
彼は、近年の党の戦略的指針と政策の制度化と実施が、特に科学技術、イノベーション、そして国家のデジタル変革の分野においてプラスの影響を生み出していると主張した。2025年までに、ベトナムは世界イノベーション指数で139カ国中44位、世界AI指数で40カ国中6位にランクインする見込みである。

しかし、代表団によると、持続可能な開発のためには、ベトナムは自然科学技術に投資するだけでなく、社会科学や人文科学の発展にも特別な注意を払う必要があるという。
「自然科学と技術が人々の『より多くのこと』を支援するのであれば、社会科学は人々が自分自身と自分たちの住む社会を『よりよく理解する』ことを支援する。」
国会議員ホアン・ミン・ヒュー
より詳細な分析において、ホアン・ミン・ヒュー代表は、社会科学の現在の発展における3つの大きな限界を指摘した。第一に、社会科学研究の成果と政策立案と社会経済発展との関連性は依然として限定的である。
現実には、多くの社会科学研究テーマは、現状では生活の実際的なニーズや政府の政策立案と密接に結びついていません。社会科学研究は、多くの場合、成果の発表に留まり、具体的かつ効果的な政策や解決策に結びついていません。
さらに、政策立案においては、社会科学研究の成果が政策設計や社会的影響の測定のツールとして十分に活用されていないケースもある。
第二に、社会科学研究のための財政的・組織的メカニズムは柔軟性に欠け、研究活動へのインセンティブが十分に発揮されていない。我が国における科学技術発展のための多くの政策や戦略は、これまで自然科学と社会科学の両方を念頭に策定されてきたが、人文社会科学というよりは、自然科学と技術の現実や要請から生まれたものが多い。
「一方、社会科学は人間と社会関係を研究対象としており、それらは常に変化し、価値観、文化、政治的文脈と結びついています。したがって、社会科学のアプローチを自然科学のモデルにそのまま適用することはできません。研究成果の商業化のみではなく、学術的質と社会的価値に基づいた、より柔軟な資金調達、評価、認定、そして実施のメカニズムが必要です」とゲアン省の代表者は述べた。
第三に、社会科学におけるデータ基盤、研究手法、そしてデジタルトランスフォーメーションの革新は依然として遅れています。伝統的な研究手法が依然として主流であり、現代的な研究手法への大きな転換は見られません。
研究目的のデータのデジタル化と標準化、および新しい研究方法の適用には、研究データ システムの断片化と非標準化、適切な分析スキルの欠如など、依然として多くの障害が存在します。
新たな状況に適した社会科学開発戦略が必要です。
代表のホアン・ミン・ヒュー氏によると、急速な技術発展、特に人工知能(AI)の出現を背景に、技術によって引き起こされる社会的、法的、倫理的問題はますます複雑かつ緊急なものになっているという。
彼は、社会科学だけが答えられる一連の疑問を提起しました。「AIが生成した製品は誰のものなのか? AIが差別を生み出すのをどう防ぐことができるのか? 人間の介入なしにAIが生死に関わる判断を下すことを許可すると、どのような倫理的問題が生じるのか? AIの使用から生じるリスクに対する法的責任は、AIの利用者なのか、AIアルゴリズムの作成者なのか…?」

こうした実践経験に基づき、ゲアン省の代表団は、政府には新たな状況に適した社会科学発展戦略が必要であると提言しました。まず、社会科学と人文科学の発展のための主要プログラムを研究開発し、新技術の利用に関する法的問題、デジタル社会学研究、新たに出現した非伝統的な安全保障問題など、社会経済発展に貢献する新技術の開発に関連する新たな課題に焦点を当てる必要があります。
次に、社会科学の財政・評価メカニズムを革新し、政府機関が社会科学研究を委託して具体的な政策立案に役立てる仕組みを導入する必要がある。政策決定プロセスの革新を継続し、意思決定における科学的内容を高める。政策報告書、法律助言、社会データなど、研究成果の発表形式と評価を多様化し、論文発表数だけでなく、実用性の高い社会科学プロジェクトへの資金提供を増やす。
代表団はまた、大学院教育への投資拡大や国際協力など、社会科学分野における質の高い人材育成の課題を強調した。強い人格と知性を備え、国の社会経済開発政策の策定プロセスに多大な貢献を果たしてきた社会科学者を重視する政策を実施すべきである。
ホアン・ミン・ヒュー氏が挙げたもう一つの要件は、ビッグデータ分析や社会シミュレーションから文化的知識の体系化に至るまで、社会科学の研究方法にデジタル変革を統合した、社会データ基盤と社会科学のための学術エコシステムを構築する必要性である。
最後に、ゲアン省の代表は、社会科学と自然科学の連携を強化することの役割を強調しました。例えば、前述の「人工知能と法律」の問題や、特定の分野におけるデジタル変革プロジェクト実施時の社会的影響と地域社会のニーズの調査などが挙げられます。「これは、社会科学が価値観と制度の枠組みを提供し、技術が正しい方向に発展していくための『交差点』なのです」と彼は述べました。
出典: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






コメント (0)