法の普及と教育に関する法律（改正）における7つの主要な政策群の提案

12月10日午後、グエン・タン・ゴック法務副大臣は、法の普及・教育・法律扶助局（法の普及・教育・法律扶助局）と協力し、改正法の普及・教育法の政策草案に取り組んだ。

会議で報告を行った法教育普及局のファン・ホン・グエン副局長は、法教育普及法の施行から13年が経ち、中央から地方まで、党委員会、政府、各部門から注目と指導を受けてきたと述べた。毎年、各省庁、中央機関、各人民委員会は、それぞれの機能と管理範囲に応じて、この事業を実施するための計画と指示を発行している。新たに制定された法律や条例の新たなポイントや基本内容を紹介する資料の普及と開発に関する指導は迅速に実施され、恒常的な慣行となっている。資金から人材に至るまで、法教育普及のための資源への関心が高まっている。法教育普及の内容と形態は多様かつ豊かであり、社会のニーズと密接に関連している。また、法教育普及における情報技術とデジタル変革の活用が重視されている。
さらに、「法知識の普及及び教育に関する法律」の実際の運用状況を検討すると、いくつかの限界と問題点が明らかになった。具体的には、法知識の普及及び教育の管理と実施における機関、組織、個人の責任が明確に定義されていない。実際には、一部の対象集団は依然として法へのアクセスと理解に困難を抱えているにもかかわらず、同法はこれらの集団を法教育及び普及の優先対象集団として指定しておらず、適切なメカニズム、政策、資源配分が欠如している。また、公務員の一部、特に草の根レベルの職員の法的理解、意識、規律が限られていることを踏まえると、同法は公務員に対する法知識の普及、提供、適時の更新の義務付けを明確に規定していない。
改正法の普及および教育に関する法律の策定目的は、(i)中央および地方レベルの省庁、機関、組織が法律の実施の予備的および最終的な検討中に反映した法律の規定によって引き起こされる制限、困難、障害に対処すること、(ii)政策の伝達、法律文書の起草、法律の普及および教育の有効性を革新および改善し、当局者、公務員、国民、企業が法律にアクセスして理解するための好ましい条件を作り出し、人民の、人民による、人民のための社会主義法治国家の建設と完成に貢献することです。
したがって、法教育普及局は、法教育普及法（改正）において、以下の 7 つの主要な政策グループを提案した。政策 1: 法教育および普及の国家管理と実施における機関、組織、個人の責任を明確に定義すること。政策 2: 法教育普及調整評議会の組織的および運営的メカニズムを改善すること。政策 3: 誰も取り残されることがないよう、対象グループを調整し、特定の脆弱なグループに対する法教育および普及に関する政策を改善すること。政策 4: 公務員に対する法教育および普及。教育機関および職業訓練機関における法教育の改革。政策 5: 法教育および普及の改革の要件を満たす人材を育成すること。弁護士、法律専門家、法律コンサルタント、法律扶助アシスタントを動員して法教育および普及に参加させること。政策 6: 政策コミュニケーションと法教育および普及を結び付けること。情報技術とデジタルプラットフォームの応用を通じて法教育と普及の方法を革新する。政策7：法教育と普及のための財政メカニズムと社会動員政策を調整する。
会議で発言したグエン・タン・ゴック副大臣は、法知識の普及および教育に関する法律案（改正版）で提案された7つの主要政策グループに同意した。
政策グループについてコメントした副大臣は、国家管理と法教育・普及の実施における機関、組織、個人の責任を明確に定義する政策に関しては、これは重要な内容であり、したがって、中央政府、省庁、部門、地方政府、ベトナム祖国戦線、専門的な社会組織のすべての関係者の責任について具体的な規制が必要であると述べた。
法普及・教育調整会議の組織・運営体制の改善策について、副大臣は、二層制地方自治体モデルの組織・運営との整合性を確保するため、各解決策の長所と短所を評価し、適切な選択を行い、実現可能性と実効性を確保することに重点を置く必要があると述べた。
さらに、副大臣は、誰も取り残されることがないよう、特定の脆弱なグループに対する法教育と普及の効果を高めるための特別なメカニズムを研究すること、法教育と普及に従事する人材の質を向上させるための適切な基準を策定すること、政策コミュニケーションと政策諮問機関の政策コミュニケーションと法教育と普及における責任に関する規制を補足すること、法教育と普及のためのデータベースと情報システムを管理および構築するための規制を調整および改善すること、デジタルプラットフォーム、ソーシャルネットワーク、オンライン法律学習プラットフォーム、デジタル文書など、新しい形式の政策コミュニケーションと法教育と普及の効果を促進すること、法教育と普及への資金提供がその地位と役割に見合っていることを確認することを提案した。