ロシア治安機関の「盲点」か、それとも誤解を招く陰謀論か？

[広告_1]
モスクワでの血なまぐさいテロ攻撃の真犯人が誰なのかは、まだ不明だ。 IS勢力自身が自白したとしても、ロシアはそれをすぐに信じることはできない。なぜなら、もしそうしたら、モスクワは罠に落ちてしまうかもしれないからだ。

Vụ tấn công khủng bố ở Moscow: 'Điểm mù' của Cơ quan an ninh Nga hay thuyết âm mưu đánh lạc hướng?

数百人が死亡、負傷した血みどろの銃撃事件の後、ロシア国民はクロッカス劇場の外に列をなした。（出典：CNN）

プーチン大統領の警告と対応

3月24日のフィナンシャル・タイムズ紙とガーディアン紙によると、3月22日にロシアの首都モスクワのコンサートホールで銃撃犯4人が血みどろの襲撃を行い、少なくとも133人が死亡した事件で、自称イスラム国（IS）組織が犯行声明を出した。しかし、ウラジーミル・プーチン大統領は攻撃後の国民に向けた演説でこのグループについて言及しなかった。

フィナンシャル・タイムズ紙によると、ロシアはむしろウクライナを非難しようとしており、アナリストらは、これはロシア・ウクライナ紛争勃発以来拡大してきたモスクワの安全保障体制の脆弱性から注目を逸らす狙いがあると指摘している。

注目すべきことに、テロ攻撃前の3月初旬、米国はテロリストによる「モスクワでの大規模集会を標的とする差し迫った計画」について公に警告していた。この警告はロシア政府にも非公式に伝えられており、ワシントンが差し迫った攻撃に関するかなり具体的な情報を収集していたことを示唆している。

しかし、フィナンシャル・タイムズは、攻撃の3日前にプーチン大統領がこれらの警告を無視したと報じた。ロシアのように広範かつ広範囲にわたる安全保障体制を持つ国にとって、この攻撃に対する対応の遅さは不可解だ。ロシアの安全保障機関の専門家マーク・ガレオッティ氏は「FSB（連邦保安庁）は明らかに優先順位を間違えている」と語った。

しかし、アントノフ駐米ロシア大使は3月24日、 RIA通信の取材に対し「事前にいかなる通知やメッセージも受け取っていなかった」と述べた。「我々はこれに注意を払っていたが、この警告についてホワイトハウスや（米国）国務省と連絡を取っていなかった」とアントノフ氏は付け加えた。

対テロ戦争は終わったかに見えた

ロシア・ウクライナ紛争以来、FSBはその焦点を転換した。これまでFSBはイスラム過激派テロの脅威にほぼ全面的に焦点を当てていたが、2022年以降は声明の大半がウクライナに関連したものとなっている。

時が経つにつれ、プーチン大統領の下で北コーカサス地方で高圧的な戦術がとられ、数年前に何千人もの過激派がシリアやイラクへ出国することを許可されたという事実と相まって、ロシアにおけるイスラム主義テロとの戦いは終わったという印象が広まったことがわかる。

しかし、ガーディアン紙によれば、 3月22日の攻撃の実行犯のほとんどはタジキスタンの過激派市民だったという。「中央アジアにおけるイスラム主義テロは、FSBにとって依然として深刻な問題です。FSBはコーカサスの過激派対策で豊富な経験を有し、莫大な資源を投入していますが、中央アジアはむしろ『盲点』となっています」とガレオッティ氏は述べた。

テロ問題の詳細な分析を専門とするウェブサイト「ミリタントワイヤー」の共同設立者ルーカス・ウェバー氏は、ロシアは長らくISの標的となってきたが、「2015年のシリアへの軍事介入、その後のアフリカ全土への関与、そしてタリバンとの関係を経て、その傾向は著しく強まった」とコメントした。

ウェバー氏によれば、ISは国際連合軍によってイラクとシリアの拠点から追放され、大幅に弱体化したが、アフガニスタンに拠点を置くISの支部でISホラーサーンとしても知られるIS-Kは、ISの「最も野心的で国際志向の強い支部」に成長したという。

もし確認されれば、モスクワのコンサートホール襲撃はIS-Kによる南西アジア以外での初の大規模テロ攻撃となる。クレムソン大学（米国）政治学部のアミラ・ジャドゥーン准教授は、これはグループの評判を高め、新規加入者を増やすことを目的としている可能性があると述べた。

別の観点から、テロ攻撃の実行犯についてコメントしたロシア・トゥデイ通信社のマルガリータ・シモニャン編集長は、ISが劇場攻撃を首謀したのではないと述べ、西側諸国の情報機関が虐殺に「直接関与」したと非難した。

シモニャン氏はテレグラムとXへの投稿で、犯人は西側諸国が国際社会にISIS-Kが犯人だと信じ込ませるような形で攻撃を実行するために選ばれたと説明した。彼女は、ロシアが容疑者を捕らえる前から西側メディアがISの犯行だと説得しようと「熱心に」努力したせいで、世論を誘導する努力が失敗したと述べた。