タインホア国会代表団が法案に関する意見表明に参加

グループ内での議論の概要。

国会議員らは、民事司法共助法案に対する意見表明に参加し、法案公布の必要性について強く同意した。同時に、法案の制定は、民事司法共助法を現代的で実現可能な方向に完成させ、国際協力を促進し、（広義の）民事事件および外国の要素を含む行政事件の解決プロセスを迅速かつ正確かつ効果的に支援することを目的としていると確信した。

同時に、関係主体の正当な権利と利益の保護に貢献し、人々の司法アクセス権の行使能力を高め、民事問題における相互法的援助に関する国際条約の署名と実施の基盤を構築します。

代表団は、民事司法援助（第3条）の範囲について重点的に議論し、その範囲に関する規定に基本的に同意した。

しかし、第3条の条項の規定はまだ厳格ではなく、法律情報を提供する目的が事件や事件の解決に資するものなのか、それとも他の目的に資するものなのかが不明瞭であるという意見もある。

したがって、法律の施行後、円滑かつ一貫した運用が図られるよう、引き続き検討を行い、規定を明確に定義していくことが望ましい。

タインホア国会代表団が法案に関する意見表明に参加

国会議員のマイ・ヴァン・ハイ氏も同グループでの演説に参加した。

省党委員会委員であり、タインホア省国会代表団副団長でもあるマイ・ヴァン・ハイ国会議員は、法案草案では民事司法共助の6つの内容が規定されていると述べた。しかし、新たな範囲は主に個人の身分や国籍に関する事項に言及しており、共助の対象となる財産、機関、組織、個人に関する事項については明確に言及されていない。したがって、法案草案では民事司法共助の範囲をより明確に規定する必要がある。

代表団は、法案草案に盛り込まれた民事司法共助の要請権限に関する規定にも基本的に同意したが、法律で定められた民事司法共助の要請権限を有する他の機関に関する規定を明確にする必要があると提案した。代表団によると、法案草案では、民事司法共助の要請権限を有する司法機関を主に規定すべきである。

国会議員らは、刑事事件における相互法律援助に関する法律案についてコメントし、同法律案の起草により、刑事事件における相互法律援助に関する法的規制が2007年の「刑事事件における相互法律援助に関する法律」から分離され、別の法律となることで、刑事事件における相互法律援助に関する法的規制が完成するだろうと述べた。

これにより、党の方針や政策、司法改革に関する国家の政策に対応し、司法分野における国際的な統合と協力を強化し、国内の法制度や同分野におけるベトナムの国際的な約束との整合性と同期を確保し、現行の司法援助法の限界や欠陥を克服し、犯罪との戦いの有効性を高め、組織や個人の権利と正当な利益をよりよく保護することに貢献します。

クオック・フオン

出典: https://baothanhhoa.vn/doan-dbqh-thanh-hoa-tham-gia-gop-y-ve-cac-du-an-luat-252967.htm