虚偽と敵対的な見解を見極める

最近、インターネットやソーシャルメディア環境を利用して、敵対的、反動的、日和見主義的な政治勢力が「 ベトナム共産党は人民の権力を奪い、民主主義と人権を侵害している」「党は指導的役割を果たすべきではなく、絶対的に指導すべきではないし、指導することもできない」「国の発展には政治的多元主義と複数党による野党対立が必要だ」などと主張している。

これらの観点と主張を通じて、彼らはベトナム共産党の指導的役割を歪曲し、否定しようとする邪悪な野望と陰謀を露呈し、わが党が退却し、「多党制と多党制」を実施し、社会主義への道を放棄して国家を資本主義の軌道に乗せることを要求している。これにより、人々の懐疑心と動揺が生まれ、人々の信頼、とりわけベトナム共産党の指導と統治役割、そしてベトナムにおける社会主義建設事業への信頼が損なわれている。これらは極めて反動的で、誤りが多く、非科学的な観点と主張であり、理論と実践の両面で根拠がなく、分析と評価において多くの矛盾を抱えている。多くの論評は主観的で根拠がない。

これは極めて危険な議論です。なぜなら、多元主義と多党制を民主主義と発展と意図的に同一視しているからです。多元主義と多党制、そして指導権の共有が共産党の指導権の簒奪につながるという議論でなければ、一体何なのでしょうか。その目的は、ベトナム共産党がベトナム国家と社会において唯一の指導権と統治権を有していることを否定することにあります。

イラスト写真：VNA

一党支配は民主主義と発展を妨げない

党は階級の政治組織であり、階級的性質を持ち、同じ志と利益を持つ人々の自発的な結社である。政党の本質は、それが代表する階級の本質である。

階級が分断された社会では、それぞれの階級は異なる政党を持ち、同じ階級の中にも多くの異なる政党が存在する可能性がある。同じ階級に属する政党は、同じ階級性を持ち、その階級を生み出した政党の利益と密接に結びついている。それらは組織形態、運営方法、具体的な目標が異なるだけで、本質的に対立するものではない。異なる階級、あるいは対立する階級に属する政党は、理念、目標、運営方法、組織原則が異なるだけでなく、政党の性質も対立している。したがって、多党制にも様々なニュアンスがある。多党制でありながら政治的一元主義である現象もあれば、多党制でありながら政治的多元主義である現象もある。

一党制は非民主的で発展を阻害し、多党制は民主主義と発展の同義語であるという問題については、これまで科学的に証明されていません。実践が示すように、一国の民主主義と発展は、その国の政党の数と比例するものではありません。一党制でありながら民主主義と発展を保障している国もあれば、多党制でありながら未だ発展途上で非民主的な国もあります。問題は政党の性格、政党が代表し守る社会的利益、そして国家の共通目標を実現するために社会勢力を結集、団結させ、指導する威信と能力にあります。もし政党が自らの利益、自らの階級のみに奉仕するならば、他の階級はそれを社会と国家の指導力として受け入れることは難しいでしょう。階級、人民、そして国家の利益を代表し、人民と国家のために行動する政党は、必ずや人民から尊敬され、指導を託されるでしょう。

一党支配の状況においては、二つの可能性が考えられる。第一に、与党が独自の利益を有する場合、政治システムにおいて複数党制が必要となる。この場合、政党が一党のみであれば独裁的となる。第二に、政党が統治に独自の利益を持たず、公共の利益のために統治する場合、複数党制は容易に派閥争いや不統一を引き起こす可能性がある。

科学的かつ実践的な根拠により、ベトナム共産党が唯一の政権政党であることが証明されています。

現在、ベトナムではベトナム共産党が唯一の政権政党として政治を主導し、国家と社会を指導しています。この問題を明らかにするため、私たちは以下の側面から科学的かつ実践的な根拠を分析し、明らかにします。

まず、ベトナム共産党の目的は、国を発展に導くことです。

ベトナム共産党は、インドシナ共産党、アンナム共産党、インドシナ共産連盟という三つの革命組織の統合によって誕生しました。統一以前は、これらの組織はそれぞれ独立して活動しており、大衆の影響力争いが激化する中で、各組織は共産主義組織の統合を目指して立ち上がろうとしていました。ベトナム共産党の誕生は、勢力分散状態を打破し、全国に組織的統一をもたらし、党の影響力と地位を高めました。党は、労働者階級全体、勤労人民、そしてベトナム民族の利益を代表する体現者となりました。

ベトナム共産党規約には、「ベトナム共産党は労働者階級の前衛であると同時に、労働者人民とベトナム民族の前衛であり、労働者階級、労働者人民、そして国家の利益を忠実に代表する」と明記されている(1) 。上記の利益以外に、ベトナム共産党にはいかなる利益もない。

党の目標は、「誰も他者を搾取しない公正で文明的な社会を備えた、独立した民主的で繁栄したベトナムを建設し、社会主義、そして最終的には共産主義を実現すること」である（2） 。

第二に、党は発展の方向を見つけ、発展のための革命を直接指導しました。

1920年代、ベトナム革命は膠着状態に陥り、出口の見えない様相を呈した。多くの愛国的な学者や革命運動家が民族解放と発展という道を模索したが、結局はことごとく失敗に終わった。その暗闇の中、ベトナム共産党が誕生した。党は雲を裂き、民族解放の唯一の正しい道を示し、苦難と隷属を乗り越えて民族を導いた。党の第一政治綱領（1930年10月）において、革命の戦略的方向は次のように定められた。まずブルジョア民主主義革命を掲げ、その後発展を続け、資本主義時代を迂回し、社会主義への道をまっすぐに歩む。革命の二つの戦略的任務は、密接に結びついた帝国主義と封建主義を打倒することであった。革命の原動力はプロレタリア階級と農民階級であった。革命の指導者はプロレタリア階級であり、その先鋒は共産党であった。

党は、正しい戦略と戦術路線をもって、15歳で人民を蜂起させ、1945年8月革命を成功に導き、封建植民地政権を打倒し、東南アジア初の民主国家を樹立し、ベトナム民族の歴史に新たな時代、すなわち独立と自由の時代を開きました。

誕生後、若い革命政府は極めて危険な状況に直面し、克服するのが困難と思える一連のリスクと試練に直面しました。それは「飢餓」「無知」、そして特に「外敵」のリスクでした。こうした状況において、我が党とホー・チ・ミン主席は、有利な要因を巧みに利用し、困難を抑制・克服し、若い革命政府の存続を脅かす試練に対し、適切な対策を迅速に講じ、新たな体制を築き、革命を前進させるという、正しく賢明な決断を下しました。

フランス植民地主義に対する抵抗戦争は我が人民の勝利で終結し、1954年のジュネーブ協定が締結されました。ベトナムは一時的に二つの地域に分割され、二つの異なる政治体制が誕生しました。北ベトナムは完全に解放されました。人民国家民主革命は成就し、北ベトナムが社会主義への移行期に入る条件が整いました。南ベトナムでは、1956年5月、フランスは南北統一のための総選挙を行わずに南ベトナムから軍を撤退させました。アメリカはフランスに代わり、ゴ・ディン・ジエムを政権に据え、ベトナムを永久に分断しようと企み、南ベトナムを新たな植民地と米軍基地に変えました。

当時のベトナム革命の任務は、我が党によって定められた。二つの地域で二つの革命戦略を同時に遂行すること、すなわち北における社会主義革命と南における人民民族民主革命を遂行し、平和と祖国統一へと向かうことである。両地域の革命は互いに密接な関係を持ち、連携し、互いに発展するための条件を創出する。これが後方と前方の関係である。

ホーチミン戦役の完全な勝利により、我が国は21年間の抗米救国闘争と30年間の民族解放・祖国防衛戦争（1945年～1975年）を成功裏に終結させ、帝国主義の支配を終わらせ、全国に人民民主革命を完成し、祖国を統一した。

解放統一戦争後、我が国は数々の困難に直面しました。党は人民を率いて経済復興に取り組み、北方国境と西南国境における二度の侵略戦争を制圧し、国の独立、主権、領土保全を守りました。同時に、社会主義の物質的基礎の建設を主導することに重点を置き、全国に新たな経済構造を徐々に構築し、勤労人民の物質的・精神的な生活を向上させました。

第三に、この国は多くの成功を収めており、継続的に発展しています。

第6回党大会（1986年12月）では、国の情勢評価に基づき、研究と試行の過程を経て、全面的な国家改造政策が提示され、我が国の社会主義建設事業に重要な転換点が開かれました。

約40年にわたる刷新の歩みの成果は、わが党の刷新政策が正しく、独創的であることを改めて証明し続けています。これらの偉大で歴史的な意義を持つ成果は、わが党と人民の創造性の結晶であり、わが国の社会主義への道がベトナムの現実と時代の発展の潮流に合致していることを立証するものであり、党の正しい指導こそがベトナム革命の勝利を決定づける主導的な要因であることを立証するものです。

（続き）

--------

（１）、（２）ベトナム共産党憲章、国家政治出版社トゥルース、ハノイ、2014年、4頁

准教授、VU VAN PHUC 博士

党中央機関科学評議会副議長