誤った敵対的な見解を特定する

最近、インターネットやソーシャルメディア環境を利用し、敵対的、反動的、日和見主義的な政治勢力が「 ベトナム共産党は人民の権力を奪い、民主主義と人権を侵害している」「党は指導的役割を果たすべきではなく、絶対的に指導すべきでもなく、指導することもできない」「国の発展には政治的多元主義と複数党による野党対立が必要だ」などと主張している。

これらの観点と主張を通して、彼らはベトナム共産党の指導的役割を歪曲し否定しようとする邪悪な野望と陰謀を露呈し、わが党に退却を求め、「多党制と多党制」の実現、社会主義への道を放棄し国家を資本主義の軌道に乗せることを要求している。これにより、人々の懐疑心と動揺が生まれ、ベトナム共産党の指導と統治、そしてベトナムにおける社会主義建設事業への信頼が損なわれている。これらは極めて反動的で、誤りが多く、 非科学的な観点と主張であり、理論と実践の両面で根拠がなく、分析と評価において多くの矛盾を抱えている。また、多くの論評は主観的で根拠がない。

これは極めて危険な議論です。なぜなら、多元主義と多党制の問題を、民主主義と発展と意図的に同一視しているからです。多元主義と多党制、そして指導権の共有を望まないことが共産党の指導権奪取につながるのであれば、これらの議論の本質は何なのでしょうか。その目的は、ベトナム共産党がベトナム国家と社会において唯一指導権と統治権を有していることを否定することにあります。

イラスト写真：VNA

一党支配は民主主義と発展を妨げない

党は階級の政治組織であり、階級的性質を持ち、同じ志と利益を持つ人々の自発的な結社である。政党の本質は、それが代表する階級の本質である。

階級社会においては、異なる階級ごとに異なる政党が存在し、同じ階級内であっても多くの異なる政党が存在する可能性があります。同じ階級に属する政党は、同一の階級性を有し、その階級を形成した政党の利益と結びついた利益を有し、組織形態、運営方法、具体的な目標が異なるだけで、本質的に対立するものではありません。異なる階級、あるいは対立する階級に属する政党は、理念、目標、運営方法、組織原理が異なるだけでなく、政党の性質も対立しています。したがって、多党制にも様々なニュアンスがあります。多党制でありながら政治的一元主義である現象もあれば、多党制でありながら政治的多元主義である現象もあります。

一党独裁制は民主主義を失い発展を阻害する一方で、多党制は民主主義と発展を約束するという問題については、これまで科学的根拠が示されていません。実践が示すように、一国の民主主義と発展は、その国の政党数に比例するものではありません。一党独裁制の国でも民主主義と発展が確保されている一方で、政党数が多くても発展途上で民主主義を失っている国もあります。問題は政党の性格、政党が代表し守る社会的利益、そして社会勢力を結集、団結させ、国家の共通目標を実現する上での威信と指導力にあります。もし政党が自らの党と階級の利益のみを追求しているのであれば、その政党が社会と国家の指導力として他の階級に受け入れられることは難しいでしょう。階級、人民、そして国家の利益を代表し、人民と国家のために行動する政党は、必ずや人民から尊敬され、指導者として信頼されるでしょう。

一党支配の状況においては、二つの可能性が考えられる。第一に、与党が独自の利益を有する場合、政治システムにおいて多党制が必要となる。この場合、政党が一党のみであれば独裁的となる。第二に、政党が統治に独自の利益を持たず、公共の利益のために統治する場合、多党制は容易に派閥争いや不統一を引き起こす可能性がある。

科学的かつ実践的な根拠により、ベトナム共産党が唯一の政権政党であることが証明されています。

現在、ベトナムではベトナム共産党が唯一の政権政党として政治を主導し、国家と社会を指導しています。この問題を明らかにするため、私たちは以下の側面から科学的かつ実践的な根拠を分析し、明らかにします。

まず、ベトナム共産党の目的は、国を発展に導くことです。

ベトナム共産党は、インドシナ共産党、アンナム共産党、インドシナ共産連盟という3つの前身となる革命組織の合併によって誕生しました。合併以前は、これらの組織はそれぞれ独立して活動しており、大衆の影響力争いが起こり、各組織は共産主義組織の統合を模索していました。ベトナム共産党の誕生は、勢力分散状態を打破し、全国に組織的統一をもたらし、党の影響力と地位を高めました。党は、労働者階級全体、勤労人民、そしてベトナム民族の利益を代表する体現者となりました。

ベトナム共産党規約には、「ベトナム共産党は労働者階級の前衛であり、同時に労働者人民とベトナム民族の前衛であり、労働者階級、労働者人民、そして国家の利益の忠実な代表者である」と明記されている(1) 。上記の利益以外に、ベトナム共産党にはいかなる利益もない。

党の目標は、「誰も搾取しない公正で文明的な社会を持つ独立した民主的で繁栄したベトナムを建設し、社会主義、そして最終的には共産主義を実現すること」である（2） 。

第二に、党は発展の方向を見出し、発展のための革命を直接指導しました。

1920年代、ベトナム革命は膠着状態に陥り、出口の見えない状況に陥りました。多くの愛国的な学者や革命運動家が民族解放と発展という選択を試みましたが、結局、すべて失敗に終わりました。その暗闇の中で、ベトナム共産党が誕生しました。党は雲を裂き、民族を解放し、人類を貧困と奴隷状態から解放する唯一の正しい道を示しました。党の第一政治綱領（1930年10月）において、革命の戦略的方向は次のように定められました。まずブルジョア民主主義革命を推し進め、その後、資本主義時代を迂回して社会主義への道をまっすぐに歩み続ける。革命の二つの戦略的任務は、密接に結びついた帝国主義と封建主義を打倒することであった。革命の原動力はプロレタリア階級と農民階級であった。革命の指導者はプロレタリア階級であり、その先鋒は共産党であった。

党は、正しい戦略と戦術路線をもって、15歳の時に人民を率いて1945年8月革命を成功させ、封建植民地政権を打倒し、東南アジア初の民主国家を樹立し、ベトナム民族の歴史における新しい時代、すなわち独立と自由の時代を切り開きました。

若い革命政府は発足後、極めて危険な状況に直面し、克服するのが困難と思える数々の危険と試練に直面しました。それは「飢餓」「無知」、そしてとりわけ「外敵」の危険でした。こうした状況において、我が党とホー・チ・ミン主席は、好ましい要因を促進し、困難を抑制・克服し、若い革命政府の存続を脅かす試練に対し、適切な対策を迅速に講じ、新たな体制を築き、革命を前進させるという、正しく賢明な決断を下しました。

フランス植民地主義に対する抵抗戦争は我が人民の勝利で終結し、1954年のジュネーブ協定が締結されました。ベトナムは一時的に二つの地域に分割され、二つの異なる政治体制が誕生しました。北ベトナムは完全に解放されました。人民国家民主革命は成就し、北ベトナムが社会主義への移行期に入るための条件が整いました。南ベトナムでは、1956年5月、フランスは南ベトナムから軍を撤退させ、南北統一のための総選挙を実施しました。アメリカはフランスに代わり、ゴ・ディン・ジエムを政権に就け、ベトナムを永久に分断しようと企み、南ベトナムを新たな植民地と米軍基地に変えました。

当時のベトナム革命の使命は、我が党によって定められた。二つの地域で二つの革命戦略を同時に遂行すること、すなわち北における社会主義革命と南における人民民族民主革命を遂行し、平和と民族統一へと向かうことである。両地域の革命は密接に結びつき、相互に連携し、発展の条件を創出する。これが後方と前方の関係である。

我が国はホーチミン戦役の勝利により、21年間の祖国防衛のための抗米戦争と30年間の民族解放・祖国防衛戦争（1945年～1975年）に終止符を打ち、帝国主義の支配を終わらせ、全国に人民民主革命を完成し、祖国を統一しました。

解放統一戦争後、我が国は幾多の困難に直面しました。党は人民を率いて経済復興に尽力し、北方国境と西南国境における二度の侵略戦争を制圧し、民族の独立、主権、領土保全を守りました。同時に、社会主義の物質的基礎の建設を主導することに重点を置き、全国に新たな経済構造を着実に構築し、勤労人民の物質的・精神的な生活を向上させました。

第三に、この国は多くの成功を収めており、継続的に発展しています。

第6回党大会（1986年12月）では、国の情勢評価に基づき、研究と試行の過程を経て、全面的な国家改造政策が提示され、我が国の社会主義建設事業に重要な転換点が開かれた。

約40年にわたる刷新の歩みの成果は、わが党の刷新政策が正しく、創造的であることを改めて証明し続けています。これらの偉大で歴史的な意義を持つ成果は、わが党と人民の創造性の結晶であり、わが国の社会主義への道がベトナムの現実と時代の発展の潮流に合致していることを立証するものであり、党の正しい指導こそがベトナム革命の勝利を決定づける主導的な要因であることを立証するものです。

（続き）

--------

（１）（２）ベトナム共産党憲章、国家政治出版社トゥルース、ハノイ、２０１４年、４頁

准教授、VU VAN PHUC博士

党中央機関学術評議会副議長